B+W多层镀膜 UV镜 / LEICA E55 UVa 13373 紫外线过滤对比测试
251
18
|
[1 楼] 杨庆武
[泡菜]
14-3-23 12:13
365nm波长的紫外光是人眼不可见的,但是365nm波长的紫外线可以很好的激发荧光,钱币,霉菌,食用油/胶水/等等可以被365nm波长激发,因365nm人眼不可见,所以并不改变物品的颜色,,摄影用UV镜,的过滤波长是370nm,和365nm很接近,那么我们就可以通过使用365nm照射钱币,然后在使用不同的UV进行遮挡,查看UV镜对紫外线的过滤效果,
如果镜头有霉菌,也可以被照射出来., 镜头的胶合镜片如果有出现开胶,或者重新上过胶,在灯光下会有荧光,而在普通手电下,完全看不到任何情况, 我们使用的纸张是不是含有荧光剂,食用油是不是地沟油,给小孩买的衣服是不是添加了荧光剂,等等我们的生活领域都可以使用365你们波长光进行检测.今天我们只是针对摄影用的uv滤镜住了个简单的测试,希望能够帮到大家,不买到假冒的uv 测试用到 010 uv haze MRC 1X             http://v.youku.com/v_show/id_XNjg4ODc4Mzg4.html 本帖最后由 杨庆武 于 2014-3-23 12:31 编辑  |
|
[19 楼] 杨庆武
[泡菜]
14-3-23 21:59
achong0228 发表于 2014-03-23 13:05 专业不敢当，只是喜欢折腾 本帖由 iPhone5 客户端发布 |
|
[18 楼] 杨庆武
[泡菜]
14-3-23 21:57
pjj202 发表于 2014-03-23 16:47 此言不差，但效果还是要看下，花了大价钱买个一点没用的，心里不爽啊，虽然数码传感器对紫外线不敏感，但为了保护镜头我还是愿意去买个。裸奔还是有点担心 本帖由 iPhone5 客户端发布 |
|
[17 楼] pjj202
[泡菜]
14-3-23 16:47
胶片成像对紫外线敏感，而数码相机成像模块对紫外线不敏感，能不能滤紫外线无所谓
本帖由 samsung SM-N9008 客户端发布 |
|
[16 楼] achong0228
[泡菜]
14-3-23 13:05
楼主很专业。
|
|
[15 楼] 杨庆武
[泡菜]
14-3-23 12:43
牛肉豆豆包 发表于 2014-3-23 12:36 , 那个是几年前在无忌买的,是不是假的不知道,可能那时候的镀膜就是这样吧!!!!! |
|
[14 楼] 牛肉豆豆包
[泡菜]
14-3-23 12:36
说明mrc那块是假的？
本帖由安卓客户端发布 |
|
[13 楼] 杨庆武
[泡菜]
14-3-23 12:24
395nm手电照射下 三个UV均无荧光反应
 |
|
[12 楼] 杨庆武
[泡菜]
14-3-23 12:23
395nm手电照射下 三个UV均无荧光反应
 |
|
[11 楼] 杨庆武
[泡菜]
14-3-23 12:23
395nm手电照射下 三个UV均无荧光反应
 |
|
[10 楼] 杨庆武
[泡菜]
14-3-23 12:22
LEICA E55 UVa 13373 在365nm手电照射下无荧光反应
 |
|
[9 楼] 杨庆武
[泡菜]
14-3-23 12:21
其他两个UV均无荧光反应
 |
|
[8 楼] 杨庆武
[泡菜]
14-3-23 12:20
MRC镀膜在365nm手电照射下有荧光反应
 |
|
[7 楼] 杨庆武
[泡菜]
14-3-23 12:20
365nm手电照射钱币不改变颜色,并且可以使20元背后的水印显露出来
 |
|
[6 楼] 杨庆武
[泡菜]
14-3-23 12:19
395nm手电照射钱币有明显的紫色光线,并且无法照射出20元后面的绿色水印
 |
|
[5 楼] 杨庆武
[泡菜]
14-3-23 12:17
左边为365nm波长手电, 右边为395nm波长手电
 |
|
[4 楼] 杨庆武
[泡菜]
14-3-23 12:17
LEICA E55 UVa 13373
 |
|
[3 楼] 杨庆武
[泡菜]
14-3-23 12:16
B+W 010 uv 1X 72mm
 |
|
[2 楼] 杨庆武
[泡菜]
14-3-23 12:14
010 uv haze MRC 1X 本帖最后由 杨庆武 于 2014-3-23 12:15 编辑
 |
