[1 楼] jyqwswj
[泡菜]
14-3-23 23:43
|
[5 楼] hhxl3411201
[泡菜]
14-3-24 16:59
jiushirang 发表于 2014-3-24 09:08  富士有机传感器是和松下联合研发的,和SONY有什么关系? 估计他把代工和研发混为一谈了吧,照此逻辑我们用的很多电子产品应该叫富士康和台积电。
|
[4 楼] jiushirang
[泡菜]
14-3-24 09:08
dhx2103 发表于 2014-3-24 06:20  有机传感器现在看来还是一个概念。 从X系列所用的CMOS传感器的换代步伐看,总是和SONY亦步亦趋,比SONY慢半拍。下一代的FUJI X系列残幅相机,如果判断不错的话,应该是NEX7的2400M像素的传感器,当然滤镜还是采用6*6排列。高感不要和全幅比了,但和2400M的其它厂家相机对比,还是有优势的。 如果能用类似“牙膏厂”70D的传感器就更好了,相位对焦几乎可以全覆盖,但对FUJI的处理器是一个考验。FUJI相机的色彩好,其实在色彩的机内处理上下了很大功夫,庞大的数据处理量,需要更快的处理器。 富士有机传感器是和松下联合研发的,和SONY有什么关系?
|
[3 楼] 雪丁哥
[泡菜]
14-3-24 07:05
富士xtrans和索尼有什么关系?xtrans比索尼cmos表现好,哪来的“亦步亦趋”? 别想象,想象不能当饭吃。更何况富士xtrans和索尼有没有关系 丝毫也不妨碍x的表现和使用。热衷于富士xtrans谁做的 实在太乏味,很无聊。 dhx2103 发表于 2014-3-24 06:20  有机传感器现在看来还是一个概念。 从X系列所用的CMOS传感器的换代步伐看,总是和SONY亦步亦趋,比SONY慢半拍。下一代的FUJI X系列残幅相机,如果判断不错的话,应该是NEX7的2400M像素的传感器,当然滤镜还是采用6*6排列。高感不要和全幅比了,但和2400M的其它厂家相机对比,还是有优势的。 如果能用类似“牙膏厂”70D的传感器就更好了,相位对焦几乎可以全覆盖,但对FUJI的处理器是一个考验。FUJI相机的色彩好,其实在色彩的机内处理上下了很大功夫,庞大的数据处理量,需要更快的处理器。 本帖最后由 雪丁哥 于 2014-3-24 07:07 编辑
|
[2 楼] dhx2103
[泡菜]
14-3-24 06:20
有机传感器现在看来还是一个概念。 从X系列所用的CMOS传感器的换代步伐看,总是和SONY亦步亦趋,比SONY慢半拍。下一代的FUJI X系列残幅相机,如果判断不错的话,应该是NEX7的2400M像素的传感器,当然滤镜还是采用6*6排列。高感不要和全幅比了,但和2400M的其它厂家相机对比,还是有优势的。 如果能用类似“牙膏厂”70D的传感器就更好了,相位对焦几乎可以全覆盖,但对FUJI的处理器是一个考验。FUJI相机的色彩好,其实在色彩的机内处理上下了很大功夫,庞大的数据处理量,需要更快的处理器。
|