1240这个头和451.8人像效果如何?
608 5
[1 楼] mikazwf3313 [泡菜]
14-3-24 23:17
都说1240是个好头,想问问这头的40端和45定比 人像大概相差多少水平?
17端和17饼比较如何呢? 17 45都有 1240除了方便外 ,单出人像而言和这两支相比如何?
[6 楼] lzhang25 [泡菜]
14-3-25 11:59
我有1240,,40端全开软,F4-F5.6锐度不错,然总,即使是[email][email protected][/email],只有大半身才能有一点点虚化的感觉。
完全不能替代1718 和 4518
[5 楼] feixianglyw [泡菜]
14-3-25 08:54
据1235持有者跟奥巴1718的实际对比,在同焦段同光圈下锐度上,1718基本被完爆。1240相必也是差不多的素质。
至于40端跟4518比,40端成像偏软,比不上4518,不过日常不要求太浅景深的话,40也可以应对。
[4 楼] ss529 [资深泡菜]
14-3-25 08:53
mikazwf3313 发表于 2014-3-24 23:17
都说1240是个好头,想问问这头的40端和45定比 人像大概相差多少水平?
17端和17饼比较如何呢? 17 45都有 1240除了方便外 ,单出人像而言和这两支相比如何?

我也有17和45,但1240还是代替不了这种1.8的定焦,2.8的虚化效果不行,哪怕是40端也不行,4518的虚化效果很好
画质的话,和17,45差不多吧。
我手里有17,45,75,1240,曾经有过2017二代,2514,只感觉到75确实高出一块,别的都差不多。
[3 楼] hibigboss [泡菜]
14-3-25 08:31
人文、旅游,广角的使用率较高
本帖由安卓客户端发布
[2 楼] kempff [老坛泡菜]
14-3-25 07:15
我有1240,是挺好,但是如果拍人像估计想要浅景很难。我没有45,据说60微不务正业拍人像效果不如45,我觉得60微不务正业拍人像还是比1240稍好,供参考。