bcch 发表于 2014-03-25 21:54

若不考虑做工和操作(做工与操作明显就是T1XE2XE1XM1)。
仅仅考虑画质和对焦，大家说说，XT1、XE1，XE2，XM1怎样排名...

bcch 发表于 2014-3-25 21:54
若不考虑做工和操作(做工与操作明显就是T1>>XE2>XE1>XM1)。
仅仅考虑画质和对焦，大家说说，XT1、XE1，XE2，XM1怎样排名。
我认为，影响机身画质的主要因素是COMS传感器（不考虑直出），所以画质排名：XT1=XE2>XM1=XE1。
影响对焦性能的主要因素是处理器、传感器对焦点的多寡及算法，所以对焦排名：XT1>=XE2>XM1>XE1。也就是是说，XE2完全可以做到和XT1一样的对焦能力，只需要固件改进。
我的分析正确吗？

附表：各机型传感器和处理器说明：
XE1用的是“X-Trans CMOS I”   1代传感器    “EXR PROCESSOR I”    1代处理器;
XM1用的是“X-Trans CMOS I”   1代传感器   “EXR PROCESSOR II”   2 代处理器;
XE2用的是“X-Trans CMOS II” 2代传感器    “EXR PROCESSOR II”   2 代处理器。
XT1用的是“X-Trans CMOS II” 2代传感器    “EXR PROCESSOR II”   2 代处理器。

zovem 发表于 2014-3-26 02:19
关于对焦这一点我也很有兴趣。我想知道XM1和XE2的对焦速度是否会相近？一样的处理器，貌似机子出来的时间也差不多