XF10-24的几张照片，高手来分析分析
1861
17
|
[1 楼] swolt
[泡菜]
14-3-26 23:16
这几天一直在纠结是不是要买XF10-24，今天在flickr上找了一些图片，高手分析分析，此头素质如何？
下面连续几张照片都是这个网址转来的：http://www.fujixspot.com/showthread.php?t=2508 还有类似：https://www.flickr.com/photos/fujimike/sets/72157642797598983/ ，大家自己去看吧。 看到这张偶惊呆了，居然这么直。。。 本帖最后由 swolt 于 2014-3-26 23:29 编辑  |
|
[18 楼] 水牛兄
[泡菜]
14-3-29 09:00
swolt 发表于 2014-3-26 23:18 这张是正常的超广透视表现，用到了这个头的最广端了吧。 |
|
[17 楼] wjaili
[泡菜]
14-3-28 22:30
很震撼哦......超广变镜头居然看不出变形.....
|
|
[16 楼] 曲小少爷
[泡菜]
14-3-28 22:08
自己买了这头是否可以拍出这样效果难说了
|
|
[15 楼] 狼那度
[泡菜]
14-3-27 23:15
好头，问了X宝商家，没货，只好上了35套
|
|
[14 楼] 光明行
[老坛泡菜]
14-3-27 19:47
这镜头还分析啥，牛头一个。
|
|
[13 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
14-3-27 08:04
swolt 发表于 2014-3-26 23:31 应该是机内纠正了，15到18端有畸变很正常，2%到3%算很好了， 超广变构图方便 |
|
[12 楼] and250
[泡菜]
14-3-27 03:27
swolt 发表于 2014-3-26 23:31 机内矫正效果好的话也足够家用了。超广3%以内都算不错，标变1%以内也不明显。现在的相机处理器和电脑CPU搞点畸变校正小菜一碟，不是胶片时代非得靠镜头了。倒是边缘分辨率和色散不易矫正。 |
|
[11 楼] swolt
[泡菜]
14-3-26 23:31
Roseheaven 发表于 2014-3-26 23:29 那只有买了才知道了。。。 |
|
[10 楼] Roseheaven
[泡菜]
14-3-26 23:29
不用纠结了，原厂镜头出jpg一定有机内矫正的，想评画质还是要看raw
|
|
[9 楼] swolt
[泡菜]
14-3-26 23:25
白天，还是直！我都怀疑是不是用软件扳正过了？
 |
|
[8 楼] swolt
[泡菜]
14-3-26 23:24
门
 |
|
[7 楼] swolt
[泡菜]
14-3-26 23:23
作者的片子怎么会这么纯净？难道和没有雾霾有关？
 |
|
[6 楼] swolt
[泡菜]
14-3-26 23:22
桥
 |
|
[5 楼] swolt
[泡菜]
14-3-26 23:21
教堂前的花坛
 |
|
[4 楼] swolt
[泡菜]
14-3-26 23:20
很长~~
 |
|
[3 楼] swolt
[泡菜]
14-3-26 23:19
中规中矩
 |
|
[2 楼] swolt
[泡菜]
14-3-26 23:18
这张。。。
 |
