DP2m与Nex-5n对比照片放出

1842 23

[1 楼] 泰勒德顿 [禁言中] 14-3-28 09:26 http://www.personal-view.com/news/articles/first-sigma-dp2-quattro-vs-sony-nex5n-image-comparison-imrpessive-foveon-sensor 本帖最后由泰勒德顿于 2014-3-28 09:27 编辑
[24 楼] 色即是心 [泡菜] 14-4-4 15:21 我有5n阿，我觉得比dpm差远了，反正我用5n就没信心，越用越不顺手，至于光线暗什么的，我宁可不拍也不用5n 本帖最后由色即是心于 2014-4-4 15:23 编辑
[23 楼] realcomet [泡菜] 14-4-4 13:49 slr 发表于 2014-04-04 12:55 我是DP用户，也是单反、微单用户 DPM只有一个情况下能战得过单反微单，就是光线极强，没有暗部的时候。夜景上脚架、闪光灯可以打平，... 也没人认为这小机器销量能超过nex，超过单反，这些机器准求的是平衡，x3肯定比不上。X3只要有自己的特点，抓住属于自己的人群就够了。本帖由 iPhone 4S 客户端发布
[22 楼] slr [泡菜] 14-4-4 12:55 realcomet 发表于 2014-3-28 14:44 这世界上还真有那么一小部分人对画质要求比较高我是DP用户，也是单反、微单用户 DPM只有一个情况下能战得过单反微单，就是光线极强，没有暗部的时候。夜景上脚架、闪光灯可以打平，其它都是被甩几公里远不好用，难用，必须上架等等，都决定这玩意和NEX不是竞争对手
[21 楼] t_dj [陈年泡菜] 14-3-30 12:56 dabpes 发表于 2014-3-28 18:06 我也是双休，说画质就不该选择性失明，光看锐度这还用比么，作为一个老马粉，我曾经关注了这代m很久，最终决定放弃，原因几点：merill暗部糟糕的发色缺失（不是暗光下，而是所有光照下的暗部失色！sd1m好一些，但也有此问题），以至于几乎不能表达暗部冷调环境气氛！；m糟糕的颜色过渡断层（老dp最大的优点）；人工味的整体色感和不管从哪方面讲都绝对不能胜任的人像拍摄。后来投了nex，虽说不情愿，但确实日常拍摄比dp安逸多了，实用zeiss老头的完整颜色和气氛情感表现力我认为也远好于dpm 中肯
[20 楼] 屁儿虫 [资深泡菜] 14-3-30 10:59 dabpes 发表于 2014-3-28 18:06 我也是双休，说画质就不该选择性失明，光看锐度这还用比么，作为一个老马粉，我曾经关注了这代m很久，最终决定放弃，原因几点：merill暗部糟糕的发色缺失（不是暗光下，而是所有光照下的暗部失色！sd1m好一些，但也有此问题），以至于几乎不能表达暗部冷调环境气氛！；m糟糕的颜色过渡断层（老dp最大的优点）；人工味的整体色感和不管从哪方面讲都绝对不能胜任的人像拍摄。后来投了nex，虽说不情愿，但确实日常拍摄比dp安逸多了，实用zeiss老头的完整颜色和气氛情感表现力我认为也远好于dpm 曾经拥有过老DP1和DP2的用家，现在用NEX，表示DPM确实有此问题，无法接受。
[19 楼] zmz0427 [泡菜] 14-3-29 12:52 这世界上还真有那么一小部分人对画质要求比较高电影摄影大师们对画质要求比较高.他们是数毛党. 对锐度.质感. 立体感.色彩.高要求没错.马箦克传感器太肉感我不喜欢.各有所爱.
[18 楼] 不误正业 [禁言中] 14-3-29 01:14 realcomet 发表于 2014-3-28 14:44 这世界上还真有那么一小部分人对画质要求比较高数毛党
[17 楼] 泰勒德顿 [禁言中] 14-3-29 00:46 有个词叫＂细分市场＂。
[16 楼] 泰勒德顿 [禁言中] 14-3-29 00:42 男人爱摄发表于 2014-3-28 20:44 适马就这么一个优点，别的方面完败，难道要自己揭丑？单反除了操控和对焦，别的方面比微单完败；除了画质，中画幅比入门单反完败；除了能坐，哈雷比奥拓完败；袜子除了能穿，论坚硬和用料比皮鞋完败。本帖最后由泰勒德顿于 2014-3-29 00:51 编辑
[15 楼] vagrantpacino [等待验证会员] 14-3-28 20:53 slr 发表于 2014-3-28 13:43 哪有这样比的，阳光下dp胜出没问题，你让dp去玩低光照看看？你当DP换镜头搞变焦看看？你让DP不换电池拍个100张看看？画质只是一部分，很多人对它的需求不高，对功能需求更大适马就是个备机，当然要阳光下去拍，就和你同时买1DX来连拍和买5D3要画质一样。。你非拿着适马比弱光就等于非要说5D2不能拍体育，1DX画质不如5D3一样。。很多人需求不高，需求不高的也不会选择适马。。适马X3基本上就是风光抛却大中画幅下的第一选择。。
[14 楼] 男人爱摄 [泡菜] 14-3-28 20:48 dabpes 发表于 2014-3-28 18:06 我也是双休，说画质就不该选择性失明，光看锐度这还用比么，作为一个老马粉，我曾经关注了这代m很久，最终决定放弃，原因几点：merill暗部糟糕的发色缺失（不是暗光下，而是所有光照下的暗部失色！sd1m好一些，但也有此问题），以至于几乎不能表达暗部冷调环境气氛！；m糟糕的颜色过渡断层（老dp最大的优点）；人工味的整体色感和不管从哪方面讲都绝对不能胜任的人像拍摄。后来投了nex，虽说不情愿，但确实日常拍摄比dp安逸多了，实用zeiss老头的完整颜色和气氛情感表现力我认为也远好于dpm 没错，从实用主义来说，x3绝对不是好选择，如果只有它的话，它一定会在关键时候掉链子。所以它只适合做备机，但是这个备机有时候能带给你惊喜。
[13 楼] 男人爱摄 [泡菜] 14-3-28 20:44 slr 发表于 2014-3-28 13:43 哪有这样比的，阳光下dp胜出没问题，你让dp去玩低光照看看？你当DP换镜头搞变焦看看？你让DP不换电池拍个100张看看？画质只是一部分，很多人对它的需求不高，对功能需求更大适马就这么一个优点，别的方面完败，难道要自己揭丑？
[12 楼] 泰勒德顿 [禁言中] 14-3-28 20:27 slr 发表于 2014-3-28 13:43 哪有这样比的，阳光下dp胜出没问题，你让dp去玩低光照看看？你当DP换镜头搞变焦看看？你让DP不换电池拍个100张看看？画质只是一部分，很多人对它的需求不高，对功能需求更大关公战秦琼。人们购买的是需求，不是完美。
[11 楼] dabpes [泡菜] 14-3-28 18:06 我也是双休，说画质就不该选择性失明，光看锐度这还用比么，作为一个老马粉，我曾经关注了这代m很久，最终决定放弃，原因几点：merill暗部糟糕的发色缺失（不是暗光下，而是所有光照下的暗部失色！sd1m好一些，但也有此问题），以至于几乎不能表达暗部冷调环境气氛！；m糟糕的颜色过渡断层（老dp最大的优点）；人工味的整体色感和不管从哪方面讲都绝对不能胜任的人像拍摄。后来投了nex，虽说不情愿，但确实日常拍摄比dp安逸多了，实用zeiss老头的完整颜色和气氛情感表现力我认为也远好于dpm
[10 楼] 我在找一个 [资深泡菜] 14-3-28 16:12 5N应该换上适马的30/2.8镜头来拍摄，这样更严谨些
[9 楼] gavinworld [泡菜] 14-3-28 15:18 realcomet 发表于 2014-3-28 14:44 这世界上还真有那么一小部分人对画质要求比较高赞同此观点，我也是玩了一圈，后来又换回DP了。必须追求画质啊。。。
[8 楼] jimlee [泡菜] 14-3-28 15:05 2M摄，左边SPP转出，右边直出（与MSK成像相似）左边把半透明质感表现出来了，初在屏上看以为成像有问题，拿来草莓用放大镜看就是如此。
[7 楼] realcomet [泡菜] 14-3-28 14:44 slr 发表于 2014-03-28 13:43 哪有这样比的，阳光下dp胜出没问题，你让dp去玩低光照看看？你当DP换镜头搞变焦看看？你让DP不换电池拍个100张看看？画质只是一部... 这世界上还真有那么一小部分人对画质要求比较高本帖由 iPhone 4 客户端发布
[6 楼] jimlee [泡菜] 14-3-28 14:24 slr 发表于 2014-3-28 13:43 哪有这样比的，阳光下dp胜出没问题，你让dp去玩低光照看看？你当DP换镜头搞变焦看看？你让DP不换电池拍个100张看看？画质只是一部分，很多人对它的需求不高，对功能需求更大那你就来错地方了，适马坛只论画质
[5 楼] slr [泡菜] 14-3-28 13:43 哪有这样比的，阳光下dp胜出没问题，你让dp去玩低光照看看？你当DP换镜头搞变焦看看？你让DP不换电池拍个100张看看？画质只是一部分，很多人对它的需求不高，对功能需求更大
[4 楼] jimlee [泡菜] 14-3-28 12:46 只有6000万像素的底缩到1/4才能放一起看，就这样虽然锐度差不多了，而质感还比2M差，因为MSK在猜色过程中丢失的细节缩图也找不回来。本帖最后由 jimlee 于 2014-3-28 12:48 编辑
[3 楼] xieqiao [泡菜] 14-3-28 09:56 标题说dp2q, 结果对比图变成dp2m. 本帖由安卓客户端发布
[2 楼] dwannawb [资深泡菜] 14-3-28 09:40 毫无悬念的对比！