请教一下：尼康 SB-700 用 X-T1 的内闪能引闪这个灯吗？

272 18

[1 楼] ωσσ [泡菜] 14-3-28 19:44 我记得坛子里有人说过可以，但我想确定一下就入手一个。看了一下好多引闪器，都不支持富士的 X-T1 X-E2 本帖最后由 ωσσ 于 2014-3-28 19:45 编辑
[19 楼] happythx [泡菜] 14-3-30 22:21 富士的闪灯系统俺早就吐槽过了，发布这么多镜头和机身，但是没有一套好的闪光系统限制太大了
[18 楼] yuvi [资深泡菜] 14-3-30 21:53 金色旋风发表于 2014-3-29 08:58 手持56/1.2吐槽，无高速FP的外闪太可恶了，得花钱雇板爷。实在很可恶，用小微单好是好，就是要找个合适的好灯不容易。
[17 楼] ωσσ [泡菜] 14-3-30 19:06 今天到尼康专卖店里试了一下，X-T1 自带的内闪，的确可以引闪尼康 SB900 闪灯。
[16 楼] 金色旋风 [陈年泡菜] 14-3-29 08:58 ωσσ 发表于 2014-3-29 08:33 富士为什么不整个好点的闪灯呢？那个 EF-42 据说没有高速同步手持56/1.2吐槽，无高速FP的外闪太可恶了，得花钱雇板爷。
[15 楼] 水牛兄 [泡菜] 14-3-29 08:55 ωσσ 发表于 2014-3-29 08:33 富士为什么不整个好点的闪灯呢？那个 EF-42 据说没有高速同步确实，没有高速同步大大限制了它的实用性，这点我也非常失望。希望富士能加以改进。
[14 楼] ωσσ [泡菜] 14-3-29 08:33 水牛兄发表于 2014-3-29 08:24 离机闪本来就是一种为了更好的效果而在某种程度上放弃便利性的方法。就像相机的纯手动功能一样，只要掌握了根据曝光调整输出功率的基本技能并加以一定的练习就可以熟练掌握了。毕竟对于富士来说尼康闪光只是第三方设备，不能要求过高了。富士为什么不整个好点的闪灯呢？那个 EF-42 据说没有高速同步
[13 楼] 水牛兄 [泡菜] 14-3-29 08:24 ωσσ 发表于 2014-3-29 08:18 外出的话，没有TTL 比较麻烦呀离机闪本来就是一种为了更好的效果而在某种程度上放弃便利性的方法。就像相机的纯手动功能一样，只要掌握了根据曝光调整输出功率的基本技能并加以一定的练习就可以熟练掌握了。毕竟对于富士来说尼康闪光只是第三方设备，不能要求过高了。
[12 楼] ωσσ [泡菜] 14-3-29 08:20 水牛兄发表于 2014-3-29 08:10 就象是相机的自动测光功能一样，虽然很方便，但不可能完全准确，因为一方面机器不会完全了解人的拍摄意图，同时对于较为极端的环境，错判的概率就会增加。闪灯布光也是如此，较为严谨的拍摄者大多还是倾向于全手动布光的，例如大卫。虽然麻烦一点，但一切尽在掌控，恰恰这才是最准确的做法。说得也是，看来要多学习学习布光
[11 楼] ωσσ [泡菜] 14-3-29 08:18 gumphe 发表于 2014-3-29 08:11 既然是手动，自然多试两次就行了。反正是摆拍。外出的话，没有TTL 比较麻烦呀
[10 楼] gumphe [泡菜] 14-3-29 08:11 ωσσ 发表于 2014-03-29 08:02 真是太谢谢你们2位了，还专门做了测试只是不能 TTL 爆光会不会不准确？ ... 既然是手动，自然多试两次就行了。反正是摆拍。本帖由安卓客户端发布
[9 楼] 水牛兄 [泡菜] 14-3-29 08:10 ωσσ 发表于 2014-3-29 08:02 真是太谢谢你们2位了，还专门做了测试只是不能 TTL 爆光会不会不准确？就象是相机的自动测光功能一样，虽然很方便，但不可能完全准确，因为一方面机器不会完全了解人的拍摄意图，同时对于较为极端的环境，错判的概率就会增加。闪灯布光也是如此，较为严谨的拍摄者大多还是倾向于全手动布光的，例如大卫。虽然麻烦一点，但一切尽在掌控，恰恰这才是最准确的做法。
[8 楼] gumphe [泡菜] 14-3-29 08:09 水牛兄发表于 2014-03-29 07:52 是的，尼康闪灯的引闪其实依靠的是脉冲式的红外线，每一枝闪光灯在闪光时既会输出可见光，同时也会输出不可见的脉冲红外线。如果用其原厂或兼容副... 学习了本帖由安卓客户端发布
[7 楼] ωσσ [泡菜] 14-3-29 08:02 真是太谢谢你们2位了，还专门做了测试只是不能 TTL 爆光会不会不准确？本帖最后由 ωσσ 于 2014-3-29 08:03 编辑
[6 楼] shololo [泡菜] 14-3-29 07:58 光引用手机都行。。。本帖由 iPad 2 (WiFi) 客户端发布
[5 楼] 水牛兄 [泡菜] 14-3-29 07:52 地主家的余粮发表于 2014-3-29 06:35 回家试验了一下，果然可以引闪，可惜不能TTL，只能手动是的，尼康闪灯的引闪其实依靠的是脉冲式的红外线，每一枝闪光灯在闪光时既会输出可见光，同时也会输出不可见的脉冲红外线。如果用其原厂或兼容副厂的闪光灯，使用TTL模式时，会在其引闪信号中为加入数据交换及控制信息，而启用SU-4手动模式时，就纯粹是依赖外部的脉冲信号给它一个闪光“启动”指令，而不会有其它的控制信息传输，所以包括闪光输出功率，闪光角度（ZOOM）都需要在闪光灯上进行设置。虽然便利性不如TTL，但好处是无论是各种外闪还是相机内闪，都能给它以触发指令，兼容性就非常好了。下面是一张用XE-1引闪尼康多灯的简单演示，包括两枝SB900和一枝SB700。制造商 : FUJIFILM 型号 : X-E1 光圈 : f/11.0 曝光时间 : 1/40 ISO感光度 : 200 焦距 : 27mm
[4 楼] 地主家的余粮 [资深泡菜] 14-3-29 06:35 回家试验了一下，果然可以引闪，可惜不能TTL，只能手动制造商 : FUJIFILM 型号 : X-M1 光圈 : f/10.0 曝光时间 : 1/30 ISO感光度 : 200 焦距 : 50mm
[3 楼] 地主家的余粮 [资深泡菜] 14-3-28 23:12 真不知道还可以这么玩儿 X-M1可以吗？
[2 楼] 水牛兄 [泡菜] 14-3-28 23:07 ωσσ 发表于 2014-3-28 19:44 我记得坛子里有人说过可以，但我想确定一下就入手一个。看了一下好多引闪器，都不支持富士的 X-T1 X-E2 是的。我说过，可以。在闪灯菜单的remote模式中选择su-4模式就可以。上图一张以资证明。