[1 楼] 第九骑士
[泡菜]
14-3-31 12:07
微单更新换代太快,要退市的产品是最具性价比的。而且就新产品来说,感觉也没有什么质的提升。因此想抄底玩一下
现在机身价格差不多,xe1+35,或者nex6+35,主要拍人的话,选哪个呢?
|
[31 楼] 风云子
[泡菜]
14-4-2 15:30
出了奶昔6入富士的飘过,个人使用后,还是建议楼主入富士,论画质肯定是富士好地! 本帖由安卓客户端发布
|
[30 楼] redgt
[泡菜]
14-4-2 11:14
关注下,同纠结此问题,犹豫着两个机器。 转接的话两个对比如何?
|
[29 楼] 二不愣
[注销用户]
14-4-2 10:51
|
[28 楼] 久石让
[泡菜]
14-4-2 09:34
二不愣 发表于 2014-4-2 09:13  很合算?仅比行货A6000E1650套机便宜了500元,XE1机身CMOS技术落后3年,对焦和连拍速度、细节分辨率、高感、转接峰值对焦、录像完败,还缺少内置WIFI和翻转屏 原来3年前的D5100就有去低通滤镜外加6*6滤镜排列的CMOS了。 不服不行,索尼大法 ※※※! 本帖最后由 久石让 于 2014-4-2 09:39 编辑
|
[27 楼] 二不愣
[注销用户]
14-4-2 09:13
|
[26 楼] perfectwld
[泡菜]
14-4-1 23:30
今天帮朋友买的XE1 全新行货机身3300,另买了只拆机的16-50 1000元。感觉很合算呢。 本帖最后由 perfectwld 于 2014-4-1 23:31 编辑
|
[25 楼] 雪丁哥
[泡菜]
14-4-1 23:27
你看文章看走眼了? 这是人家Dpreview的原话:JPEGs appear to over-process skin tones at high ISO 1.人家指的是jpg,和对焦模块有关么? 2.人家指的是高iso肤色色调的过分处理,注意:高iso!而不是所有iso! 注意:色调!而不是质感!质感是个大概念。你不能随意拓展iso,也不能随意拓展色调到质感。那是很不严肃滴 3.人家这个缺点是针对XE2优点中的“Excellent JPEGs with good color, little need to use raw most of the time”(极好的jpg,好的色彩)说的 第九骑士 发表于 2014-4-1 22:18  感觉XE2,XT1对焦并无值的改善,dp的评测说XE2对于皮肤质感的再现还有问题,是因为芯片上的对焦模块影响? 本帖最后由 雪丁哥 于 2014-4-1 23:55 编辑
|
[24 楼] 第九骑士
[泡菜]
14-4-1 22:18
qinzol 发表于 2014-4-1 14:54  主要拍人就是XE135了,除了对焦稍差,在画质、操控、高感、色彩方面都是富士强出。 感觉XE2,XT1对焦并无值的改善,dp的评测说XE2对于皮肤质感的再现还有问题,是因为芯片上的对焦模块影响?
|
[23 楼] 第九骑士
[泡菜]
14-4-1 22:14
像素问题我从不考虑,现在还在用D70,CCD的质感,尤其是直出,跟CMOS感觉不一样的。
|
[22 楼] 牧羊
[资深泡菜]
14-4-1 21:43
lookliwei 发表于 2014-4-1 10:15  4180!!!求站短一下店家链接,我也想买 马云家的,搜一下,现在可能涨价100元了,很多家都是差不多这个价位
|
[21 楼] qinzol
[资深泡菜]
14-4-1 14:54
主要拍人就是XE135了,除了对焦稍差,在画质、操控、高感、色彩方面都是富士强出。
|
[20 楼] 混不吝
[资深泡菜]
14-4-1 13:29
二不愣 发表于 2014-04-01 12:232400万APSC CMOS高感比3年前老旧的1600万进步了一些,DXO的测试数据... 可能你跟我选择的差异在于,你追求更好,我追求够用。 本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
|
[19 楼] 久石让
[泡菜]
14-4-1 12:27
混不吝 发表于 2014-4-1 12:03  我是给适马DP挑个轻便备机,主要是对高感有要求。奧巴松下排除。品牌选择不考虑sony。因为这个级别明显都是有进一步扩充考虑的,否则富士上XM1就可以,那价格更低。既然要扩充升级,SONY的镜头群太弱,它家的发展路线也飘忽,天知道以后会不会再放弃现在的卡口。
富士的机型里选什么,看个人爱好了。水货性价比高,风险也大,买家自己评估就是了。
另外,2400万对我是没有吸引力的。1600万以上,像素已经不是首要条件。高像素图片处理储存都麻烦,一般拍拍玩玩,我不追求那个。 像素已经不是首要条件。 ------------------------------------------- 顶这句话,真正摄影玩家,而非数码电子玩家。 玩摄影,机身是次要的,最重要的还是镜头。 优秀镜头对整体画质的贡献,远高于机身不同CMOS那微不足道的高感控噪差异。 本帖最后由 久石让 于 2014-4-1 12:29 编辑
|
[18 楼] 二不愣
[注销用户]
14-4-1 12:23
|
[17 楼] 久石让
[泡菜]
14-4-1 12:17
二不愣 发表于 2014-4-1 11:39  某宝水货的水太深,一不小心就上当,普遍存在调换原装电池和充电器的问题,还有很多返修和二手翻新机,出了问题无法保修,所有至今不敢尝试从某宝购买价格超过500元的电子数码产品。
数码产品淘汰更新太快,买新不买旧,APSC画幅最早采用1600万像素cmos的单反(D5100)和微单(NEX5N)已经上市3年了 我觉得1200万像素完全足够家庭用户。
|
[16 楼] 混不吝
[资深泡菜]
14-4-1 12:03
二不愣 发表于 2014-04-01 11:39某宝水货的水太深,一不小心就上当,普遍存在调换原装电池和充电器的问题,还有很多返修和二手翻新机,出了问题无法保修,所有至今不敢尝试从... 我是给适马DP挑个轻便备机,主要是对高感有要求。奧巴松下排除。品牌选择不考虑sony。因为这个级别明显都是有进一步扩充考虑的,否则富士上XM1就可以,那价格更低。既然要扩充升级,SONY的镜头群太弱,它家的发展路线也飘忽,天知道以后会不会再放弃现在的卡口。 富士的机型里选什么,看个人爱好了。水货性价比高,风险也大,买家自己评估就是了。 另外,2400万对我是没有吸引力的。1600万以上,像素已经不是首要条件。高像素图片处理储存都麻烦,一般拍拍玩玩,我不追求那个。 本帖由 iPad4,4 客户端发布
|
[15 楼] 二不愣
[注销用户]
14-4-1 11:39
|
[14 楼] 混不吝
[资深泡菜]
14-4-1 11:12
二不愣 发表于 2014-04-01 11:03你说的XE1是水货吧,A6000套机大陆正规行货才4800,采用最新的2400万像素cmos 至少能用五年... 我都说了别盯着行货价了。 五年……好吧你比我有耐心。 本帖由 iPad4,4 客户端发布
|
[13 楼] kakahjh2014
[泡菜]
14-4-1 11:07
牧羊 发表于 2014-3-31 22:11  我刚买了XE1,感觉非常超值,4180元的套机,单机身仅仅2000多元,现在最便宜了,随便玩玩。 求购买店地址?是X宝网店吧?
|
[12 楼] 二不愣
[注销用户]
14-4-1 11:03
|
[11 楼] lookliwei
[泡菜]
14-4-1 10:15
牧羊 发表于 2014-3-31 22:11  我刚买了XE1,感觉非常超值,4180元的套机,单机身仅仅2000多元,现在最便宜了,随便玩玩。 4180!!!求站短一下店家链接,我也想买
|
[10 楼] 牧羊
[资深泡菜]
14-3-31 22:11
我刚买了XE1,感觉非常超值,4180元的套机,单机身仅仅2000多元,现在最便宜了,随便玩玩。
|
[9 楼] 混不吝
[资深泡菜]
14-3-31 18:41
二不愣 发表于 2014-3-31 18:28  NEX6升级版A6000已经出来了,价格和XE1差不多,2400万像素,索尼公布的最短合焦时间仅0.06秒。 XE1哪有那么贵,这时候了就别盯着行货价了。白菜价的随便抄一个,用上一两年扔了也不心疼。
|
[8 楼] 二不愣
[注销用户]
14-3-31 18:28
|
[7 楼] 东土三千
[泡菜]
14-3-31 15:04
XF35是个很好的镜头!E35是这个焦段难得有防抖的镜头,理论上夜摄更理想!画质绝对是X-E1,便携绝对是NEX6!
|
[6 楼] iorycloudy
[禁言中]
14-3-31 13:49
|
[5 楼] 第九骑士
[泡菜]
14-3-31 12:59
雪丁哥 发表于 2014-3-31 12:50  就画质来说,nex6没有任何希望敢挑战XE1,不是一个层级的。
至于对焦,王瘸子笑话李拐子,都不快。
nex6的摄像理应更好。 照相都没弄明白,摄像就算了。拿手机录像就可以了
|
[4 楼] 第九骑士
[泡菜]
14-3-31 12:58
牧羊 发表于 2014-3-31 12:47  应该是XE1更好,如果拍小孩运动的话,可能要对焦还是NEX6好点。 对焦没太指望,拍孩子还是要单反。微单就是出去玩,或者随时扫街用。M43也用过,拍跑来跑去的孩子都不行,追焦困难
|
[3 楼] 雪丁哥
[泡菜]
14-3-31 12:50
就画质来说,nex6没有任何希望敢挑战XE1,不是一个层级的。
至于对焦,王瘸子笑话李拐子,都不快。
nex6的摄像理应更好。 本帖最后由 雪丁哥 于 2014-3-31 12:51 编辑
|