新买的B+W 110E 10级减光镜，这样的偏红科学么？
296
12
|
[1 楼] 冰箱里的阿弥陀佛
[泡菜]
14-3-31 22:10
买一个ND3.0的灰镜，想来想去不能亏待了自己，买个好的吧，上天猫买了个B+W的110E。之前看过网店的图表，知道这款灰镜会偏红，但是实拍比我想象的红的多……不知道对b+w来说这样的偏红是不是科学。
手动白平衡5900k，使用b+w 110E ND3.0的效果  |
|
[13 楼] 南方胖子
[泡菜]
14-4-3 07:34
可能测试需要重新做，找块白纸，充满取景框来做。
按照我的测试2000k是的色温变化是有的，也就是相当于把5400k的日光变成了3400k左右的灯光色温，色相还向品红方向偏移了大约15%左右。测试软件是LR5.3 |
|
[12 楼] 冰箱里的阿弥陀佛
[泡菜]
14-4-3 01:02
南方胖子 发表于 2014-4-1 01:10 今天在朋友的5d3上用，发现偏红现象比我的机器上用轻很多，但是滤镜的减光等级增加了。在我的xe1上偏暖2000k，减光11档不到，在5d3上偏暖只有1000k出头，但是减光有12档了，真奇怪。。。 |
|
[11 楼] 南方胖子
[泡菜]
14-4-1 16:10
数码印象 发表于 2014-4-1 15:43 问题是B+W这个型号的就这德行，我这边的弟兄和行色分舵上云漫大侠的都偏这个调子（同型号），所以我想让楼主宽心。至于我自己，觉得B+W价格太难接受，所以考虑的是铂锐，铂锐也偏点点，但对我来说还能容忍。当然最近堆栈做得多，说实话是不想再碰ND了，长曝实在麻烦，只在晨昏这段极端光线时会用用长曝，除此之外，就眼下的情形，个人觉得用堆栈至少70%以上的场合可以替代ND， |
|
[10 楼] 数码印象
[泡菜]
14-4-1 15:43
南方胖子 发表于 2014-4-1 15:19 在所难免也该有个度，如果这个度是2000多色温，那我觉得就不该叫科学了，应该是人为因素造成了 |
|
[9 楼] 南方胖子
[泡菜]
14-4-1 15:19
数码印象 发表于 2014-4-1 15:08 更重要的一点是，制作ND镜片的染色剂主要成分是碳黑，这种材料一定程度上是带有品红倾向。此外，由于传感器比较偏对红外波长段敏感，所以在数字相机上，用ND玩长曝，两种因素一相加，偏红在所难免。 |
|
[8 楼] 数码印象
[泡菜]
14-4-1 15:08
南方胖子 发表于 2014-4-1 01:10 抱歉，南胖兄，这并不是非常科学。ND镜，又叫中灰密度镜，其作用是减弱光线。ND镜对各种不同波长的光线的减少能力是同等的、均匀的，只起到减弱光线的作用，而对原物体的颜色不会产生任何影响，因此可以真实再现景物的反差与色彩。ND镜用于摄影时，同样快门下可开大光圈，适用于户外大光圈拍摄，模糊背景、突出主体；光圈相同时还可以使用更长的曝光时间拍摄流水、潮汐，使画面更有冲击力。 个人认为，偏色的原因应该能是镜片材质有问题，才会造成偏色，比如表面不平整或者镀膜涂层不均匀等，都会造成本该均匀减弱的光线变得不均匀。bw的价位有目共睹，不会贵成这样还出这种效果的。我更愿意相信楼主是买了假货了。 |
|
[7 楼] 数码印象
[泡菜]
14-4-1 14:56
冰箱里的阿弥陀佛 发表于 2014-4-1 13:18 开玩笑的吧，这种根本就是严重偏色了，要么是假的要么就是bw要走下神坛了。我用过国产高中低档的减光镜都不至于这样。 |
|
[6 楼] 冰箱里的阿弥陀佛
[泡菜]
14-4-1 13:18
南方胖子 发表于 2014-4-1 01:10 高档ND偏色本来是不奇怪，但是偏到2000k左右，画面的绿色蓝色都要没了的程度实在是感觉不爽。朋友买的fotodiox的ND1000，偏绿只是轻微的肉眼可见，算他人品爆发吧，但是同样的B+W ND 110E，似乎百度其他网友的结果，也不至于如此夸张。。。 |
|
[5 楼] 南方胖子
[泡菜]
14-4-1 01:10
非常科学，见光档位那么高，短波光线损失较多，能透过的可见光中长波光线成分多，所以偏品红。
也有些是偏蓝，比如国内的什么奶死之类，总的来说高档位ND镜不偏色的没有，只是多点少点而已。 |
|
[4 楼] 冰箱里的阿弥陀佛
[泡菜]
14-4-1 01:02
这色偏已经达到2500k左右了……
|
|
[3 楼] 冰箱里的阿弥陀佛
[泡菜]
14-3-31 22:12
手动白平衡5900k，同时购买的某国产ND1.8 6档减光镜的结果
 |
|
[2 楼] 冰箱里的阿弥陀佛
[泡菜]
14-3-31 22:11
手动白平衡5900k，不使用任何滤镜的效果
 |
