为TV镜头正名——FUJINON 1:1.7/35mm HF35A-2M1B
1233 57
[1 楼] 无齿 [泡菜]
14-4-1 23:49
FUJINON 1:1.7/35mm HF35A-2是同规格日产,带M1B的则是拆那制造
外观区别:
前镜片压圈不同,日产的有标示镜头规格产地的浮雕字体,国产是个光面;贴纸不同,国产的对焦环和光圈环之间有个标示镜头规格产地的贴纸,日产的没有

原镜头图请自行搜索,只上改好的图,下边再上这个镜头拍的片子

发帖原因是总有一大把无知的家伙自称玩过很多TV镜头,得出了结论就是所有TV镜头都很次
——我可以原谅你的无知,但不能原谅你对别人的误导
[58 楼] 无齿 [泡菜]
14-4-7 06:35
西门庆大官人 发表于 2014-4-6 22:00
我看到35-25的两只加在一起卖的也不贵,只是心里没底没有买。准备买一只试试。
我手里有好几个微距头,觉得用cctv镜头拍的小圈圈微距头倒是拍不出。
有一回用正常微距平放机子拍地面小花,可能有天空部分自动对焦总对不好,用
手动也挺费劲,用小镜头倒是容易对焦。
半按快门,对焦锁定以后轻移机身可以微调对焦

微距头最大2.8光圈,可以在前镜片※※贴个圆纸片拍圈圈,当然你要扁圈这样出不来

没见过富士龙打包卖,打包的是福建的TV镜头,只有中心能清晰,唯一用途就是拍小品
以下内容由 无齿 于 2014-4-7 08:28 补充
我之前进过一只精工的2514,成像不满意——虽然比福建的强不少,改完不久就出了
[57 楼] 西门庆大官人 [老坛泡菜]
14-4-6 22:05
低角度拍小草小花
[56 楼] 西门庆大官人 [老坛泡菜]
14-4-6 22:00
无齿 发表于 2014-4-6 20:46
微距不太清楚,我不用这个3517拍微距,2514那只据茶片说素质不如35
近拍40公分全开光圈大致就是5、6楼的效果

镜头不大,装到GF2上像旁轴

拍微距我有一只专门的附加镜,配合1445用,放大倍率接近1:1,光线良好的时候效果不错

那个口水大战在摄影群和蜂鸟,镜头是感动的8512

还别说,那张片子水平很高,把8512的缺点基本都表现完了

我看到35-25的两只加在一起卖的也不贵,只是心里没底没有买。准备买一只试试。
我手里有好几个微距头,觉得用cctv镜头拍的小圈圈微距头倒是拍不出。
有一回用正常微距平放机子拍地面小花,可能有天空部分自动对焦总对不好,用
手动也挺费劲,用小镜头倒是容易对焦。
[55 楼] 无齿 [泡菜]
14-4-6 20:46
西门庆大官人 发表于 2014-4-6 20:36
每看到。
讨教cctv 35mm 与25mm这两只微距怎样?如果微距行也要买。
觉得这种镜头也挺好的,有夸张效果。
微距不太清楚,我不用这个3517拍微距,2514那只据茶片说素质不如35
近拍40公分全开光圈大致就是5、6楼的效果

镜头不大,装到GF2上像旁轴

拍微距我有一只专门的附加镜,配合1445用,放大倍率接近1:1,光线良好的时候效果不错

那个口水大战在摄影群和蜂鸟,镜头是感动的8512

还别说,那张片子水平很高,把8512的缺点基本都表现完了 本帖最后由 无齿 于 2014-4-6 20:52 编辑

[54 楼] 西门庆大官人 [老坛泡菜]
14-4-6 20:36
无齿 发表于 2014-4-6 20:03
这微距拍的………………

我那只0.95失踪了

那张片子引来2帮人的口水大战,喷的那个精彩啊

那个热闹估计你没凑上,太好玩了

每看到。
讨教cctv 35mm 与25mm这两只微距怎样?如果微距行也要买。
觉得这种镜头也挺好的,有夸张效果。 本帖最后由 西门庆大官人 于 2014-4-6 20:38 编辑

[53 楼] 无齿 [泡菜]
14-4-6 20:03
西门庆大官人 发表于 2014-4-6 18:35
两位亲别争论了,贴图吧。
cctv  4.0-12mm f1.2
这微距拍的………………

我那只0.95失踪了
以下内容由 无齿 于 2014-4-6 20:09 补充
那张片子引来2帮人的口水大战,喷的那个精彩啊

那个热闹估计你没凑上,太好玩了
[52 楼] 西门庆大官人 [老坛泡菜]
14-4-6 18:38
拍好拍不好,关键在领导
[51 楼] 西门庆大官人 [老坛泡菜]
14-4-6 18:35
两位亲别争论了,贴图吧。
cctv  4.0-12mm f1.2  
[50 楼] 无齿 [泡菜]
14-4-6 14:06
今天就行动5代 发表于 2014-4-6 03:14
还是那句话,1.2不可用,有啥意义?
你那也叫对焦....真心找不到焦点
看看这么名气超群的1.2光圈效果,号称人像镜头的空气切割机

你最好到卖这玩意的店里把这玩意都砸了

砸不了你就活该被这么鄙视 本帖最后由 无齿 于 2014-4-6 14:15 编辑

以下内容由 无齿 于 2014-4-6 16:47 补充
看着二线性的焦外你头晕不?
敢不敢去砸?
不敢去砸就别那么多废话
以下内容由 无齿 于 2014-4-6 16:51 补充
这镜头成色好的每颗都上万,出片也照样这德行
以下内容由 无齿 于 2014-4-9 07:07 补充
看来这个“今天就行动5代”老弟就是一个不知道大光圈为何物就跑来瞎喷的家伙而已
居然还一副理直气壮的样子
[49 楼] 无齿 [泡菜]
14-4-6 07:28
今天就行动5代 发表于 2014-4-6 03:14
还是那句话,1.2不可用,有啥意义?
你那也叫对焦....真心找不到焦点
你找不到就找不到吧,我承认你的无能

最后强调一次:3.5光圈没资格在1.0~1.2面前说什么锐度和对焦,最小也要拿个1.4来才有资格 本帖最后由 无齿 于 2014-4-6 07:29 编辑

[48 楼] 今天就行动5代 [泡菜]
14-4-6 03:14
无齿 发表于 2014-4-5 07:08
3.5光圈有资格跟1.0谈锐度?反正我觉得够丢人的——假设你这是用3.5拍的

另外你把大狗装在GF2上延伸远摄截个图再来汪汪不迟

懒得跟你废话

我错了,那张是1.2光圈的,比1.0小了半档


还是那句话,1.2不可用,有啥意义?
你那也叫对焦....真心找不到焦点
[47 楼] 无齿 [泡菜]
14-4-5 07:08
今天就行动5代 发表于 2014-4-5 00:31
还是大狗14-140的视频截图,拜托,你说这能当照片,我还凑合能接受
3.5光圈有资格跟1.0谈锐度?反正我觉得够丢人的——假设你这是用3.5拍的

另外你把大狗装在GF2上延伸远摄截个图再来汪汪不迟

懒得跟你废话 本帖最后由 无齿 于 2014-4-5 07:29 编辑

以下内容由 无齿 于 2014-4-5 07:32 补充
我错了,那张是1.2光圈的,比1.0小了半档
[46 楼] 无齿 [泡菜]
14-4-5 07:05
今天就行动5代 发表于 2014-4-5 00:24
呵呵,河里奥斯那种破玩意,我买了俩扔了俩。光学结构和珠江58/2一模一样,都是蔡司的原设计。貌似你连这都不知道,就跟着器材贩子八羽怪八羽怪,叫那么亲干啥呀,你又不懂。
为啥扔了呢,因为这玩意各方面都和珠江半斤八两,但手感比珠江差得远。而珠江的最近对焦距离还比他要近。不排除早期八几年那一批可能还凑合,后来出的都不咋样。

还是那句话,玩一下可以,但指着它真的干啥。以以你的富士镜头为例,光圈全开,摄距一米的时候,景深2cm左右,这种头不收两档焦点都找不着,你就在那个小屏幕上可劲儿对焦吧

您贴的图,真心话,您不觉得这图,侮辱了“锐度”这个词么....
不是说了吗,有本事把那帮家伙打死去啊

第二张,你有本事手持拍张一样的出来再说废话不迟

对焦问题,看来你根本不会手动对焦,那就没啥可说了,大光圈对你来讲确实不可用

对了,你有相机恐惧症没有?干脆把相机出清算了

你自己暴漏了你的缺点:你不适合玩大光圈手动头,也不适合谈论大光圈手动头

你不觉得你侮辱了大光圈手动头么 本帖最后由 无齿 于 2014-4-5 07:21 编辑

以下内容由 无齿 于 2014-4-5 07:25 补充
另外附加一句:一朵玉兰充满画面的摄距是0.4米,1.7全开照样可以对焦
[45 楼] 今天就行动5代 [泡菜]
14-4-5 00:31
还是大狗14-140的视频截图,拜托,你说这能当照片,我还凑合能接受
[44 楼] 今天就行动5代 [泡菜]
14-4-5 00:29
再看个m4/3第一狗头,14-140的视频截图,下巴别掉了。
[43 楼] 今天就行动5代 [泡菜]
14-4-5 00:29
我能发个我珠江的视频截图么??我这是100%的,您那个都缩图了四倍了吧
[42 楼] 今天就行动5代 [泡菜]
14-4-5 00:27
这是您的锐度??
[41 楼] 今天就行动5代 [泡菜]
14-4-5 00:24
无齿 发表于 2014-4-4 12:03
你哪只眼睛看见一个根本不可用的大光圈了?

至于这个,你不知道八羽怪?
麻烦你把鼓吹八羽怪的那帮家伙打死先

无知不是你的错,可跑来拿无知来要求别人就是你的错了


呵呵,河里奥斯那种破玩意,我买了俩扔了俩。光学结构和珠江58/2一模一样,都是蔡司的原设计。貌似你连这都不知道,就跟着器材贩子八羽怪八羽怪,叫那么亲干啥呀,你又不懂。
为啥扔了呢,因为这玩意各方面都和珠江半斤八两,但手感比珠江差得远。而珠江的最近对焦距离还比他要近。不排除早期八几年那一批可能还凑合,后来出的都不咋样。

还是那句话,玩一下可以,但指着它真的干啥。以以你的富士镜头为例,光圈全开,摄距一米的时候,景深2cm左右,这种头不收两档焦点都找不着,你就在那个小屏幕上可劲儿对焦吧

您贴的图,真心话,您不觉得这图,侮辱了“锐度”这个词么....
[40 楼] 无齿 [泡菜]
14-4-4 12:03
今天就行动5代 发表于 2014-4-4 11:13
你不是吹画质的么?怎么又扯上体积了?要说体积20饼,45、25,也不比你那个tv头大到哪里。

大光圈....好吧,你是说宁可要一个根本不可用的大光圈,也不要可以用的小光圈?您那1.0光圈全开,知道的您这是tv头,不知道的还以为您这cmos被砂纸磨过了呢....

说实话就这分辨率,用个二手gf1都浪费了。
你哪只眼睛看见一个根本不可用的大光圈了?
以下内容由 无齿 于 2014-4-4 12:10 补充
今天就行动5代 发表于 2014-4-4 11:20
焦外不会头晕,这个是最基本的要求吧。
100%截图就不贴了,胜之不武
至于这个,你不知道八羽怪?
麻烦你把鼓吹八羽怪的那帮家伙打死先

无知不是你的错,可跑来拿无知来要求别人就是你的错了
[39 楼] 今天就行动5代 [泡菜]
14-4-4 11:20
焦外不会头晕,这个是最基本的要求吧。
100%截图就不贴了,胜之不武
[38 楼] 今天就行动5代 [泡菜]
14-4-4 11:16
越吹越神,都要赶超45/1.8......还是那句话,不可用的光圈,大10档有什么意义?

这张45/1.8,好歹可用吧
本帖最后由 今天就行动5代 于 2014-4-4 11:17 编辑

[37 楼] 今天就行动5代 [泡菜]
14-4-4 11:13
无齿 发表于 2014-4-4 06:38
没看出来这个哪里比我的TV镜头好——无论是100%焦点还是实用性
我说一下我的原则——标头以下焦段,1.8以及更小光圈的直接无视,1.7的将就——将就的意思就是找不到1.4才能考虑
再说焦段,标头焦段搞成这样,你也好意思拿出来——这点我真的很佩服你
这只3517是个M43缺少的70等效定焦,小巧的大光圈——这代表什么看来你是不懂的,纯粹瞎喷而已
不说别的,把你那只珠江戴上环的体积拿来看看,再看看4518的体积,还是尽早扔了吧


你不是吹画质的么?怎么又扯上体积了?要说体积20饼,45、25,也不比你那个tv头大到哪里。

大光圈....好吧,你是说宁可要一个根本不可用的大光圈,也不要可以用的小光圈?您那1.0光圈全开,知道的您这是tv头,不知道的还以为您这cmos被砂纸磨过了呢....

说实话就这分辨率,用个二手gf1都浪费了。
[36 楼] 西门庆大官人 [老坛泡菜]
14-4-4 11:02
玩玩吧,嘛好不好的,现在多数用手机拍
[35 楼] 西门庆大官人 [老坛泡菜]
14-4-4 10:25
背景虚化吗,虚一塌糊涂,嘿嘿
[34 楼] 西门庆大官人 [老坛泡菜]
14-4-4 10:21
cctv 用※※部分拍个生活照也凑合吧
[33 楼] 无齿 [泡菜]
14-4-4 06:38
今天就行动5代 发表于 2014-4-4 00:51
再说一次,m4/3玩转接根本就是歪理邪说,玩玩可以,别当真。至于cctv头转接.....更是骗钱。

这是70块钱买的珠江58/2转接,这种素质我认为很勉强,无法和原厂任何一支镜头可比......当然比cctv简直是....
今天就行动5代 发表于 2014-4-4 00:54
还是58/2,光圈全开


没看出来这个哪里比我的TV镜头好——无论是100%焦点还是实用性
我说一下我的原则——标头以下焦段,1.8以及更小光圈的直接无视,1.7的将就——将就的意思就是找不到1.4才能考虑
再说焦段,标头焦段搞成这样,你也好意思拿出来——这点我真的很佩服你
这只3517是个M43缺少的70等效定焦,小巧的大光圈——这代表什么看来你是不懂的,纯粹瞎喷而已
不说别的,把你那只珠江戴上环的体积拿来看看,再看看4518的体积,还是尽早扔了吧
[32 楼] 今天就行动5代 [泡菜]
14-4-4 00:55
焦点部位100%
[31 楼] 今天就行动5代 [泡菜]
14-4-4 00:54
还是58/2,光圈全开
[30 楼] 今天就行动5代 [泡菜]
14-4-4 00:53
光圈大约f/4,焦点100%截图