色影无忌

M43机皇GH4成像锐度比GH3确实提升不少
2243 18
[1 楼] 全画幅双机双镜 [泡菜]
14-4-3 06:44
http://www.quesabesde.com/noticias/panasonic-lumix-gh4-analisis-muestras-video_11591
[19 楼] ILCE7S [禁言中]
14-4-16 10:29
A7s的视频真虐不了GH4，慢动作基本没有，slog2宽容度是高，问题那画面是flat的，必须较大幅度的调，问题是它的编码XAVCS是8bit色度抽样4：2：0，调起色来反而更容易出现问题，且长GOP结构也不比ALL I更方便编辑，松下机内是200Mbps的10bit 422，ALL I，而且这个编码是松下跟破解GH1、2的那家伙根据他网站上面的各种大神的编码总结出来的一个版本，相当了得。4K也不能内录，也从来没见过视频领域会更青睐135画幅，S35及更小的底跟焦操作更容易这是板上钉钉的，就连Philip Bloom也更偏好GH4。
[18 楼] 全画幅双机双镜 [泡菜]
14-4-13 10:14
目前GH4传感器得分完爆EM1
[17 楼] chenhongzjj [泡菜]
14-4-5 08:51
M大湿开除心爱的DPREVIEW，改抱techradar大腿啦？

比起M大湿经常脚踏几条船的做法，我顿时觉得B神节操高尚多了@RX10 本帖最后由 chenhongzjj 于 2014-4-5 08:52 编辑

[16 楼] hotdjy [资深泡菜]
14-4-5 08:44
据说a7s这几天就要发布了，不知和gh4在视频上能否有的一比。
本帖由 iPhone 5c (GSM CDMA) 客户端发布
[15 楼] 全画幅双机双镜 [泡菜]
14-4-5 08:12
富士XT-1无论信噪比还是动态范围

连松下GX7都比不过

还跟GH4比？比个毛线

As you can see, all of the cameras in this test put in a very similar performance for raw signal to noise ratio performance. However, the Panasonic GX7 is - just about - the top performer.

http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/fuji-x-t1-review-1217506/review/5#articleContent 本帖最后由 全画幅双机双镜 于 2014-4-5 08:12 编辑

[14 楼] RX10 [泡菜]
14-4-4 23:04
hotdjy 发表于 2014-4-4 09:07
m大师打两份工吗

M大师当初可是在S坛信誓旦旦的说过M43都是小底烂画质的  和全副没法比
这一转眼就咬自己一口了
[13 楼] chenhongzjj [泡菜]
14-4-4 22:55
全画幅双机双镜 发表于 2014-4-4 22:00
GH4在ISO 1600-3200细节保留上，爆掉富士XE-2和XT-1是没有任何悬念的事情

回顾下您的杰作
[12 楼] 全画幅双机双镜 [泡菜]
14-4-4 22:00
chenhongzjj 发表于 2014-4-4 07:10
m大师，上次篡改dpreview数据捧gh3臭脚的伟大创举，准备再来一次？


GH4在ISO 1600-3200细节保留上，爆掉富士XE-2和XT-1是没有任何悬念的事情
[11 楼] 见义忘利 [老坛泡菜]
14-4-4 09:57
GH4  ISO6400这张好像是关闭了降噪？
[10 楼] hotdjy [资深泡菜]
14-4-4 09:07
m大师打两份工吗
本帖由 iPhone 5c (GSM CDMA) 客户端发布
[9 楼] chenhongzjj [泡菜]
14-4-4 07:10
全画幅双机双镜 发表于 2014-04-03 23:53
松下GH4的ISO 6400画质，狂虐索尼A6000和富士XE-2是没有任何悬念的

...
m大师，上次篡改dpreview数据捧gh3臭脚的伟大创举，准备再来一次？
本帖由安卓客户端发布
[8 楼] 全画幅双机双镜 [泡菜]
14-4-3 23:53
松下GH4的ISO 6400画质，狂虐索尼A6000和富士XE-2是没有任何悬念的

chenhongzjj 发表于 2014-4-3 16:18
等raw
[7 楼] MonsieurSu [泡菜]
14-4-3 23:48
见义忘利 发表于 2014-4-3 08:33
看文字有锯齿（见“13.5%”），感觉是单纯加锐化了。


但是6400的效果提升了很多，感觉不像是单纯锐化就能做出来的效果。
[6 楼] chenhongzjj [泡菜]
14-4-3 16:18
等raw
本帖由安卓客户端发布
[5 楼] donostiarra [泡菜]
14-4-3 14:59
提升是比较明显的 文中说处理速度的提升也是非常明显的  iso 6400的时候的提升比较出色
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
[4 楼] 见义忘利 [老坛泡菜]
14-4-3 08:33
看文字有锯齿（见“13.5%”），感觉是单纯加锐化了。
[3 楼] vbyu1987 [泡菜]
14-4-3 08:30
这个提升好明显啊
[2 楼] 狐狸冬 [资深泡菜]
14-4-3 08:02
raw还是jpg