小小眼 发表于 2014-8-19 09:50
快门幕帘都那样了肯定坏的。我用MX还有一个问题，就是装卷忒困难，纯胶片机俺也玩过不少了，这个是最难装卷的一个，开始经常出现卷没装好的情况，后来摸索了几次，现在才算基本解决这个问题了，但是费事费时，让人生厌。

奥巴的OM-1跟MX比，同样小巧，做工好很多，取景器感觉更大更亮！不过确实镜头难搞，要玩机械机，单反的话我首推尼康FM，除了体型比那两个大些，其他方面都很好，过片手感很爽，快门也干脆轻快。如果不是喜欢太阳第一下用大光圈头的，根本不用考虑FM2

宾纷色彩 发表于 2014-4-4 22:08
本来有意LX的，看了无忌俱乐部的很多帖子，顿时打消了念头。。号称专业级的LX，原来小毛病这么多，橡胶容易老化，还不是全机械快门的，电子化程度也不低的。感觉不牢靠的机器，至少没有尼康的FM2 F3的口碑好。。

看了LX 实物图，也没觉得特别牛。。当然比SUPER A还是高级很多的。。

宾纷色彩 发表于 2014-8-21 14:41
这么便宜啊，性价比太高了，这个玩起来很爽的。看繁体字，是港台朋友？

interlude 发表于 2014-8-21 14:38
尼康的F-801S是1/8000快門的高級機, 我剛買了一套F-801S+AF35-70+SB-24,  很便宜, 全套500多塊錢.

N8008S就是F-801S, 上個圖.

宾纷色彩 发表于 2014-8-20 11:23
康泰时RTS，也在店里摸了一下，真牛的机身啊，脑袋大，霸气，机身价格倒不惊人，只要3600元。
观察了一下大名鼎鼎的胶片吸附技术，做工和手感无敌。拿起就不想放下，连尼康F3都不想摸了。
对FA机身性能不了解，好像比宾得SUPER PROGRAM 要好一点。至少快门就好一点，1/4000秒的，FA还有个什么超牛的测光系统。

宾纷色彩 发表于 2014-8-20 11:23
康泰时RTS，也在店里摸了一下，真牛的机身啊，脑袋大，霸气，机身价格倒不惊人，只要3600元。
观察了一下大名鼎鼎的胶片吸附技术，做工和手感无敌。拿起就不想放下，连尼康F3都不想摸了。
对FA机身性能不了解，好像比宾得SUPER PROGRAM 要好一点。至少快门就好一点，1/4000秒的，FA还有个什么超牛的测光系统。

宾纷色彩 发表于 2014-8-20 11:23
康泰时RTS，也在店里摸了一下，真牛的机身啊，脑袋大，霸气，机身价格倒不惊人，只要3600元。
观察了一下大名鼎鼎的胶片吸附技术，做工和手感无敌。拿起就不想放下，连尼康F3都不想摸了。
对FA机身性能不了解，好像比宾得SUPER PROGRAM 要好一点。至少快门就好一点，1/4000秒的，FA还有个什么超牛的测光系统。

小小眼 发表于 2014-8-20 11:00
嗯，萝卜青菜的事儿，我倒是不喜欢大F和F2 的尖顶，还有佳能的老F1也是，FM和FE系列的顶没那么尖就好看很多，最喜欢的还是美能达的XD系列和X系列的脑袋，不尖不方，看着正好，FA的优点是在手动机里面，功能除了康泰时后期的非AF相机（其实除了对焦其他都是自动了）和莱卡R8/9，这个是功能最丰富齐全的了，关键是体积依然不大，手感不错（有个小手柄），不是康泰时RTSIII和莱卡R9可以比的。

当然要要是跟康泰时和莱卡论镜头，尼康也可以休息了

宾纷色彩 发表于 2014-8-19 20:37
挺好的搭配，FM 机械机器适合把玩，慢慢拍。
FA电子快门机器，适合抓拍，速度相对快，功能全。
个人感觉，FM比FA 外形好看，因为FA的额头有点大，呵呵。

小小眼 发表于 2014-8-19 19:34
我现在尼康手动机是FM加FA，其实FA很不错，比FE2好，功能不弱与F3，当然耐操可能不如F3

宾纷色彩 发表于 2014-8-19 17:29
小弟愚见，大F太老，60年代的货，F2做工无敌，性能够用，遗憾是尖顶居然没有测光功能，其他顶太难看。
看来看去，也就是FM、  FE2、  F3 这3个比较爽了。

小小眼 发表于 2014-8-19 12:32
实用的话F3更好一些，不过好成色的F3 可也不便宜啊，把玩的话FM就够了，当然有钱搞个大F或者F2 更好

宾纷色彩 发表于 2014-8-19 11:56
果然也是这个问题，哪天我搞个废的胶卷，研究一下上胶片的方法和窍门。
F2 价格贵，F3 现在也快白菜价格了。1600元 的F3 遍地都是。

小小眼 发表于 2014-8-19 11:50
是的，过片扳手可以扳动，数字也走，但是胶片不走，开始以为是胶卷松了，然后用回片钮拧紧，再过片，还是不走，试了几次，打开后盖，果然片子是不走的，我不知道这机器上片是否有什么操作要点没掌握，俺手里没有说明书，现在上片前要把胶片头插进卷片轴后要折一道，反勾在过片轴上的白色塑料杆上才能拉住胶片。

尼康的大F` F2`F3，专业机的做工当然更好，不过随便玩玩，FM足够好了，如果要买专业机，那就不是这个价格了，战斗版除外啊

宾纷色彩 发表于 2014-8-19 10:21
你说的难装卷，是不是，扳动右边过片扳手，小窗口的剩余照片张数字会动，
但是左边的倒片扳手不会转动呢？，我的宾得super program 也遇到过这个问题。

FM的做工确实好，我当场摸了FM三花版 两花版，再也看不上FM2，FM3A。
FM 很不错的机器，我觉得FM的体积对男人的手来说，正好，不大不小。
不过，感觉尼康F2 和 F3的做工和手感还是明显比FM 好一些的。

现在玩胶片机，做工，手感 操控才是第一位的考虑。快门速度，测光，自动对焦等性能其实不用过分重视。
这玩意性能再强, 也比不过现在全画幅数码单反

小小眼 发表于 2014-8-19 09:50
快门幕帘都那样了肯定坏的。我用MX还有一个问题，就是装卷忒困难，纯胶片机俺也玩过不少了，这个是最难装卷的一个，开始经常出现卷没装好的情况，后来摸索了几次，现在才算基本解决这个问题了，但是费事费时，让人生厌。

奥巴的OM-1跟MX比，同样小巧，做工好很多，取景器感觉更大更亮！不过确实镜头难搞，要玩机械机，单反的话我首推尼康FM，除了体型比那两个大些，其他方面都很好，过片手感很爽，快门也干脆轻快。如果不是喜欢太阳第一下用大光圈头的，根本不用考虑FM2

宾纷色彩 发表于 2014-8-19 09:31
老板也说是坏的，第一次摸这个MX名机，就摸到坏的，感觉好脆弱。
老板让我买奥巴OM-1.
OM-1 做工确实好很多，但被奥巴的镜头价格和难买的电池吓到了。

汪大壮 发表于 2014-8-19 00:31
你摸的这个MX，显然是坏的。

宾纷色彩 发表于 2014-8-18 20:07
去上海星光摄影器材城摸过了MX，比较失望。
除了取景器又大又亮外，就没啥亮点了，机器很矮，手握感差。
过片扳手的手感不行，阻力大，不顺滑。
快门转盘有点紧，转动快门，费力。
打开后盖一看，一块布帘，很稀松，布有点发霉，我拉一下过片扳手，布都皱了。

最后在网上淘宝买了K1000 SE ，虽然取景器暗点，但是做工全面超过MX。
其实MX的核心指标 快门 也只有1/1000 秒而已，这个指标的尼康FM 做工强过MX 太多，我都摸过。
至于奥巴的OM-1 那个做工更强。。不摸是不会知道的。

宾纷色彩 发表于 2014-04-04 22:08

本来有意LX的，看了无忌俱乐部的很多帖子，顿时打消了念头。。号称专业级的LX，原来小毛病这么多，橡胶容易老化，还不是全机械快门的，电...

汪大壮 发表于 2014-8-15 19:37
能用，不等于好用。
至少我自己就十分反感那种绿豆式取景器——对焦忒费劲！
至今也不明白：为什么很多老式相机要把取景器弄这么小？曾经为此在无忌发帖求教，也没有答案。不过，显然讨厌绿豆式取景器的不在少数——后来的相机没人继续沿用就是最好的证明。

alex69vivi 发表于 2014-8-15 17:04
取景器大倒是蛮大，只是亮度一般，磨砂对焦非易事，最差的是过片手感真是渣渣，远不及k2

小小眼 发表于 2014-8-15 15:03
MX的优点就是小啦，还有取景器内信息显示比较实用，至于别的都一般，对焦屏我感觉反差比较低，用磨砂对焦并不容易，过片手感很差啊，我手里这台的测光不工作了。

如果图小巧就它吧，反正你是用宾得，同样的机械相机，尼康的FM无论过片还是快门感觉都好很多，不比不知道的。

不过都无所谓，玩玩而已，现在都是白菜了

interlude 发表于 2014-8-15 12:24
賓得的輝煌年代, 是M42. 主角是AP和SP. 兩台我都玩過.

AP罕有. SP有很多很多.

成色好, 功能正常, 便宜的SP, 大把. 120塊錢可以買到. 80塊錢檢一台的兄弟也很多.

玩賓得手動機, 不可不玩SP, 不可不玩M42.

雖然是60年代的機器, SP測光正常的很多, 電池也很容易買到.

TAKUMAR 55/1.8, 是非常好的鏡頭, 300塊錢便有.

沒電也能用, 零下北極也能用. 我的SP.

solus 发表于 2014-4-5 23:57
有点夸张哦，咱的Wollensak Stereo 10 ，取景器只有米粒大小，还黄斑重影，不一样用。