哪位给说说两者的优缺点？

好象Contax的G系列45mm镜头就是Planar设计，Nikon的50mm是Sonnar
设计，Rollei 35 也是Sonnar设计，哪位做过比较？

谢谢！

沙占祥的书暂时买不到，就在网上溜哒了。

Sonnar, Contax, Carl Zeiss Sonnar T* 90mm f2.8M-Hexanon 90mmf2.8Planar, Contax, Carl Zeiss Planar T* 45mm f2M-Hexanon 50mmf2Hexanon 57mmf1.2 - parent of Leica screw mount Hexanon 60mmf1.2?Leica screw mount Hexanon 60mm f1.2TessarHexanon 55mm f3.5 - one of the best marco lenses, ever...[碎步溜 编辑于 2001-01-31 03:47]

今天太困了明天再仔细看！

    除了早期的一些标头,和原苏联的几只标头是松那设计外,现代的标准镜头(f2以上的),都是"普兰那"结构的,其中大口径的是所谓"高级双高斯"型.
    应该说普兰那结构是目前镜头结构中,最完美的结构,可以做到很大的口径,并且各种像差畸变都很小,当年蔡斯就为NASA做过0.7口径的镜头,但这种的结构反映在焦距段上比较中庸,短不过35毫米,长不过135毫米.
    35毫米段,目前小菜所知的两只比较有名的普兰那镜头都是用在旁轴机上的,一只是G系列的carl zeiss 35/2 T*,一只是巧思的35/2很萨龙.
    135毫米段的那只蔡斯135/2已经停产了.
    当然NCMP也有很多用了类似的结构的镜头,但焦距段不会出这个范围.
    松那镜头的适用范围要更广一些,长焦段可以达到180,短焦端夜有小广角,需要注意的是Tix的镜头虽是28毫米的松那,但它是APS相机,只相当于135的35毫米.
    松那镜头的特点是镜头的最大口径一般做不过2(也有例外),通常是2.8以下,松那的像质也很好,且成本不高.
    要搞清楚这些,只要买本沙占祥老师的书看看就全明白了.