转贴一个全幅的消息

2407 59

[1 楼] zgndhx [泡菜] 14-4-4 04:24 New Source: X-PRO2 will feature a Full Frame sensor. Initially 3 to 5 FF lenses! Le jeux sont fait! According to a new source Fujifilm decided to put a Full Frame sensor into the X-PRO2. The source said that existing XF lenses won’t fit on on the new Full Frame X-PRO2. Therefore new FF Fujinon lenses will be offered (initially 3-5) and rest will be Leica lenses via a detachable mount. Another anonymous source confirmed the rumor of yesterday saying that “the information you have on X-PRO1S being scrapped is correct. The X-PRO2 would be available around 6months after any X-PRO1S which is why it was stopped”. Until now it’s all unconfirmed, so please take it with a tiny grain of salt. 原址http://www.fujirumors.com/
[60 楼] chenhongzjj [泡菜] 14-4-10 13:31 最近索尼粉丝闲得蛋疼，成天泡在看不惯的富士区，准备兼职做富士ceo 本帖由安卓客户端发布
[59 楼] maolegemi [泡菜] 14-4-10 13:31 久石让发表于 2014-4-10 13:27 又不是微单，又不是单反，弄个四不像，便携弄不成，专业形象也弄不成。。。 ------------------------------------------------------------------------------------- 我不知道“微单”这个词你是从哪里扣帽子扣过来的。富士所有的产品资料、网页、手册、说明书、技术资料里都没有使用过“微单”这个词组。富士官方资料用的最多的名词是“无反相机”，英文版上，富士用的词是“Mirrorless”。我不知道为什么要把富士生产的产品说成“微单”，并用“微单”的产品要求来评价富士的产品。完全毫不相干的东西。你应该去佳能尼康坛好好宣传一下，那里提起富士说“微单”的人最多，你的富士“无反”从来没人提过
[58 楼] 久石让 [泡菜] 14-4-10 13:27 maolegemi 发表于 2014-4-4 20:59 现在的半幅XF头你都嫌不够便携。。。那全幅的怎么办。。。？XF口这么小，法兰距这么短，全幅头很可能会很粗很长。。。而且很贵。。。我觉得XF还是不要全幅好，宁愿另外开一个卡口。。。不然就是砸了自己脚了。。。又不是微单，又不是单反，弄个四不像，便携弄不成，专业形象也弄不成。。。又不是微单，又不是单反，弄个四不像，便携弄不成，专业形象也弄不成。。。 ------------------------------------------------------------------------------------- 我不知道“微单”这个词你是从哪里扣帽子扣过来的。富士所有的产品资料、网页、手册、说明书、技术资料里都没有使用过“微单”这个词组。富士官方资料用的最多的名词是“无反相机”，英文版上，富士用的词是“Mirrorless”。我不知道为什么要把富士生产的产品说成“微单”，并用“微单”的产品要求来评价富士的产品。完全毫不相干的东西。
[57 楼] ss302608 [泡菜] 14-4-10 12:27 maolegemi 发表于 2014-04-05 01:59 \' 参照我另一个回帖：真不想再说这么多遍：徕卡真的能成为相机界的奢侈品的最最根本原因是因为它是“德国造” “日本莱卡真正装B格调... 时势造英雄不是因为德国造本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
[56 楼] 雪丁哥 [泡菜] 14-4-6 11:07 是的，全幅早就有，今天装模作样的特别多，多数是起哄瞎咋呼。色鬼HFLR 发表于 2014-4-6 10:07 烧包太多…………………………… 本帖最后由雪丁哥于 2014-4-6 11:07 编辑
[55 楼] ldreamstb [泡菜] 14-4-6 10:41 久石让发表于 2014-4-4 22:06 我搞不明白为什么网民要给富士定义为“微单”？富士从来没有说过自己是微单啊！富士将自己的产品归入“无反（Mirroless）”范畴，但从没有对外宣称过自己是“微单”啊！！！！！！讨论这个问题没有意义。“微单”已经是索尼在中国注册的商标了，除了索尼，没有任何品牌敢官方称之为“微单”，如果其他品牌再用的话那就是侵权了。奥巴和松下在官网都只称它的机器是“微型单电”，三星的叫“智能NX相机”，富士官方更是没有对其任何分类，把它所有相机都归在了“数码相机”这一类。网上的那些微单微单的称呼，大多只是媒体，个人自己叫叫的。
[54 楼] 色鬼HFLR [泡菜] 14-4-6 10:07 烧包太多……………………………
[53 楼] maolegemi [泡菜] 14-4-5 10:12 jyqwswj 发表于 2014-4-5 06:48 不会跑焦佳能70D用LV也不跑要知道单反也是可以用对比的
[52 楼] jyqwswj [泡菜] 14-4-5 06:48 maolegemi 发表于 2014-04-05 00:04 如果它完全不“微”，那么它比单反的优势又少了一个 “无反”就是要缩减反光镜箱以达到更紧凑的目的，假如它和单反基本一样大，镜头群还少... 不会跑焦本帖由安卓客户端发布
[51 楼] zgndhx [泡菜] 14-4-5 05:25 maolegemi 发表于 2014-4-4 21:59 考虑到全幅散热等问题，全幅怎么可能比半幅还薄。。。能保持现在差不多就不错了，而且这平衡性。。。再说，有这样的体积和重量，为啥不上泥坑或者佳能的单反？这全幅镜头群发展十年都不可能赶上NC的啊，而且连“微”这个优势都没有了，那还玩啥？想不明白下面的内容不少朋友以前可能说过了，但谈论很多相机话题时，最后总是说到相机系统之争，说说我的理解。在德语中这两个可换镜头相机系统一个叫Spiegelreflexkamera(直译成反光镜相机)，另一个是Systemkamera或Spiegellose Systemkamera (英文为 MSC – mirrorless system camera)(直译成系统相机或无反光系统相机)，是指去除反光棱镜，通过EVF或LCD屏取景的相机，包括sony a57, nex7, a7,olympus em1,fuji xe1等等。"微单"一词仅仅开始于当年索尼宣传它的NEX-5C，而且这个词仅在国内出现，国外并没有相同意义的名词，其实它更像国内的广告词，并不是一个相机系统的命名。当然发展电子系统相机或无反相机(我认为更应这么叫)的一个目的是微型化，但目前无反相机的电子技术在机身性能上比单反还有些差距，所以旗舰机型只能牺牲体积，来达到性能平衡，从长远看电子技术是能取代以反光镜为原理的相机，并最终实现机身微型化。阻碍微型化发展的，很可能还是镜头的光学技术。本帖最后由 zgndhx 于 2014-4-5 05:30 编辑
[50 楼] 吉普鸳鸯 [资深泡菜] 14-4-5 02:48 久石让发表于 2014-04-05 01:50 无反可以加入单反没有的光电混合取景器，未来可以考虑加入单反没有的联动测距或黄斑对焦。这样，就把无反真正变成了数码旁轴。和单反不一... 黄斑对焦就算了，搞得太复杂也没什么意思本帖由安卓客户端发布
[49 楼] maolegemi [泡菜] 14-4-5 01:59 久石让发表于 2014-4-5 01:50 无反可以加入单反没有的光电混合取景器，未来可以考虑加入单反没有的联动测距或黄斑对焦。这样，就把无反真正变成了数码旁轴。和单反不一样的玩法。不好意思，无反不一定要“微”，可以另辟蹊径做成“日本莱卡真正装B格调的旁轴”。话说单反那摸样和造型有小资情调吗？看看人家一边喝咖啡一边把莱卡放在桌上修身养性。这是无反除了“微”以外的另一种玩法和腔调。 ' 参照我另一个回帖：真不想再说这么多遍：徕卡真的能成为相机界的奢侈品的最最根本原因是因为它是“德国造” “日本莱卡真正装B格调的旁轴”。。。呵呵，不好意思，当年美能达直接就是跟徕卡合作，给徕卡设计机身和镜头呢，人家都不好意思叫“日本徕卡”。。。没这么大脸
[48 楼] 久石让 [泡菜] 14-4-5 01:50 maolegemi 发表于 2014-4-5 00:04 如果它完全不“微”，那么它比单反的优势又少了一个 “无反”就是要缩减反光镜箱以达到更紧凑的目的，假如它和单反基本一样大，镜头群还少点而且法兰距和卡口口径限制导致镜头体积必然比单反更大（或者光圈更小），那，为什么要选它？无反可以加入单反没有的光电混合取景器，未来可以考虑加入单反没有的联动测距或黄斑对焦。这样，就把无反真正变成了数码旁轴。和单反不一样的玩法。不好意思，无反不一定要“微”，可以另辟蹊径做成“日本莱卡真正装B格调的旁轴”。话说单反那摸样和造型有小资情调吗？看看人家一边喝咖啡一边把莱卡放在桌上修身养性。这是无反除了“微”以外的另一种玩法和腔调。本帖最后由久石让于 2014-4-5 01:55 编辑
[47 楼] maolegemi [泡菜] 14-4-5 00:04 久石让发表于 2014-4-4 22:06 我搞不明白为什么网民要给富士定义为“微单”？富士从来没有说过自己是微单啊！富士将自己的产品归入“无反（Mirroless）”范畴，但从没有对外宣称过自己是“微单”啊！！！！！！如果它完全不“微”，那么它比单反的优势又少了一个 “无反”就是要缩减反光镜箱以达到更紧凑的目的，假如它和单反基本一样大，镜头群还少点而且法兰距和卡口口径限制导致镜头体积必然比单反更大（或者光圈更小），那，为什么要选它？
[46 楼] maolegemi [泡菜] 14-4-5 00:00 吉普鸳鸯发表于 2014-4-4 22:37 没什么不可能的，索尼已经做出来给大家看了。我选富很简单，无反，手持长曝的稳定性可以提高。机肩的手动拨盘方便。xpro1的大小对我来说很合适，再大一圈也没问题，但不能再大了，其实是不能再厚了。旁轴的取景方式也是很习惯的。你看A7系跟之前的NEX比较就知道了，反正是只厚不薄，我两种机都有，A7明显是厚了很多，当然还是比单反薄一点，但这是建立在半幅NEX系本身超薄的基础上的而富士的半幅系列都已经不薄了，看看XT1...全副的话，100%会做的比这货还厚，加上更大的镜头，跟单反比就是半斤八两
[45 楼] 吉普鸳鸯 [资深泡菜] 14-4-4 22:37 maolegemi 发表于 2014-04-04 21:59 考虑到全幅散热等问题，全幅怎么可能比半幅还薄。。。能保持现在差不多就不错了，而且这平衡性。。。再说，有这样的体积和重量，为啥不上... 没什么不可能的，索尼已经做出来给大家看了。我选富很简单，无反，手持长曝的稳定性可以提高。机肩的手动拨盘方便。xpro1的大小对我来说很合适，再大一圈也没问题，但不能再大了，其实是不能再厚了。旁轴的取景方式也是很习惯的。本帖由安卓客户端发布
[44 楼] 久石让 [泡菜] 14-4-4 22:06 maolegemi 发表于 2014-4-4 21:59 考虑到全幅散热等问题，全幅怎么可能比半幅还薄。。。能保持现在差不多就不错了，而且这平衡性。。。再说，有这样的体积和重量，为啥不上泥坑或者佳能的单反？这全幅镜头群发展十年都不可能赶上NC的啊，而且连“微”这个优势都没有了，那还玩啥？想不明白我搞不明白为什么网民要给富士定义为“微单”？富士从来没有说过自己是微单啊！富士将自己的产品归入“无反（Mirroless）”范畴，但从没有对外宣称过自己是“微单”啊！！！！！！本帖最后由久石让于 2014-4-4 22:07 编辑
[43 楼] maolegemi [泡菜] 14-4-4 21:59 吉普鸳鸯发表于 2014-4-4 21:32 我不是很在意，镜头大就大一点，机身薄下来就好考虑到全幅散热等问题，全幅怎么可能比半幅还薄。。。能保持现在差不多就不错了，而且这平衡性。。。再说，有这样的体积和重量，为啥不上泥坑或者佳能的单反？这全幅镜头群发展十年都不可能赶上NC的啊，而且连“微”这个优势都没有了，那还玩啥？想不明白
[42 楼] 吉普鸳鸯 [资深泡菜] 14-4-4 21:32 maolegemi 发表于 2014-04-04 21:04 这样子光圈也得小一到两圈物理限制在那，非要一开始卡口弄这么小，法兰距弄得比索尼还短... 我不是很在意，镜头大就大一点，机身薄下来就好本帖由安卓客户端发布
[41 楼] maolegemi [泡菜] 14-4-4 21:04 吉普鸳鸯发表于 2014-4-4 13:54 我是说差不多大小，大一到两圈就行这样子光圈也得小一到两圈物理限制在那，非要一开始卡口弄这么小，法兰距弄得比索尼还短
[40 楼] maolegemi [泡菜] 14-4-4 20:59 zgndhx 发表于 2014-4-4 05:47 综合前两天的消息，富士可能正在计划打造全幅系统，在XT1之后的旗舰机很可能是全幅。 No more X-PRO1S… all R&D placed into the X-PRO2! Several months ago I told you that Fuji planed to launch an X-PRO1S first, and then follow with the X-PRO2 in 2015. Now, an anonymous source, told me that: „no X-Pro1s on the horizon… all R&D [research and development] is being placed into X-Pro2 for 2015.“ Maybe, given the great success of the X-T1, Fuji decided to cut off plans for the X-PRO1S and let the X-T1 remain their top high-end X-series camera until the launch of the X-PRO2. This rumor comes from an anonymous source, who gave itself a nickname, so that I can recognize it in future (thanks for this). It also shared rumors in the past. Some of the rumors are still unconfirmed and others (X-T1 price) were correct. 小弟现在更关心半幅镜头，在小弟看，XF头缺点是贵和不够便携，所以有个问题请教，在不出清半幅系统的情况下，目前哪些焦段的半幅头值得买？或者说，在同焦段对比中，哪些全幅头会比半幅在成像上更具 ... 现在的半幅XF头你都嫌不够便携。。。那全幅的怎么办。。。？XF口这么小，法兰距这么短，全幅头很可能会很粗很长。。。而且很贵。。。我觉得XF还是不要全幅好，宁愿另外开一个卡口。。。不然就是砸了自己脚了。。。又不是微单，又不是单反，弄个四不像，便携弄不成，专业形象也弄不成。。。
[39 楼] lansonchen [泡菜] 14-4-4 19:11 如果能维持xpro的大小、解决旁轴广角的红移问题，那就值得期待，否则对我没太大吸引力
[38 楼] 宝岛情缘 [陈年泡菜] 14-4-4 18:25 晕网发表于 2014-4-4 17:18 富士打造全幅微单的可能性当然存在，只是如果用现有卡口设计全幅镜头难度会大些，好处是兼容半幅机身和镜头（在全副上裁剪）；如果要换新卡口，维持两个微单系统在成本上有点不合算。我觉得这方面学习一下尼康，人家的DF可是能用老款镜头。
[37 楼] 十三朝色狼 [泡菜] 14-4-4 17:34 吉普鸳鸯发表于 2014-4-4 16:41 其实电池和充电器可以兼容是我最期待的你搞笑死我了
[36 楼] 晕网 [资深泡菜] 14-4-4 17:18 富士打造全幅微单的可能性当然存在，只是如果用现有卡口设计全幅镜头难度会大些，好处是兼容半幅机身和镜头（在全副上裁剪）；如果要换新卡口，维持两个微单系统在成本上有点不合算。
[35 楼] 吉普鸳鸯 [资深泡菜] 14-4-4 17:06 zka998 发表于 2014-4-4 16:46 你的要求可是不是一般的底啊但是也比较合理，是不？
[34 楼] zka998 [泡菜] 14-4-4 16:46 吉普鸳鸯发表于 2014-4-4 16:41 其实电池和充电器可以兼容是我最期待的你的要求可是不是一般的底啊
[33 楼] 吉普鸳鸯 [资深泡菜] 14-4-4 16:41 其实电池和充电器可以兼容是我最期待的
[32 楼] donostiarra [泡菜] 14-4-4 15:01 zgndhx 发表于 2014-04-04 05:47 综合前两天的消息，富士可能正在计划打造全幅系统，在XT1之后的旗舰机很可能是全幅。 No more X-PRO1S… all R&... 富士如果全副头打造和现在的半副头一样的光圈那么肯定就体积直接跟红圈金圈看齐价格也看齐你就没有必要玩富士了因为微单的意义就失去了所以我认为其实半副头没什么不值得投资的将来肯定有体积光圈和价格的优势本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布