M43卡口居然也可以装的下全幅底
1313
23
|
[1 楼] feixianglyw
[泡菜]
14-4-5 11:54
|
|
[24 楼] 从耗子胖成猪
[陈年泡菜]
14-4-5 23:32
这个瞎撸的吧！
本帖由安卓客户端发布 |
|
[23 楼] lucaslee
[泡菜]
14-4-5 23:18
装上了还叫啥M43，再说也没镜头用
|
|
[22 楼] 上海的南京人
[泡菜]
14-4-5 20:04
全幅微单只是机身小了，镜头不可能小。 损失的，是手感。便携性变化不大，除了更加头重脚轻 |
|
[21 楼] 小机身大镜头
[泡菜]
14-4-5 19:54
不是说M43最均衡么，怎么又讨论上M43的卡口装全幅了？
|
|
[20 楼] 百分之百棉
[泡菜]
14-4-5 18:18
首贴的两图比例不对
本帖由 iPhone3 客户端发布 |
|
[19 楼] 草根力量
[资深泡菜]
14-4-5 17:00
装一个APS
的没问题。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[18 楼] 晕网
[资深泡菜]
14-4-5 16:25
ujoe 发表于 2014-4-5 13:16 这是外径尺寸，应该以内径为准。E卡口46mm，富士的卡口43mm，M43记得好像是40.5mm左右，不一定准。 本帖最后由 晕网 于 2014-4-5 16:28 编辑 |
|
[17 楼] 水之记忆
[泡菜]
14-4-5 15:58
还要考虑电子触点啊
你看全幅的状态下 电子触点都要碰到CMOS边了 而镜头的触点和机身触点一贴合 那CMOS一定被镜头屁股的塑料外壳给挡掉了 |
|
[16 楼] fchen2002
[资深泡菜]
14-4-5 15:48
截图，自己没量过，仅作参考。
 |
|
[15 楼] lxyscls
[泡菜]
14-4-5 14:08
镜头做不小，一切都白搭
|
|
[14 楼] ujoe
[泡菜]
14-4-5 13:16
但事实上是m43卡口直径才50mm，e卡口的直径有58.9mm也才勉强塞进去
m43全幅恐怕难以实现 |
|
[13 楼] ujoe
[泡菜]
14-4-5 13:10
hh9300 发表于 2014-4-5 13:07 他们这些43黑标榜理性批评,说我们盲目捧43, 但他们连批评跟嘲讽都看不出来 |
|
[12 楼] ujoe
[泡菜]
14-4-5 13:07
821o23kyo 发表于 2014-4-5 11:58 索尼推出全幅e口岂不是又是打脸? a口如果取消半透膜岂不是全打索粉的脸?期待一下 |
|
[11 楼] hh9300
[泡菜]
14-4-5 13:07
elfp 发表于 2014-4-5 12:57 看来这位8兄是随时关注m43的，好多帖子类似底大底小的帖子都有这位8兄的留言。这跟m43得有多大的仇恨啊。 |
|
[10 楼] sdkfz
[资深泡菜]
14-4-5 13:04
没有意义啊
镜头又不能通用 不需要换卡口只是个说法而已 |
|
[9 楼] elfp
[资深泡菜]
14-4-5 12:57
821o23kyo 发表于 2014-4-5 11:58 兄弟黑奥巴真是不遗余力啊。 |
|
[8 楼] 鹧鸪哨
[泡菜]
14-4-5 12:13
要做全幅也没必要非得用现在的卡口啊，，，又没有现成的镜头群利用。。。
要做，重新开个卡口，设计科学一点，，以后发展更有利。。 |
|
[7 楼] feixianglyw
[泡菜]
14-4-5 12:01
821o23kyo 发表于 2014-4-5 11:58 M43已经不是43单反的时代了， 8兄该好好正视下M43才对！ |
|
[6 楼] ljrljr1990
[泡菜]
14-4-5 12:01
4/3 系统本来就是全幅
 |
|
[5 楼] feixianglyw
[泡菜]
14-4-5 11:59
作为参考，E口残副跟全幅卡口比较。。。 原来E口装全幅底居然也是如此的勉强。。。4个边角 都被遮到了
  |
|
[4 楼] 821o23kyo
[泡菜]
14-4-5 11:58
这个么，已经晚了。
奥巴松下已经宣传了快10年的43优越性了。 这脸打的太重会受不了的 |
|
[3 楼] feixianglyw
[泡菜]
14-4-5 11:56
GX7内本来的样子。。。
 |
|
[2 楼] feixianglyw
[泡菜]
14-4-5 11:55
再来看下GX7装了APSC底后。。。
 |
