有没有人觉得SPP里看的照片和转换成JPG的照片不一样？

432 11

[1 楼] 崔海新 [泡菜] 14-4-5 17:41 有没有人觉得SPP里看的照片和转换成JPG的照片不一样？转出来的照片我用ps或者美图看看，查看和SPP对比差很多啊，你们的也都是一样的吗？就是截图出来还是不一样，是什么原因呢？
[12 楼] 肖邦OP9no1 [禁言中] 14-5-25 20:26 不说RAW与JPG，单论JPG，美图看看就是个渣！我以前也觉得为毛LR导出的JPG那么差？色彩，对比损失一眼可见的差距。后来才知道，是看看的原因。不信你拿一张JPG，用Windows的图片查看器打开和看看对比一下，差距巨大！
[11 楼] 昨天的日记 [泡菜] 14-5-23 14:01 输出成tiff 再到ps里做二次后期，ps里完成后，不用贴出去的继续存tiff。贴出去的存高质量jpg
[10 楼] 崔海新 [泡菜] 14-4-7 16:19 huachiyiren 发表于 2014-4-7 15:10 以前我把照片在Photoshop 里查看和用看图软件ACDSee查看，画面颜色也不一样，后来发现是色彩模式的问题，PS里默认是adobe RGB，但拍摄是用sRGB，都统一成sRGB就解决问题了。楼主可能也会是类似情况 shift+ctrl+k，都是sRGB，转换后仔细对比，还是和raw差很多！
[9 楼] huachiyiren [泡菜] 14-4-7 15:10 以前我把照片在Photoshop 里查看和用看图软件ACDSee查看，画面颜色也不一样，后来发现是色彩模式的问题，PS里默认是adobe RGB，但拍摄是用sRGB，都统一成sRGB就解决问题了。楼主可能也会是类似情况
[8 楼] 崔海新 [泡菜] 14-4-6 13:24 谋事在人发表于 2014-4-6 09:58 我看应该还没有，现在流行的通用标准是jbg，也就是有损压缩格式，有损和无损的信息量本身就不一样，画质不一样也就不奇怪了。以后能用raw或类似的标准才能从本质上彻底改变。个人愚见。谢谢，谋兄，共同期待吧！
[7 楼] 谋事在人 [泡菜] 14-4-6 09:58 崔海新发表于 2014-4-6 08:49 那有什么更好的办法吗？我看应该还没有，现在流行的通用标准是jbg，也就是有损压缩格式，有损和无损的信息量本身就不一样，画质不一样也就不奇怪了。以后能用raw或类似的标准才能从本质上彻底改变。个人愚见。
[6 楼] 崔海新 [泡菜] 14-4-6 08:49 谋事在人发表于 2014-4-5 20:54 感觉细节减少，对比下降，自然颜色也没那么好啦。这可能就是RAW无损格式和jbg有损格式的区别吧！那有什么更好的办法吗？
[5 楼] 谋事在人 [泡菜] 14-4-5 20:54 感觉细节减少，对比下降，自然颜色也没那么好啦。这可能就是RAW无损格式和jbg有损格式的区别吧！
[4 楼] wywkof [泡菜] 14-4-5 20:11 RAW跟JPEG，当然不一样
[3 楼] 崔海新 [泡菜] 14-4-5 19:45 tinglin 发表于 2014-4-5 19:40 以前spp另存jpg出来后，画质下降厉害，所以有些大侠都用截屏。现在5.5.3的spp我个人觉得没有这个问题了。我用的就是553，截图也是一样下降，就是上图（截屏）和spp看也不一样
[2 楼] tinglin [资深泡菜] 14-4-5 19:40 以前spp另存jpg出来后，画质下降厉害，所以有些大侠都用截屏。现在5.5.3的spp我个人觉得没有这个问题了。