[1 楼] 布衣小龙
[泡菜]
14-4-5 21:52
看有泡菜说,把23 1.4插在M1上,就好比把鲜花插在一坨牛的代谢废物上。
依我愚见,这样说可能有三种意思: (一)就“成像能力”而言,M1的内核,体现不出23 1.4的高素质。 (二)也许单就“画质”来说,M1+23 1.4和T1+23 1.4差别不大,但综合考虑对焦速度等因素,M1不值得配一支5000软妹币的镜头。 (三)M1塑料机身,无EVF,不上档次,和23 1.4就如屌丝之于白富美般地门不当户不对。
本菜之所以纠结于此,是因为想要大光圈,苦于囊中羞涩,正考虑入M1+23或35的组合。 想请教各位兄台,如果这样的搭配真的很“违和”,那原因是上述三条中的哪一条呢?
|
[19 楼] zhby9818
[资深泡菜]
14-4-9 15:32
XM1的最大问题是做工差塑料感太强,有没有EVF到无所谓,加上EVF就不是XM1了,变成XE1了
|
[18 楼] 布衣小龙
[泡菜]
14-4-9 13:03
cyanjade 发表于 2014-4-6 18:04  呵呵,有这闲工夫不如拍几张好片吧。 唉,现在还拍不出好片啊
|
[17 楼] andyrabbit
[泡菜]
14-4-6 23:56
冒牌潘帅 发表于 2014-4-6 07:27  富士说的是x-a1 x-m1和x-e1都是一块传感器,处理器还要更新一点,如果有不同,也是算法不同 啊,对,记错了.是XA1
|
[16 楼] cyanjade
[泡菜]
14-4-6 18:04
|
[15 楼] joceee
[泡菜]
14-4-6 12:15
某些泡菜说得出这种话估计脑袋里进泥石流了 本帖由安卓客户端发布
|
[14 楼] booming
[泡菜]
14-4-6 11:46
APS-c镜头用在aps-c机身上,这还叫不门当户对,那红圈头用在aps-c上算什么
|
[13 楼] wjaili
[泡菜]
14-4-6 10:40
布衣小龙 发表于 2014-4-5 21:52  看有泡菜说,把23 1.4插在M1上,就好比把鲜花插在一坨牛的代谢废物上。
依我愚见,这样说可能有三种意思: (一)就“成像能力”而言,M1的内核,体现不出23 1.4的高素质。 (二)也许单就“画质”来说,M1+23 1.4和T1+23 1.4差别不大,但综合考虑对焦速度等因素,M1不值得配一支5000软妹币的镜头。 (三)M1塑料机身,无EVF,不上档次,和23 1.4就如屌丝之于白富美般地门不当户不对。
本菜之所以纠结于此,是因为想要大光圈,苦于囊中羞涩,正考虑入M1+23或35的组合。 想请教各位兄台,如果这样的搭配真的很“违和”,那原因是上述三条中的哪一条呢? 打个不恰当的比方: 汽油好比是镜头,汽车好比是机身,97号油和93号油用在任何汽车上,结果肯定是不一样的。 所以说,不同档次的镜头搭配同一个机身,结果应该是不一样的..... 有条件的前提下,肯定选择好的,当愿望与条件产生冲突时,应该知道如何做出妥协。
|
[12 楼] danieltest
[泡菜]
14-4-6 09:25
我用x-m1配56/1.2,效果很好,没什么问题。配55-200,对焦慢点,有时对不上焦。有点耐性,多等等就好了。没什么配不上的。
|
[11 楼] 冒牌潘帅
[泡菜]
14-4-6 07:27
andyrabbit 发表于 2014-04-05 23:28按照富士自己的说法,在用XF27,XC1650这些XM1的套头时,XM1和XE1等体现不出差距,,但用上了好的镜头时,XM1和XE1的素... 富士说的是x-a1 x-m1和x-e1都是一块传感器,处理器还要更新一点,如果有不同,也是算法不同 本帖由 iPad 2 (GSM) 客户端发布
|
[10 楼] tinotino
[资深泡菜]
14-4-6 06:26
布衣小龙 发表于 2014-4-6 01:45  XA1的感光元件是不是和M、E、T的不同啊 不明白你在担心什么, 现在xm1 xe1基本一个价, 买个二手的xe1还便宜过xm1.
|
[9 楼] 布衣小龙
[泡菜]
14-4-6 01:45
tinotino 发表于 2014-4-6 00:15  呵呵那xa1算什么? XA1的感光元件是不是和M、E、T的不同啊
|
[8 楼] tinotino
[资深泡菜]
14-4-6 00:15
|
[7 楼] 布衣小龙
[泡菜]
14-4-5 23:43
andyrabbit 发表于 2014-4-5 23:28  按照富士自己的说法,在用XF27,XC1650这些XM1的套头时,XM1和XE1等体现不出差距,,但用上了好的镜头时,XM1和XE1的素质差别就体现出来了...所以,如果你用23配XM1的话,素质可能会比XE1差一些,但我个人觉得应该不会差的太多吧,相机这种东西,一两块的价格出来的片子差别本来就甚小,XM1和XE1的CMOS是一模一样的,,理论上出片应该是一样的,XM1的处理器还是更新的. 就是担心好钱没用在刀刃上。
|
[6 楼] 布衣小龙
[泡菜]
14-4-5 23:42
lam2441 发表于 2014-4-5 22:28  我認為沒有問題 请问兄台除了M1和23,还有哪此富士门的器材?是否做过横向对比呢?
|
[5 楼] 布衣小龙
[泡菜]
14-4-5 23:40
雪丁哥 发表于 2014-4-5 21:58  你来过嘴瘾的吧?
没有evf、塑料,你老也看看XM1价格和定位! 本想私信你来指导一下的,无奈权限不够。很欣慰,你还是来了。 虽然很多人对你印象不好,但我觉得你通常都旁征博引,言之有据,所以我认为通常你的意见很具参考价值。 在你回复之前,也请你老看看我第三点要表达的意思,不就是说它定位入门,不够高大上吗? 其实我是很想听听你从技术角度分析前两种理解的。
|
[4 楼] andyrabbit
[泡菜]
14-4-5 23:28
布衣小龙 发表于 2014-4-5 21:52  看有泡菜说,把23 1.4插在M1上,就好比把鲜花插在一坨牛的代谢废物上。
依我愚见,这样说可能有三种意思: (一)就“成像能力”而言,M1的内核,体现不出23 1.4的高素质。 (二)也许单就“画质”来说,M1+23 1.4和T1+23 1.4差别不大,但综合考虑对焦速度等因素,M1不值得配一支5000软妹币的镜头。 (三)M1塑料机身,无EVF,不上档次,和23 1.4就如屌丝之于白富美般地门不当户不对。
本菜之所以纠结于此,是因为想要大光圈,苦于囊中羞涩,正考虑入M1+23或35的组合。 想请教各位兄台,如果这样的搭配真的很“违和”,那原因是上述三条中的哪一条呢? 按照富士自己的说法,在用XF27,XC1650这些XM1的套头时,XM1和XE1等体现不出差距,,但用上了好的镜头时,XM1和XE1的素质差别就体现出来了...所以,如果你用23配XM1的话,素质可能会比XE1差一些,但我个人觉得应该不会差的太多吧,相机这种东西,一两块的价格出来的片子差别本来就甚小,XM1和XE1的CMOS是一模一样的,,理论上出片应该是一样的,XM1的处理器还是更新的.
|
[3 楼] lam2441
[陈年泡菜]
14-4-5 22:28
|
[2 楼] 雪丁哥
[泡菜]
14-4-5 21:58
你来过嘴瘾的吧?
没有evf、塑料,你老也看看XM1价格和定位! 本帖最后由 雪丁哥 于 2014-4-5 21:59 编辑
|