拍视频,总看到有人说GH4底太小,那我们看看其它视频机的底有多大?
668 12
[1 楼] v78963 [泡菜]
14-4-6 23:24

看看下面这几款视频机的传感器规格:

35电影机Red One   传感器尺寸 13.7 × 24.4  ≈  334 (平方毫米)

佳能C300               传感器尺寸 13.8 × 24.6  ≈  339 (平方毫米)

BMCC电影机           传感器尺寸  15.8 ×  8.9  ≈  140 (平方毫米)

索尼AX1                 传感器尺寸   6.2 ×   4.6  ≈   28  (平方毫米)

索尼F55                 传感器尺寸   4.8  ×   6.4  ≈   31 (平方毫米)

索尼F65                 传感器尺寸  24.7 × 13.1  ≈  324 (平方毫米)

再看看 GH4 的传感器尺寸               17.3 × 13 ≈ 225 (平方毫米)

上面的几款视频机,底大的C300不过是GH4的1.5倍,底小的AX1(同为4K视频机)只有GH4的1/8

在相机里,和半幅、全幅、中幅比,GH4算小底,但在视频机中,底远超90%以上的视频机!

半幅、全幅相机在拍视频时大多是截幅,而非全采样,所以实际视频用到的底,未必比GH4大,这也是绝大多数全幅、半幅相机的视频画质远不如松下GH系列的主要原因。
[13 楼] 杨波2021 [资深泡菜]
14-4-7 10:06
不用看就知道,F55的底的尺寸,肯定是错的
[12 楼] 溅浆了 [泡菜]
14-4-7 08:59
feixianglyw 发表于 2014-4-7 08:49
A7S参数已出,机内最高码率50mpbs,连拍2.5fps,还是洗洗睡吧,跟GH4不是一个级别的。

S-log倒是很吸引人啊!
[11 楼] dhep [泡菜]
14-4-7 08:57
palesony 发表于 2014-4-7 08:51
不管怎么说,S35是这么多年来业界根据它的景深和跟焦操作性等等因素最终选择的标准,它永远是这个行业的主流,正如135画幅已经成为摄影的主流格式一样。希望135画幅成为未来电影的主流这只是摄影爱好者的一厢情愿,不管怎么吵,不管有多少民间爱好者用全幅相机拍了多少短片,电影导演都不会选择用全幅相机来拍电影(除非收了钱)。考虑到便携性,我还是希望未来有一部APSC尺寸(小一点也行)的视频照片全能的终极相机出现。


S35能胜任4K,但是面对8K就力不从心了
摄像一直在往更大的幅面走,之前是因为技术上的局限,从16mm到35mm到IMAX都得上65mm胶片了,而这个还不是拍照那样几十张几百张的用,来得实在恐怖
将来的趋势是摄照一体化,8K有3200W像素,直接截图就可以作为照片在相当大尺度上实现视网膜输出,更高的像素指标只在于特大幅面的应用才需求了
[10 楼] palesony [泡菜]
14-4-7 08:51
不管怎么说,S35是这么多年来业界根据它的景深和跟焦操作性等等因素最终选择的标准,它永远是这个行业的主流,正如135画幅已经成为摄影的主流格式一样。希望135画幅成为未来电影的主流这只是摄影爱好者的一厢情愿,不管怎么吵,不管有多少民间爱好者用全幅相机拍了多少短片,电影导演都不会选择用全幅相机来拍电影(除非收了钱)。考虑到便携性,我还是希望未来有一部APSC尺寸(小一点也行)的视频照片全能的终极相机出现。
[9 楼] feixianglyw [泡菜]
14-4-7 08:49
溅浆了 发表于 2014-4-7 02:21
视频争底大底小挺没劲的。
同等工艺下小底确实有劣势,
但是相机拍视频最关键的问题就是技术下放。

索尼确实在数字电影机方面有能耐,但是这些东西跟民用扯不上什么关系吧?
民用级别的微单单电视频功能就是不给你做牛逼了你能拿它怎么着?
A7比RX10底子大了7倍多,但是视频依然搞不过RX10,这不得把唯大底论者的脸都抽烂了?

相比来说松下在高端领域搞不过索尼,就在民用领域瞎搅和,但是平民用户就喜欢有人这样瞎搅合,
就像索尼正面干不过佳能尼康单反,就搞廉价全幅微单瞎搅合一样,得益的是用户,大家都愿意看到的事情。

就目前来说万元级别的视频机GH4确实是无敌的,非常欢迎3小时后A7s来抽脸!

全幅12MP cmos,万能转接卡口,硬件指标相当吸引人了。
只要码率别太作死,绝逼会火~
A7S参数已出,机内最高码率50mpbs,连拍2.5fps,还是洗洗睡吧,跟GH4不是一个级别的。
[8 楼] 无齿 [泡菜]
14-4-7 06:57
GH4本来就是底小啊,你不知道人家做梦的时候用大画幅拍视频吗
[7 楼] 821o23ky0 [泡菜]
14-4-7 06:00
4:3的电影好久好久都没见识过了。

要不LZ拍一部?
[6 楼] 溅浆了 [泡菜]
14-4-7 02:21
视频争底大底小挺没劲的。
同等工艺下小底确实有劣势,
但是相机拍视频最关键的问题就是技术下放。

索尼确实在数字电影机方面有能耐,但是这些东西跟民用扯不上什么关系吧?
民用级别的微单单电视频功能就是不给你做牛逼了你能拿它怎么着?
A7比RX10底子大了7倍多,但是视频依然搞不过RX10,这不得把唯大底论者的脸都抽烂了?

相比来说松下在高端领域搞不过索尼,就在民用领域瞎搅和,但是平民用户就喜欢有人这样瞎搅合,
就像索尼正面干不过佳能尼康单反,就搞廉价全幅微单瞎搅合一样,得益的是用户,大家都愿意看到的事情。

就目前来说万元级别的视频机GH4确实是无敌的,非常欢迎3小时后A7s来抽脸!

全幅12MP cmos,万能转接卡口,硬件指标相当吸引人了。
只要码率别太作死,绝逼会火~ 本帖最后由 溅浆了 于 2014-4-7 02:26 编辑

[5 楼] RX200 [泡菜]
14-4-7 00:25
楼主怎么不敢把1DC和索尼明天就要发布的a7s底拿来比呢
本帖由安卓客户端发布
[4 楼] dhep [泡菜]
14-4-7 00:03
不得不帮楼主算下了
上述电影机都是16:9或17:9的
就算把17.3的宽度用足,高度9.7(16:9)也就到头了,17.3*9.7≈168,刚好那几个电影机的一半大(BMCC是16mm的除外)
用16mm电影镜头的时候,和BMCC一样
当然,楼主喜欢4:3的电影是另一回事 本帖最后由 dhep 于 2014-4-7 00:05 编辑

[3 楼] dhep [泡菜]
14-4-6 23:58
rx79gez8 发表于 2014-4-6 23:52
F55这尺寸哪看来的,搞笑么...


索尼有个古董级DC也叫F55 本帖最后由 dhep 于 2014-4-6 23:59 编辑

[2 楼] rx79gez8 [泡菜]
14-4-6 23:52
F55这尺寸哪看来的,搞笑么...