咨询个问题，防抖（机身或镜头）在打开防抖时，是不是要在速度低于安全速度时才工作

246 13

[1 楼] mavin [泡菜] 14-4-9 15:07 过去用GF2、GX1没机身防抖，套头的防抖都说不如牛头power的厉害，也就没理会他。最近进了GX7关注了一下所谓防抖，发现抢拍时1/100秒还经常虚了，是焦点没对上还是手抖呢？所以有标题的疑问。难道是1/60以下才会起作用？不应该是在任何速度下都会修正你的手抖吗？
[14 楼] feixianglyw [泡菜] 14-4-10 08:46 mavin 发表于 2014-4-9 21:59 不管什么快门速度始终起着作用？这个估计跟镜头有关系，自动镜头都有电子信号传递信息，转接的镜头总是要在机内设置焦距，这个也不是没有原因的。
[13 楼] acutls [资深泡菜] 14-4-10 07:34 mavin 发表于 2014-4-9 21:59 不管什么快门速度始终起着作用？反正1到1/250秒之间肯定起作用。
[12 楼] kempff [老坛泡菜] 14-4-9 22:37 防抖应该是常开的，即使高于安全快门防抖一样可以减少震动。其实防抖就是一个电控悬挂系统。就好像你手持一个东西在跳，鞋子震动最大，但你可以控制到让手上的东西震动相对小，手上的关节就相当于防抖系统的"轴"
[11 楼] mavin [泡菜] 14-4-9 21:59 acutls 发表于 2014-4-9 20:49 em5的防抖的确运动时也很有效，这是我用过的唯一一个一边走路一边按快门也能拍清楚的相机。不管什么快门速度始终起着作用？
[10 楼] acutls [资深泡菜] 14-4-9 20:49 mavin 发表于 2014-4-9 17:03 那是说高于1/100你摇镜拍照出不来那种风驰电掣的画面效果。没提到低于什么速度防抖才起作用。想象其原理应该是一直有效的，难道这就是两轴五轴的差距？两轴防抖聊胜于无？有用奥巴五轴的来说说你们感觉。 em5的防抖的确运动时也很有效，这是我用过的唯一一个一边走路一边按快门也能拍清楚的相机。
[9 楼] flanker011 [泡菜] 14-4-9 20:48 mavin 发表于 2014-4-9 17:03 那是说高于1/100你摇镜拍照出不来那种风驰电掣的画面效果。没提到低于什么速度防抖才起作用。想象其原理应该是一直有效的，难道这就是两轴五轴的差距？两轴防抖聊胜于无？有用奥巴五轴的来说说你们感觉。奥巴的IS1就是5轴全开，最高补偿到5档；还有专门用于摇镜的IS2还是3来着，那个摇过去的补偿几乎是纹丝不动的
[8 楼] mavin [泡菜] 14-4-9 17:03 feixianglyw 发表于 2014-4-9 16:49 说明书上有明确的描述的，当激烈手震时，防抖会无效。当快门高于1/100时，难以获得摇镜的效果，也就是防抖也会不起作用的。那是说高于1/100你摇镜拍照出不来那种风驰电掣的画面效果。没提到低于什么速度防抖才起作用。想象其原理应该是一直有效的，难道这就是两轴五轴的差距？两轴防抖聊胜于无？有用奥巴五轴的来说说你们感觉。
[7 楼] feixianglyw [泡菜] 14-4-9 16:49 mavin 发表于 2014-4-9 15:52 肯定？翻遍说明书没看到这样的描述说明书上有明确的描述的，当激烈手震时，防抖会无效。当快门高于1/100时，难以获得摇镜的效果，也就是防抖也会不起作用的。
[6 楼] feixianglyw [泡菜] 14-4-9 16:30 mavin 发表于 2014-4-9 16:23 23点对焦还是太不精确了，为什么微单不能用专业的61点呢？ 23点只是个名称，实际是23点组成的区域对焦，要对焦更精确，可使用单点超精细对焦。另GH4已经升级到49点了。。。不过当前的23点没觉得没什么不够用的。。。本帖最后由 feixianglyw 于 2014-4-9 16:32 编辑
[5 楼] mavin [泡菜] 14-4-9 16:23 23点对焦还是太不精确了，为什么微单不能用专业的61点呢？
[4 楼] 鹧鸪哨 [泡菜] 14-4-9 16:02 没注意过这个问题，，，，我想应该是一直工作的吧。。。防抖，只是防轻微的抖动。。。而不是防抽筋。。。有时候也不一定是手抖了，，我发现G6偶然出现对焦不靠谱的情况。。本帖最后由鹧鸪哨于 2014-4-9 16:05 编辑
[3 楼] mavin [泡菜] 14-4-9 15:52 flanker011 发表于 2014-4-9 15:37 肯定是低于安全快门才工作的。。。 1/100都糊是手抖了肯定？翻遍说明书没看到这样的描述
[2 楼] flanker011 [泡菜] 14-4-9 15:37 肯定是低于安全快门才工作的。。。 1/100都糊是手抖了