M7 测光
318
23
|
[1 楼] lanxingren
[泡菜]
14-4-14 21:24
买了一台二手07年的徕卡m7，照片冲扫出来后室外的照片总是过曝，胶片用的富士c200，不知道其他摄友有没有遇到这种问题？
是不是在阳光很充足的室外拍摄的时候要把曝光补偿调到-1? 这样会好些吗？ |
|
[24 楼] lanxingren
[泡菜]
14-4-16 10:47
muxu8988 发表于 2014-4-16 10:16 好的！谢谢你认真的讲解！我会仔细阅读学习你的帖子的！感谢！ |
|
[23 楼] muxu8988
[资深泡菜]
14-4-16 10:16
以前写的一篇关于曝光的帖子，楼主可以参考下
/thread-912862-1-1-1.html |
|
[22 楼] muxu8988
[资深泡菜]
14-4-16 10:03
lanxingren 发表于 2014-4-15 21:40 可能是扫描仪的动态有些不足，不过扫描仪应该也是记录下高光细节了，只不过没经过后期处理，感觉高光过了。 你要明白一个事实，这个事实对于现在很多刚接触胶片摄影的人来说并不清楚： 负片，是一种半成品，其记录的目的是为了放大成正像用的，因此底片的拍摄要求是在胶卷的宽容度里，尽可能的记录下暗部到高光所有的细节，在放大成正像照片时，可以改变反差达到自己需要的效果。因此从你下面贴出的扫描件来看，对于放大来说，完全是可用的，没有过曝的问题。 然而，我们现在很多人以玩扫描为主了，由于扫描仪的动态不足，会发生你提出的过曝的问题，这个其实有点本末倒置的味道，当然也是现如今数码浪潮下的无奈之举。虽然如此，从我上的对比片已经说明了，原始扫描件虽然看着过曝，但是依旧可以使用数码后期手段，将看着过曝的高光部分还原成具有细节的部分，所以说扫描仪其实还是记录下高光细节了，只不过原始件的表现力不够罢了。 另外，既然玩了胶卷，那么就应该学习下胶卷的曝光方法，看看“累积测光法”和“区域系统”吧  原始的扫描件   |
|
[21 楼] 喜欢玩相机
[资深泡菜]
14-4-16 08:41
lanxingren 发表于 2014-4-15 21:40 俺个人认为曝光还是有过的嫌疑。 就上面的图来看，以俺拍照的经验，由于石头颜色偏浅，如果不做曝光补偿，正常曝光照片的整体应该欠曝一些而呈现偏暗的影调，而上面的照片即使拉回来一些暗部，但整体仍然过亮。 俺猜测还有一种可能，如果机身没有问题，检查一下机身的ISO设定是不是低于胶片的ISO？如果机身设定是ISO100，你用ISO200的胶片，过曝一档是肯定的。在一些单反机身上，在使用负片拍片时，有ISO设定人为过曝1/3或2/3档更好的说法（《纽摄》就是这么说的），但是由于Leica M机身的测光原理与很多单反不同且非常精准，这种人为过曝设定最多1/3，多了肯定过曝。 还有一个简单的检测办法：你用手机拍一张负片的照片传上来，看看底片的厚薄，就知道过曝与否了。 本帖最后由 喜欢玩相机 于 2014-4-16 08:46 编辑 |
|
[20 楼] lanxingren
[泡菜]
14-4-15 21:49
沈默 发表于 2014-4-15 21:46 好的！ 谢谢前辈的指点！那我就等反转片出来再发上来请教大家了！谢谢！ |
|
[19 楼] 沈默
[资深泡菜]
14-4-15 21:46
lanxingren 发表于 2014-4-15 21:42 负片宽容度大，加两档减两档区别不大，反转就严格多了，我看你的照片，认为机器没有问题，可能在扫描时减暗2档就可以了！ |
|
[18 楼] lanxingren
[泡菜]
14-4-15 21:42
沈默 发表于 2014-4-15 21:39 对！我用的是负片，因为刚入门所以还没有买更贵的反转片来拍照。 昨天刚刚买了两卷反转片，等拍出来看看效果如何。 |
|
[17 楼] lanxingren
[泡菜]
14-4-15 21:40
muxu8988 发表于 2014-4-15 19:33 所以是扫描的问题吗？ 本人是胶片菜鸟，之前用佳能的AE-1玩了一个月，最近才入得M7。 希望前辈多指点！谢谢！ 拍了※※卷了，出来的片子总是过曝，每次直出的都不能看，需要再调整照片。 两头的细节在就说明没有过曝是吗？ 昨天刚买了两卷正片，拍出来看看是不是也是这样过曝的。 还有我打算把扫描仪从诺日式HS1800换成爱普生V700，我看了两个扫描仪的对比照片，感觉爱普生的相对来讲会暗一些不知道会不会有帮助。 还有假如我的机器真有问题，那我把相机的曝光补偿调到-1档会不会就有好转了呢？ 前辈多多指点！ 谢了！ |
|
[16 楼] 沈默
[资深泡菜]
14-4-15 21:39
你用的是负片吧？应该用反转片在光比平均的地方拍几张，看底片就很直观测光系统是否正常！
|
|
[15 楼] lanxingren
[泡菜]
14-4-15 21:35
hollyfox 发表于 2014-4-15 14:26 测光点是不是就是黄斑对焦的那部分呢？ 下卷我也用手动模式参考曝光提示来照一卷看看效果 |
|
[14 楼] lanxingren
[泡菜]
14-4-15 21:33
沈默 发表于 2014-4-15 09:31 我也觉得可能是扫描的问题 之前用的sp2000 这几张是诺日式HS1800 之后打算换成爱普生v700的 不知道会不会有好转 |
|
[13 楼] lanxingren
[泡菜]
14-4-15 21:32
喜欢玩相机 发表于 2014-4-15 09:15 1.我用尼康数码单反D90的A档在相同环境下同样光圈大小比对了快门速度，数据基本一致，偏差也都很小。 2.刚才我仔细听了快门的声音观察了快门开合情况，各个速度还是有明显差异的，快门也应该没有问题。 我之前用的sp2000 后来换成了诺日士HS1800 扫出来的也还是过曝 真不知道该怎么整了 |
|
[12 楼] muxu8988
[资深泡菜]
14-4-15 19:33
lanxingren 发表于 2014-4-15 06:51 曝光没问题。 楼主看底片就知道，两头的细节都在。现在都看扫描件，都没人会看底片了，负片是半成品，明白吗？ 这张过曝吗？   |
|
[11 楼] hollyfox
[泡菜]
14-4-15 14:26
怎么感觉是楼主测光点选的不对？不过我没用过a档，都是参考曝光提示然后手动设置
|
|
[10 楼] 沈默
[资深泡菜]
14-4-15 09:31
扫描有没有问题！
|
|
[9 楼] 喜欢玩相机
[资深泡菜]
14-4-15 09:15
lanxingren 发表于 2014-4-15 08:50 不正常。 先确定胶卷过期否，是不是假冒伪劣。 然后，确定电池电量足够。 如果电池电量够，可以拿空机测试一下： 1、上卷后对准一个场景看测光值，然后拿其他相机同样测一下，看两个测光值一直否，以此判断测光是否有问题。 2、如果测光没问题，设置不同的快门速度，对着灯光快门的开合情况，看看快门速度是不是有明显偏差。 |
|
[8 楼] lanxingren
[泡菜]
14-4-15 08:50
沈默 发表于 2014-4-14 21:47 帮我看看照片 这样的曝光是不是不太正常？ 这几张都是在A档下出的照片 没有经过任何调试 |
|
[7 楼] lanxingren
[泡菜]
14-4-15 07:00
室内的效果就会好很多
不知道大家有没有遇到这样的问题 或是说是测光的点选的不好 阳光太大了 本帖最后由 lanxingren 于 2014-4-15 07:02 编辑  |
|
[6 楼] lanxingren
[泡菜]
14-4-15 06:54
真心希望不是我机器的原因
我用的镜头是福伦达 35/1.4 mc的  |
|
[5 楼] lanxingren
[泡菜]
14-4-15 06:51
总是过曝 楼主玻璃心要碎了...
 |
|
[4 楼] lanxingren
[泡菜]
14-4-15 06:50
上几张图给大家看看
 |
|
[3 楼] 沈默
[资深泡菜]
14-4-14 21:47
上几张照片看看情况！
|
|
[2 楼] lanxingren
[泡菜]
14-4-14 21:37
一直都是直接用的A档拍的，不知道用手动会不会好些？
|
