色影无忌

新入x100s，涂抹感很强啊
1411 21
[1 楼] xyzdh [泡菜]
14-4-15 14:27
x100各方面都很喜欢，眼馋x100s，下决心升级了。到手发现优点都是说的那些，对焦快了，高感强了一档吧。但是对比x100低感照片都有涂抹感，x100低感下有少量噪点，但是细节很锐利，再看x100s没噪点，明显涂抹，降噪太猛了吧。把降噪开到-2还是涂抹感。色彩反差比x100更大，都有些过的赶脚。还有x100升级到最新固件f2.0大光圈下的球差柔化效应比x100s距离更短，x100s一米还有柔化现象。还有x100s的全景照片也比x100退步，x100全景整个都很清晰，x100s却出现最开始方向拍全景处清晰，中心和反方向不清晰。这几个方面感觉很不爽啊，有些失望了。
[22 楼] kakahjh2014 [泡菜]
14-4-16 17:04
个人喜欢X100的色彩。。X100s色彩感觉不如前代。。。
[21 楼] budhisattva [资深泡菜]
14-4-16 11:24
我用RAW多一些 所以没感觉到
[20 楼] qinzol [资深泡菜]
14-4-16 09:56
不太认可楼主观点，机内JPG直出考验的是图像软件处理算法，体现出来的就是图像的白平衡、色彩、画质的好坏，我手上现在有X100S、XE1、NEX5N三台机器，我使用下来的感觉XE1搭配XF35和X100S的低感画质基本一致，高感X100S比XE1还要好半档左右，细节也不输XE1，但这2个机器无论高低感都要比5N好，我不相信X100S会比几年前的X100还要差。 本帖最后由 qinzol 于 2014-4-16 09:58 编辑

[19 楼] nniiwweeii [泡菜]
14-4-16 09:16
同感，最后出了
本帖由 iPhone 5c (GSM CDMA) 客户端发布
[18 楼] 雪丁哥 [泡菜]
14-4-16 07:32
不是x100s涂抹，而是xtrans的raw太干净，x100s的彩噪好于EM5至少3档iso，好于k5IIs至少2档iso，你再看看jpg，几个都差不多，说明什么？（来自dpreview）

xtrans相机如x100s是涂抹最少的相机，因为它不需要大幅度涂抹！ 因为涂抹少，加上无需低通，所以犀利，所以国外权威专业网对xtrans相机的评价都相当相当高

心安乐处 发表于 2014-4-16 00:35
x100s的Jpg涂抹感确实比较重，但不管什么相机我都是用RAW。
[17 楼] 罗素 [陈年泡菜]
14-4-16 05:46
液态水 发表于 2014-4-15 14:51
同感，感觉升级到X100S后，画质反而下降了，最后出了。


me 2。 X-Pro1设置降噪-2，ISO不太高时画质尚可接受。
[16 楼] 傻瓜王冕 [泡菜]
14-4-16 04:30
雪丁哥 发表于 2014-4-16 00:22
歪理邪说了吧？文件大小和画质没直接关系，没有任何权威专业网讨论过此问题。

文件大小要看转化效率，效率低的，不但文件大，而且画质差，比如imaging-resource，k5IIs虽然文件大，但是效率不高，花花绿绿花费了不少字节所以文件大，而分辨率较低，k5IIs因为cmos差？还是严重涂抹了？


“文件大小和画质没有直接关系”，是的，如果两台相机像素不一样，的确没有关系，这两台相机的像素都是1600万，5M和10M的JPEG不会没有任何质量上的差别吧？

K5IIs的分辨率目测较X100s低并不证明cmos差。是的，K5IIs同样没有低通滤镜，但根据拍摄参数来看，DPREVIEW使用的PENTAX 50mm f/2.8 Macro是一支10年前生产的由FA改进而来的镜头，素质与X100s上的这支35mm f/2在数码相机上的表现无法相提并论。镜头的差异对分辨率影响非常大，由此不可以得出K5IIscmos差的结论。
[15 楼] 心安乐处 [泡菜]
14-4-16 00:35
x100s的Jpg涂抹感确实比较重，但不管什么相机我都是用RAW。
[14 楼] 雪丁哥 [泡菜]
14-4-16 00:22
歪理邪说了吧？文件大小和画质没直接关系，没有任何权威专业网讨论过此问题。

文件大小要看转化效率，效率低的，不但文件大，而且画质差，比如imaging-resource，k5IIs虽然文件大，但是效率不高，花花绿绿花费了不少字节所以文件大，而分辨率较低，k5IIs因为cmos差？还是严重涂抹了？

傻瓜王冕 发表于 2014-4-15 22:53
我认为有可能是富士机器直出JPEG压缩得较小的原因。原来使用宾得1460万像素的K-7,最佳画质JPEG直出体积都在10M以上，富士1600万像素的机器直出JPEG在Fine画质下都很少在6M以上。上张DPREVIEW的对比图。我发现宾得直出的JPEG体积都非常大。
本帖最后由 雪丁哥 于 2014-4-16 00:30 编辑

[13 楼] koylu [泡菜]
14-4-15 23:22
看看DR设在什么上了。
感觉这个东西会影响画质。
[12 楼] 傻瓜王冕 [泡菜]
14-4-15 22:53
我认为有可能是富士机器直出JPEG压缩得较小的原因。原来使用宾得1460万像素的K-7,最佳画质JPEG直出体积都在10M以上，富士1600万像素的机器直出JPEG在Fine画质下都很少在6M以上。上张DPREVIEW的对比图。我发现宾得直出的JPEG体积都非常大。
[11 楼] 348698155 [泡菜]
14-4-15 21:28
xyzdh 发表于 2014-4-15 14:27
x100各方面都很喜欢，眼馋x100s，下决心升级了。到手发现优点都是说的那些，对焦快了，高感强了一档吧。但是对比x100低感照片都有涂抹感，x100低感下有少量噪点，但是细节很锐利，再看x100s没噪点，明显涂抹，降噪太猛了吧。把降噪开到-2还是涂抹感。色彩反差比x100更大，都有些过的赶脚。还有x100升级到最新固件f2.0大光圈下的球差柔化效应比x100s距离更短，x100s一米还有柔化现象。还有x100s的全景照片也比x100退步，x100全景整个都很清晰，x100s却出现最开始方向拍全景处清晰，中心和反方向不清晰。这几个方面感觉很不爽啊，有些失望了。
听君一席话，鉴定了我继续使用X100当便携机，不出了，留到用不了，攒钱买单反。
[10 楼] 云宇巅峰 [泡菜]
14-4-15 16:33
wdrich 发表于 2014-4-15 14:36
没对比过 不过x100s目前很满意。庆幸没买xt1。要不又要烧镜头了，x100s 用的多踏实，随身带走。虽说还是有点重 但还可
接受


天，X100S还嫌重，那只有用手机拍了。
[9 楼] 各种各样的蓝 [泡菜]
14-4-15 16:24
上图吧，不然很难说明问题
本帖由安卓客户端发布
[8 楼] xyzdh [泡菜]
14-4-15 15:49
xyzdh 发表于 2014-4-15 15:12
那兄弟现在用什么机器啊，赶脚怎么样啊
晕，我又不是富士黑，我对x100很喜欢啊，不然也不会低价出了x100，再入x100s了，又没和别的机器比，仅和x100比确实涂抹比x100厉害，实话实说啊，正在犹豫要不要出了x100s
[7 楼] yellowliming [资深泡菜]
14-4-15 15:17
感觉涂抹用raw
很好解决
[6 楼] 雪丁哥 [泡菜]
14-4-15 15:14
充分证明谁信论坛谁二傻。楼主就是那种打一枪黑一个地方的那种人。

x100s是xtrans，而xtrans相机是dpreview测评的涂抹最少的相机，RAW和jpg噪点值最接近的相机。“极好的画质，几乎不用raw，准确的测光和自动白平衡” 本帖最后由 雪丁哥 于 2014-4-15 15:15 编辑

[5 楼] xyzdh [泡菜]
14-4-15 15:12
液态水 发表于 2014-4-15 14:51
同感，感觉升级到X100S后，画质反而下降了，最后出了。
那兄弟现在用什么机器啊，赶脚怎么样啊
[4 楼] 液态水 [资深泡菜]
14-4-15 14:51
同感，感觉升级到X100S后，画质反而下降了，最后出了。
[3 楼] wdrich [泡菜]
14-4-15 14:36
没对比过 不过x100s目前很满意。庆幸没买xt1。要不又要烧镜头了，x100s 用的多踏实，随身带走。虽说还是有点重 但还可
接受
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
[2 楼] 愤怒的玫瑰 [泡菜]
14-4-15 14:29
上张照片看看呀~~~~~~~