试拍XF23、XF55200，对比S30、E16和730G。
1082
63
|
[1 楼] xjzeng1
[泡菜]
14-4-15 23:29
以XE2 + XF23和XF55200，拍了几张，同时亦以NEX6 + S30、E16和730G拍下，作一下对比。
首先是XF55200和730G的。  |
|
[64 楼] xjzeng1
[泡菜]
14-4-17 19:47
总结，富士XF23的色彩还原非常好，白平衡很准，对焦快。缺点是镜头稍重，拍出的微距景物较小，不够震撼。
本人个人感觉23焦段不太适合，大概30-35焦段更适合。准备入XF35。 |
|
[63 楼] xjzeng1
[泡菜]
14-4-17 19:39
这张色彩不同，则更鲜艳更油润。
 |
|
[62 楼] xjzeng1
[泡菜]
14-4-17 19:37
富士的淡红，我也最喜欢。
 |
|
[61 楼] xjzeng1
[泡菜]
14-4-17 19:33
可爱。
 |
|
[60 楼] xjzeng1
[泡菜]
14-4-17 19:32
小清新的经典色彩。
 |
|
[59 楼] xjzeng1
[泡菜]
14-4-17 18:57
唯一的一张E16的图，边缘不行，但中心的细节和锐度还是不错的。 本帖最后由 xjzeng1 于 2014-4-17 19:02 编辑
 |
|
[58 楼] xjzeng1
[泡菜]
14-4-17 18:53
色彩一般。
 |
|
[57 楼] xjzeng1
[泡菜]
14-4-17 18:52
继续补完。
 |
|
[56 楼] xjzeng1
[泡菜]
14-4-16 16:40
chenhongzjj 发表于 2014-4-16 16:08 这方面在下当然了解。 但我更深刻感受到付出近5倍的价格， 却得到这样对比结果，阁下感受到吗明白吗？ |
|
[55 楼] chenhongzjj
[泡菜]
14-4-16 16:08
xjzeng1 发表于 2014-04-16 16:04 本帖由安卓客户端发布 |
|
[54 楼] chenhongzjj
[泡菜]
14-4-16 16:07
台湾这边别人测试的结果，1855对23，明显是23细节好
http://www.5i01.cn/topicdetail.php?f=246&t=3579300&last=46526062#46501434 本帖由安卓客户端发布 |
|
[53 楼] xjzeng1
[泡菜]
14-4-16 16:04
chenhongzjj 发表于 2014-4-16 15:48 不明白你要说什么，你能清楚看到光圈都是5.6。 虽然不很专业，但还是有一定参考价值，本贴只代表我的意见，阁下也可不看。 |
|
[52 楼] chenhongzjj
[泡菜]
14-4-16 15:49
就你第一幅图，明显距离那个树枝的距离都不一样，拍的时间也不一样，还比啥？麻烦你严谨点行吗。
本帖由安卓客户端编辑于：2014-04-16 15:53:51 |
|
[51 楼] chenhongzjj
[泡菜]
14-4-16 15:48
xjzeng1 发表于 2014-04-16 15:39 本帖由安卓客户端发布 |
|
[50 楼] xjzeng1
[泡菜]
14-4-16 15:39
虽说各家都有涂抹，
但这种情况，几为别人5倍的价格，得到这样结果， 令人怎么心理平衡？ 这打击了对富士的信心，也打击了自己的信心，不知是否有必要入XF35了。 难道是富士不适合我？ |
|
[49 楼] 秦风秦韵
[泡菜]
14-4-16 15:36
xjzeng1 发表于 2014-4-16 15:24 |
|
[48 楼] xjzeng1
[泡菜]
14-4-16 15:24
秦风秦韵 发表于 2014-4-16 15:09 之前在本论坛，有看到有人评论说XE2的涂抹变严重了。 看来有必要找找，分析分析。 |
|
[47 楼] 秦风秦韵
[泡菜]
14-4-16 15:09
XE1+XF14拍摄，标准模式JPG直出，ISO400，F8，同样位置100%截图对比，这个锐度我觉得已经是半幅机器里已经不错了。
本帖最后由 秦风秦韵 于 2014-4-16 15:31 编辑  |
|
[46 楼] 秦风秦韵
[泡菜]
14-4-16 14:47
富士和索尼都有各自的特点，相互取长补短才是用好器材的关键，70300G我也有，要说涂抹每家都有，机内JPG直出考验的是图像软件处理算法，体现出来的就是图像的白平衡、色彩、画质的好坏，就是说各家算法不一样，富士的机器因为去除低通滤镜的缘故，个人感觉细节还好吧。此图是索尼A77+70300G拍摄的，标准模式JPG直出，ISO100，光圈F8，你看涂抹严重吗？ 本帖最后由 秦风秦韵 于 2014-4-16 14:50 编辑
 |
|
[45 楼] xjzeng1
[泡菜]
14-4-16 12:22
naimen 发表于 2014-4-16 09:37 这位朋友，S30锐度好，但E50 1.8锐度和分辨率 还稍胜S30，只是色彩一般、焦段不太好用，价格亦 比S30贵400元左右，性价比实用性不及S30。 |
|
[44 楼] xjzeng1
[泡菜]
14-4-16 12:06
chenhongzjj 发表于 2014-4-16 11:40 学识有限，献丑了。 准确点应该说富士XE2的涂抹。 |
|
[43 楼] xjzeng1
[泡菜]
14-4-16 11:49
阿宽Leon 发表于 2014-4-16 07:50 没有过曝。 使用的光圈是一样的，XF23是1/320，S30还是1/250呢， 富士的IS0200与索尼IS0100几无差异。 |
|
[42 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
14-4-16 11:46
xjzeng1 发表于 2014-4-16 01:04 镜头还有涂抹情况？！吃错药了吧？ |
|
[41 楼] xjzeng1
[泡菜]
14-4-16 11:41
阿宽Leon 发表于 2014-4-16 07:50 是不太严谨。但焦段30对23，差距不大，论站立的位置， 以XF23拍的位置更靠前，而且我还对比过边缘画质，就着图片下方的几个石墩 ，S30亦是胜出不少，XF23同样涂抹。 |
|
[40 楼] chenhongzjj
[泡菜]
14-4-16 11:40
xjzeng1 发表于 2014-04-16 11:32 本帖由安卓客户端发布 |
|
[39 楼] xjzeng1
[泡菜]
14-4-16 11:32
kekevin 发表于 2014-4-16 09:48 现在对XF23，颇为失望， 一方面觉得焦段不怎适合自己，可能35更适合 二就是对富士的涂抹情况反感。其实用XF1855、55200也发现有这种情况但没有这么严重。 |
|
[38 楼] kekevin
[资深泡菜]
14-4-16 09:48
没用过23 ，30 用过很久，中心锐度没话说，边缘的话不算好，而且镜头有畸变，在那个价位30 是个好头。
23 也是个好头，只是价格现在略高，跌入4000以内会比较有性价比。 |
|
[37 楼] naimen
[泡菜]
14-4-16 09:37
s30可是锐度完爆所有E口头的，我觉得可以拿来跟35/1.4比。大家都是标头，也都是以锐著称。
不过真要比锐，就要用raw，用acr等软件的相同设置来比了，毕竟机身默认锐度啥的都不一样。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[36 楼] 江东客
[泡菜]
14-4-16 07:59
xjzeng1 发表于 2014-4-16 01:30 S30我用过，这镜头对比度大，锐度爆表。唯一有意见的是它的色彩，有时候不太好控制。不过考虑到价格，没啥好说的了 |
