同一个镜头，全幅、M43机器上景深、虚化有什么不同吗？

920 22

[1 楼] 独色 [陈年泡菜] 14-4-16 17:55 答案是：光圈相同、摄距相同时，景深、虚化没什么不同。当然，M43机器上，图像比在全幅上大了一倍，仅此而已。
[23 楼] ycboy [泡菜] 14-4-30 11:42 看来泡菜要加强学习啊！参数：前景深k1，后景深k2，容许弥散圈c，拍摄距离L，镜头参数：光圈F，焦距f，视角a 景深公式 k1=cFL^2/(f^2+cFL) k2=cFL^2/(f^2-cFL) 简单说景深和弥散圈相关，不同画幅的弥散圈不同。中型片幅的模糊圆为60微米；35mm相机的模糊圆是33微米；而像Minox间谍相机片幅（8×11）的模糊圆则为15微米。此外，还有另一种说法，意义相同：模糊圆大小，应该等於底片对角线的1/1418，1/1309，以及1/907。
[22 楼] 821o23ky0 [泡菜] 14-4-18 05:54 独色发表于 2014-4-17 13:18 为什么非要退后拍呢，为什么非要按全幅的构图去拍呢？构图上，全幅有全幅的优势，M43有M43的优势呀！对，所以早就觉得lx5秒em1+1240了。
[21 楼] 六能猫 [陈年泡菜] 14-4-18 00:13 圈相同、摄距相同时，画幅越小，虚化越厉害。画个图看看就知道了。
[20 楼] zhongsuper [泡菜] 14-4-18 00:03 月经贴，这种科普帖子就该置顶
[19 楼] 深海蔚蓝 [泡菜] 14-4-17 21:29 楼主忽略个问题就是物距的影响要远远大于光圈的影响。
[18 楼] 独色 [陈年泡菜] 14-4-17 15:59 dhep 发表于 2014-4-17 14:27 改变构图也是种方式比如像前面说的50mm，同样的摄距，全幅拍个全身，M43拍个半身，1寸拍个大头，1/2.3寸拍个耳朵，都是一样的景深与虚化不过，估计拍个大头也没多少用有没有用，看你的表达意图是什么。全幅也好，M43也好，没有最好的系统，只有最适合的系统，根据需要，选择最合适的就是了。
[17 楼] dhep [泡菜] 14-4-17 14:27 独色发表于 2014-4-17 13:18 为什么非要退后拍呢，为什么非要按全幅的构图去拍呢？构图上，全幅有全幅的优势，M43有M43的优势呀！改变构图也是种方式比如像前面说的50mm，同样的摄距，全幅拍个全身，M43拍个半身，1寸拍个大头，1/2.3寸拍个耳朵，都是一样的景深与虚化不过，估计拍个大头也没多少用
[16 楼] qutao0811 [泡菜] 14-4-17 13:47 独色发表于 2014-4-16 17:55 答案是：光圈相同、摄距相同时，景深、虚化没什么不同。当然，M43机器上，图像比在全幅上大了一倍，仅此而已。赞同楼上，小米手机焦距4MM，F2.0，就光圈而言强过M43的7-14，只是图像大几倍而已...
[15 楼] 独色 [陈年泡菜] 14-4-17 13:18 dhep 发表于 2014-4-17 09:52 分辨率和畸变这只能算是镜头高低档的问题，Otus 55mm F1.4肯定分辨率和畸变没有问题如果要说景深浅了，可以收光圈嘛，又没有非要固定在1.0或1.4用，何况既然要推出1.0或1.4的镜头，那说明这个光圈的景深还是有用的或者对说是可用的要是说透视变形，这只是拿50mm举例而已，比如你觉得要85mm合适，同样视角决定了全幅上用85mm，M43同样用85mm镜头要退到全幅170mm的距离去拍，这个透视变形可能又不合适了为什么非要退后拍呢，为什么非要按全幅的构图去拍呢？构图上，全幅有全幅的优势，M43有M43的优势呀！
[14 楼] dhep [泡菜] 14-4-17 09:52 独色发表于 2014-4-17 09:37 全幅、50mm、拍满全身，人头部分应该处于A2的边缘区域了吧，1.0或1.4的光圈，你能确定景深、人头部分的变形和分辨率能满足要求？分辨率和畸变这只能算是镜头高低档的问题，Otus 55mm F1.4肯定分辨率和畸变没有问题如果要说景深浅了，可以收光圈嘛，又没有非要固定在1.0或1.4用，何况既然要推出1.0或1.4的镜头，那说明这个光圈的景深还是有用的或者对说是可用的要是说透视变形，这只是拿50mm举例而已，比如你觉得要85mm合适，同样视角决定了全幅上用85mm，M43同样用85mm镜头要退到全幅170mm的距离去拍，这个透视变形可能又不合适了本帖最后由 dhep 于 2014-4-17 10:00 编辑
[13 楼] 独色 [陈年泡菜] 14-4-17 09:37 dhep 发表于 2014-4-16 23:07 光圈相同、摄距相同时，景深、虚化没什么不同，这个只存在一个理论意义说M43机器上，图像比在全幅上大了一倍，不如说只是全幅图像上裁切的中心部分，这样更能说明景深、虚化没什么不同但是，用裁切也更能说明这个景深、虚化相同只是理论意义如同用50mm的镜头全幅拍一张照片，A2的，M43拍的就是裁取中间A4的部分，而这张照片是照一个人的话，本来是张全身照，这样裁切后，A4部分没有脑袋没有脚，这张照片还有意义么？没人会要这张照片所以，用M43拍这张照片的时候，M43会退到相当于全幅100mm远的地方，视角才足以实现全身照，而这摄距的变化自然也就引起景深、虚化的不同，这就是实际结果理论是有用的，要用在计算使用50mm镜头M43退到相当于全幅100mm远的地方拍全身照，相同的光圈能实现何种景深和虚化，而不是用来计算光圈相同、摄距相同时，裁切掉脑袋和脚后的景深、虚化没什么不同全幅、50mm、拍满全身，人头部分应该处于A2的边缘区域了吧，1.0或1.4的光圈，你能确定景深、人头部分的变形和分辨率能满足要求？
[12 楼] leonchung [泡菜] 14-4-16 23:26 普及了也没什么用，还是会有人理解不同的本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
[11 楼] dhep [泡菜] 14-4-16 23:07 光圈相同、摄距相同时，景深、虚化没什么不同，这个只存在一个理论意义说M43机器上，图像比在全幅上大了一倍，不如说只是全幅图像上裁切的中心部分，这样更能说明景深、虚化没什么不同但是，用裁切也更能说明这个景深、虚化相同只是理论意义如同用50mm的镜头全幅拍一张照片，A2的，M43拍的就是裁取中间A4的部分，而这张照片是照一个人的话，本来是张全身照，这样裁切后，A4部分没有脑袋没有脚，这张照片还有意义么？没人会要这张照片所以，用M43拍这张照片的时候，M43会退到相当于全幅100mm远的地方，视角才足以实现全身照，而这摄距的变化自然也就引起景深、虚化的不同，这就是实际结果理论是有用的，要用在计算使用50mm镜头M43退到相当于全幅100mm远的地方拍全身照，相同的光圈能实现何种景深和虚化，而不是用来计算光圈相同、摄距相同时，裁切掉脑袋和脚后的景深、虚化没什么不同本帖最后由 dhep 于 2014-4-16 23:11 编辑
[10 楼] 布衣小龙 [泡菜] 14-4-16 20:22 听说，景深是绝对的，虚化是相对的。比如，同一张照片，打印成A3和打印成A4，虚化相不相同呢？比如，同样光圈同样焦距同样摄距，把全幅成像裁切到和M43成像一样的范围，虚化相不相同呢？
[9 楼] hanml1988 [泡菜] 14-4-16 19:23 焦距、对焦距离、光圈值相同的时候 CMOS越小，景深越浅，因为CMOS越小容许弥散圆直径越小或者说因为CMOS越小，成像放大到相同的大小，倍数更大此时M43景深为全幅的一半，不过视野面积只有1/4
[8 楼] 鹧鸪哨 [泡菜] 14-4-16 19:00 显然捏，，镜头物理特质是不变的，，，但是，同一物体，同一镜头，，小画幅要包容下来，必须后退，，，拍摄距离就变了，，所以景深虚化也就不同了。
[7 楼] 梧颐霖 [资深泡菜] 14-4-16 18:36 LZ正解。景深是相同的，但画幅一大一小，大的虚化场更大，显得比小的虚化更好
[6 楼] 我是游民 [泡菜] 14-4-16 18:25 独色发表于 2014-4-16 17:55 答案是：光圈相同、摄距相同时，景深、虚化没什么不同。当然，M43机器上，图像比在全幅上大了一倍，仅此而已。楼主正解，只是视角不同罢了…
[5 楼] 似有似无之乡 [泡菜] 14-4-16 18:19 同一焦距物距光圈，景深差不多（容许弥散圆？也许有影响，貌似m43还更浅一些，忽略不计吧）仅仅是全副能获得更大的视角
[4 楼] dibra [泡菜] 14-4-16 18:14 这不就结了，要获得和全画幅相同的视角，m43用的焦段必须要比全画幅短一半，而景深是和焦段直接挂钩的，相同光圈下，焦段短一半景深就大一倍。
[3 楼] 独色 [陈年泡菜] 14-4-16 18:00 两机在相同机位、摄距上拍摄，5DII的片子裁中间相同区域的部分，大家能看出哪张是全幅的吗？本帖最后由独色于 2014-4-16 18:08 编辑
[2 楼] 独色 [陈年泡菜] 14-4-16 17:57 镜头：佳能24L II，相机：5DII、EM1。