单从镜头素质而言,S35和S50A比较哪个更好
1220 19
[1 楼] softgun [泡菜]
14-4-19 08:45
本人屌丝

现在想买个35或50头,适马两个神头都是渴望已久

以前就是拍拍孩子,对中短焦不了解啊,

想入个大光腚

本来想入S35,现在S50A来了,

银子有限,目前只选其一

入哪个呢??

各位给参谋参谋
[20 楼] RX7R [禁言中]
14-4-22 07:21
zdmjlu 发表于 2014-4-21 15:19
实际上是S35稍好


s35全开边角画质相当烂

S50A无论畸变控制和全开边角画质都是优秀不少
[19 楼] clx8891 [泡菜]
14-4-21 22:10
数据估计就50好 感觉35实用一点 而且看你什么相机d800估计弄个50其他的真心弄个35
本帖由 iPhone 5 (GSM) 客户端发布
[18 楼] kgzeng [泡菜]
14-4-21 16:19
焦段都不一样,好个毛线..
[17 楼] NetKernel [泡菜]
14-4-21 15:36
素质肯定50A更好,不过只有70200的话更适合入35
[16 楼] zdmjlu [泡菜]
14-4-21 15:19
实际上是S35稍好
[15 楼] 263469250 [泡菜]
14-4-20 02:59
肯定s50a更好,一般焦段更长的镜头素质更容易做好的~~~这是镜头的物理常识
虽然s50a素质更好,不过也是属于相同级别的范畴,不能作为因此而选择谁的因素

本帖最后由 263469250 于 2014-4-20 03:01 编辑

[14 楼] 4pjuice [泡菜]
14-4-20 01:37
当然是新50

S35撑死是比CN略好一点的节奏

但新50和otus55一样是超出CN各50一个档次的。otus和新50是反望远结构,超越了一般标头的planar

C的50 1.2L是8片6组,N的58 1.4g是9片6组,otus是12片10组,新50是13片8组。两个思路两个层次的东西。
[13 楼] cao6641 [资深泡菜]
14-4-19 23:50
35更适合拍环境人像,但如果近拍MM,是很容易变形的,50这方面好些。
[12 楼] 午后de四味酱 [泡菜]
14-4-19 15:58
50还没上市,不好说,但35倒是经得起考验的好镜头。目前手里有35,等50上市铁定会入,35的去留还没定,估计以后会换24-70F2+50。但是没上市前一切都是浮云
[11 楼] flyrui [资深泡菜]
14-4-19 14:03
个人觉得50焦端更实用
本帖由 iPad4,1 客户端发布
[10 楼] okra [陈年泡菜]
14-4-19 12:35
softgun 发表于 2014-4-19 09:09
现有D800+70-200

我现在就是D800+35art+DZP。
考虑到你已经有70-200,可以先上35。素质更好也更重的50以后看需要再说。 本帖最后由 okra 于 2014-4-19 12:37 编辑

[9 楼] anglix [泡菜]
14-4-19 11:11
论绝对素质50ART更强,但是太大太重了。

另外其实不同焦段镜头没有比较的意义。
[8 楼] eazo [泡菜]
14-4-19 10:14
50好。
[7 楼] xl131415 [泡菜]
14-4-19 10:11
softgun 发表于 2014-04-19 09:10
只选其一呢

建议先入35,目前50刚上市价格肯定虚高,价格稳定起码要半年后
本帖由 HTC_One 客户端发布
[6 楼] softgun [泡菜]
14-4-19 09:10
xl131415 发表于 2014-4-19 09:04
两个镜头都值得拥有

只选其一呢
[5 楼] softgun [泡菜]
14-4-19 09:09
现有D800+70-200
[4 楼] 一碗水不平OO [泡菜]
14-4-19 09:09
都是各自焦段的NO1,论绝对素质,50Art更强。
本帖由 samsung SM-N900 客户端发布
[3 楼] xl131415 [泡菜]
14-4-19 09:04
两个镜头都值得拥有
本帖由 HTC_One 客户端发布
[2 楼] okra [陈年泡菜]
14-4-19 08:53
我有35,准备50也来一个。

如果是全幅机,拍孩子,只选一个就50吧。
半幅机就35。