旅行诗人 发表于 2014-4-22 06:54
其实好的镜头一个就够，坏的十个也没用。Leica M3时代，大多数用户只有一个50mm标头。再早一点二战时美军记者也就用个Kodak Medalist固定标头，不也拍下波澜壮阔的二战场面。

ujoe 发表于 2014-4-21 02:20
如果恒变f4,体积比f2.8小,价钱又便宜,质素又够好的话,绝对是好选择

上海的南京人 发表于 2014-04-21 09:32

14饼显然不止800.。。。。
之所以便宜，就感谢天朝凶残的水货商吧。这个头是很多套头，他们拆的太凶

...

dhep 发表于 2014-4-21 11:10
松下G12-32不正好是你要的类型嘛，价格和素质高于一般的套头，长焦端光圈小一点而已
要是把G12-32的长焦端做到F4，体积增大，价格提到二三千，不见得是个合理的选择，毕竟套头的长焦端不担负虚化任务，只是补焦段而已，使用率也不是非常高，对快门速度而言小一级光圈提高一级ISO补一下就行了

zouzhanjun 发表于 2014-4-21 05:54
这个恒4小三元是必须要出的，对现在的2.8单元真的不感冒，反而失去了坚守M43的兴趣！
现在大三元出了，饼干出了，缺的就是蛋糕，我不要求太小，象原来的14－42总可以做到吧？
也不期望太便宜，堆点猛料，卖个二、三千还是可以的！

fr123 发表于 2014-4-21 09:07
有心饼干的话，不妨1425 1728 2017三饼才是最佳选择…三个饼干各有优缺点，不能代替，都值得把味。
14 2.5体积最小，对焦却最迅速且安静，成像锐利，可接索尼广角附加镜，可玩性是三饼里最好，缺点是色彩干涩，另外最近价格虚高，莫名被炒起来，实际价格应该在600-800。
20 1.7神饼称谓不是吹的，这只带有美能达血统的经典焦距镜头，成像在三饼中最好，无论分辨率色彩层次暗角都是可以令手中m43机器提升一个等级的，我经常跟新手推荐m43配只神饼，就说“可以达到单反的素质”，这句话大概也可以概括了吧。当然缺点也很突出，对焦速度是个从头到尾跟随这只镜头的※※病，相对价格，它的一些比如色彩干涩的小问题，就不是问题。
17 2.8放到最后才说，并非它最垃圾，而是因为它是最有奥巴特色最具争议而且被忽略的镜头。分辨率一般是它一直被人诟病的主要因素，而和14相反的是，色彩非常好，层次也很棒，用俱乐部上的说法是“色彩微层次很棒”，我在想为何奥巴会出个这样“怪异”的镜头，后来纵观40-150，17 1.8和45 1.8，75等奥巴镜头，包括后来出的1240pro，无一例外是：不过分追求分辨率，焦内锐度不错，焦外比较硬且有二线性，色散略有，色彩很好，清丽淡雅，层次优秀，对焦迅速，凡是有msc的都不用担 ...

fr123 发表于 2014-4-21 09:07
有心饼干的话，不妨1425 1728 2017三饼才是最佳选择…三个饼干各有优缺点，不能代替，都值得把味。
14 2.5体积最小，对焦却最迅速且安静，成像锐利，可接索尼广角附加镜，可玩性是三饼里最好，缺点是色彩干涩，另外最近价格虚高，莫名被炒起来，实际价格应该在600-800。
20 1.7神饼称谓不是吹的，这只带有美能达血统的经典焦距镜头，成像在三饼中最好，无论分辨率色彩层次暗角都是可以令手中m43机器提升一个等级的，我经常跟新手推荐m43配只神饼，就说“可以达到单反的素质”，这句话大概也可以概括了吧。当然缺点也很突出，对焦速度是个从头到尾跟随这只镜头的※※病，相对价格，它的一些比如色彩干涩的小问题，就不是问题。
17 2.8放到最后才说，并非它最垃圾，而是因为它是最有奥巴特色最具争议而且被忽略的镜头。分辨率一般是它一直被人诟病的主要因素，而和14相反的是，色彩非常好，层次也很棒，用俱乐部上的说法是“色彩微层次很棒”，我在想为何奥巴会出个这样“怪异”的镜头，后来纵观40-150，17 1.8和45 1.8，75等奥巴镜头，包括后来出的1240pro，无一例外是：不过分追求分辨率，焦内锐度不错，焦外比较硬且有二线性，色散略有，色彩很好，清丽淡雅，层次优秀，对焦迅速，凡是有msc的都不用担 ...

fr123 发表于 2014-4-21 09:07
有心饼干的话，不妨1425 1728 2017三饼才是最佳选择…三个饼干各有优缺点，不能代替，都值得把味。
14 2.5体积最小，对焦却最迅速且安静，成像锐利，可接索尼广角附加镜，可玩性是三饼里最好，缺点是色彩干涩，另外最近价格虚高，莫名被炒起来，实际价格应该在600-800。
20 1.7神饼称谓不是吹的，这只带有美能达血统的经典焦距镜头，成像在三饼中最好，无论分辨率色彩层次暗角都是可以令手中m43机器提升一个等级的，我经常跟新手推荐m43配只神饼，就说“可以达到单反的素质”，这句话大概也可以概括了吧。当然缺点也很突出，对焦速度是个从头到尾跟随这只镜头的※※病，相对价格，它的一些比如色彩干涩的小问题，就不是问题。
17 2.8放到最后才说，并非它最垃圾，而是因为它是最有奥巴特色最具争议而且被忽略的镜头。分辨率一般是它一直被人诟病的主要因素，而和14相反的是，色彩非常好，层次也很棒，用俱乐部上的说法是“色彩微层次很棒”，我在想为何奥巴会出个这样“怪异”的镜头，后来纵观40-150，17 1.8和45 1.8，75等奥巴镜头，包括后来出的1240pro，无一例外是：不过分追求分辨率，焦内锐度不错，焦外比较硬且有二线性，色散略有，色彩很好，清丽淡雅，层次优秀，对焦迅速，凡是有msc的都不用担 ...

ujoe 发表于 2014-4-21 02:20
如果恒变f4,体积比f2.8小,价钱又便宜,质素又够好的话,绝对是好选择