闲来无事,做个X100S和XE1同门不严谨对比。
928 26
[1 楼] qinzol [资深泡菜]
14-4-24 17:25
自从入了富士门后,先后购入了XE1、XF35、XF14和X100S,组成了21、35、52三个常用焦段,我购入XE1的时候价格还不是很便宜,当时带35头7K多一点入手,之后因为喜欢35焦段和X100S的造型又花了5700多入手,这两个机器的色彩和高感都不错,平时出门带X100S多一些,毕竟方便,平时出片基本都是JPG直出,也没觉得两个机器画质有什么区别,这两天晚上没事拍了几张对比了一下,感觉两个机器的色彩和画质还是有些不同的,因为没有同样焦段的镜头,所以就用XF35和X100S做了不严谨对比,权当给各位茶余饭后消遣,也当给有意这两个机器的做个参考,2个机器所有对比图片参数设置都是相同的,标准胶片模式,自动白平衡,NR-1,锐度+1,还请无忌大侠轻拍勿喷。

   先上2个机器大光圈低感画质图,ISO200F2,上X100S,下XE1,可以看出2个机器自动白平衡明显不同,X100S的色彩偏暖,XE1的色彩偏冷。 本帖最后由 qinzol 于 2014-4-24 17:33 编辑

以下内容由 qinzol 于 2014-4-24 19:53 补充
富士的这两代xtrans传感器和处理器除了白平衡色彩稍有不同外,画质基本相当,二代xtrans传感器高感貌似比一代稍好,但XE1的宽容度更好,现在行货不到3K的价格真是很划算,除了对焦不太给力真是一部好机器。
[27 楼] qinzol [资深泡菜]
14-4-26 01:22
X100S的光圈全开最近距离对焦“球差”问题还是存在的,这是大概10CM的效果。
[26 楼] qinzol [资深泡菜]
14-4-26 01:19
稍稍离远点,最大光圈就完全可用了。
[25 楼] lxyscls [泡菜]
14-4-25 22:48
视角都不一样,怎么比?
一个小广角,一个标头,不过X100S的镜头表现确实很不错,可惜就是价格啊
[24 楼] qinzol [资深泡菜]
14-4-25 21:14
笨笨小兔子 发表于 2014-4-25 20:39
下面的亮一点

xe1的内置闪光很好,还能跳闪
我xt1外闪就没怎么用过
NR-1是降躁?
谢兔子光临指导,NR是降噪功能设置,富士机器菜单功能中和Q键都可以设置
[23 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
14-4-25 20:39
qinzol 发表于 2014-4-24 17:50
2个机器的高感对比,ISO6400原图拼接,上X100S,下XE1.

下面的亮一点

xe1的内置闪光很好,还能跳闪
我xt1外闪就没怎么用过
NR-1是降躁?
[22 楼] 雪丁哥 [泡菜]
14-4-25 20:37
啥玩意儿啊,IR是富士官方?你这人真是滑稽透顶!

IR是imaging-resource,和富士有啥关系?你两眼一麻黑的来瞎说啊?还2进2出,你就算10进10出能说明啥?只能说明每个人是有差异的,耐力、脑力、体力、心力都是有差异的!

imaging-resource的测试结果充分肯定了富士官方的数据而已,那就是关于x100s的快门时滞高居相机技术之最顶端,远超最顶级单反,你就是满世界胡说八道也改变不了imaging-resource的权威性。

zy225 发表于 2014-4-25 20:34
我的确不相信富士的官方数据,X100的时滞问题让我这机器2进2出。如果你所例举的数据是真的,那我武断的说X100S的时滞问题还是没能改善。


本帖最后由 雪丁哥 于 2014-4-25 20:44 编辑

[21 楼] zy225 [泡菜]
14-4-25 20:34
雪丁哥 发表于 2014-4-25 20:29
你这人滑稽透顶,早就给你列出过x100和x100s的IR测试数据,它们的快门时滞分别为0.014s和0.011s,处于所有现在相机的最好水平,排名第一第二。

怎地,不相信?你的感觉能超过IR的仪器测试?先端正你的世界观吧!

我的确不相信富士的官方数据,X100的时滞问题让我这机器2进2出。如果你所例举的数据是真的,那我武断的说X100S的时滞问题还是没能改善。
[20 楼] 雪丁哥 [泡菜]
14-4-25 20:29
你这人滑稽透顶,早就给你列出过x100和x100s的IR测试数据,它们的快门时滞分别为0.014s和0.011s,处于所有现在相机的最好水平,排名第一第二。  都这层次了,还没做好?

怎地,不相信?你的感觉能超过IR的仪器测试?先端正你的世界观吧!

无忌经碰见些个 心眼子歪斜的!

zy225 发表于 2014-4-25 16:31
其实我比较关注快门时滞问题,这个富士一直没做好啊。
本帖最后由 雪丁哥 于 2014-4-25 20:33 编辑

[19 楼] qinzol [资深泡菜]
14-4-25 16:44
zy225 发表于 2014-4-25 16:31
其实我比较关注快门时滞问题,这个富士一直没做好啊。
这种情况你最好找个富士实体店试用真机实际感受一下是否能接受X100S这个快门时滞。 本帖最后由 qinzol 于 2014-4-25 16:46 编辑

[18 楼] zy225 [泡菜]
14-4-25 16:31
qinzol 发表于 2014-04-25 16:07
对焦速度和快门时滞实际上是两个概念,X100S如果你用OVF的话,我认为没有感觉到所谓快门时滞的存在,这是官方给出的快门时滞。

...
其实我比较关注快门时滞问题,这个富士一直没做好啊。
本帖由安卓客户端发布
[17 楼] qinzol [资深泡菜]
14-4-25 16:07
zy225 发表于 2014-4-25 15:24
X100S号称富士机器快门时滞最短的机器吧!
对焦速度和快门时滞实际上是两个概念,X100S如果你用OVF的话,我认为没有感觉到所谓快门时滞的存在,这是官方给出的快门时滞。 本帖最后由 qinzol 于 2014-4-25 16:09 编辑

[16 楼] zy225 [泡菜]
14-4-25 15:24
qinzol 发表于 2014-04-24 17:25
自从入了富士门后,先后购入了XE1、XF35、XF14和X100S,组成了21、35、52三个常用焦段,我购入XE1的时候价格还不是很便宜...
X100S号称富士机器快门时滞最短的机器吧!
本帖由安卓客户端发布
[15 楼] qinzol [资深泡菜]
14-4-25 15:18
X100SF4ISO500缩放图片
[14 楼] qinzol [资深泡菜]
14-4-25 15:17
XE1F4ISO500缩放图片 本帖最后由 qinzol 于 2014-4-25 15:17 编辑

[13 楼] qinzol [资深泡菜]
14-4-25 10:15
fr123 发表于 2014-4-25 09:03
对焦上x100s在富士里属于哪个
x系列的水平?xe1?xe2?xpro?xt?
最近灭了门有点想入100s,用惯了m43对100s的对焦有点犹豫怕不适应…
X100S用的是镜间快门,时滞很小,对焦速度比XE1快些,和XE2(使用同样的处理器和传感器)差不多,M43没用过,听说对焦很快。
[12 楼] fr123 [泡菜]
14-4-25 09:03
对焦上x100s在富士里属于哪个
x系列的水平?xe1?xe2?xpro?xt?
最近灭了门有点想入100s,用惯了m43对100s的对焦有点犹豫怕不适应…
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
[11 楼] ihxiaowo [泡菜]
14-4-25 08:51
X100S的白平衡更准一点

锐度35/1.4还是稍胜过X100S

至于高感,从JPG上看X100S胜出,兄弟可以对比一下RAW的区别,宽容度也是,需要在RAW格式下对比
[10 楼] qinzol [资深泡菜]
14-4-24 17:55
ISO6400100%截图对比,上X100S,下XE1.
[9 楼] qinzol [资深泡菜]
14-4-24 17:50
2个机器的高感对比,ISO6400原图拼接,上X100S,下XE1.
[8 楼] qinzol [资深泡菜]
14-4-24 17:49
ISO3200 100%截图对比,上X100S,下XE1.
[7 楼] qinzol [资深泡菜]
14-4-24 17:47
2个机器的高感对比,ISO3200原图拼接,上X100S,下XE1.
[6 楼] qinzol [资深泡菜]
14-4-24 17:45
ISO1600 100%截图对比,上X100S,下XE1.
[5 楼] qinzol [资深泡菜]
14-4-24 17:42
2个机器的高感对比,ISO1600原图拼接,上X100S,下XE1. 本帖最后由 qinzol 于 2014-4-24 17:43 编辑

[4 楼] qinzol [资深泡菜]
14-4-24 17:38
这张左上角的100%截图对比可以看出XE1的宽容度明显要好于X100S,这是否说明DP上使用了一代传感器的XPRO1的宽容度在富士的机器里最好的结论?上X100S,下XE1. 本帖最后由 qinzol 于 2014-4-24 17:40 编辑

[3 楼] qinzol [资深泡菜]
14-4-24 17:31
2个机器在F4下的画质基本相同,X100S收到F4后非常锐利。
[2 楼] qinzol [资深泡菜]
14-4-24 17:29
X100S光圈全开和XF35F2  100%截图对比,感觉X100S的这个锐度不输35,上X100S,下XE1.