闲来无事,做个X100S和XE1同门不严谨对比。
928
26
|
[1 楼] qinzol
[资深泡菜]
14-4-24 17:25
自从入了富士门后,先后购入了XE1、XF35、XF14和X100S,组成了21、35、52三个常用焦段,我购入XE1的时候价格还不是很便宜,当时带35头7K多一点入手,之后因为喜欢35焦段和X100S的造型又花了5700多入手,这两个机器的色彩和高感都不错,平时出门带X100S多一些,毕竟方便,平时出片基本都是JPG直出,也没觉得两个机器画质有什么区别,这两天晚上没事拍了几张对比了一下,感觉两个机器的色彩和画质还是有些不同的,因为没有同样焦段的镜头,所以就用XF35和X100S做了不严谨对比,权当给各位茶余饭后消遣,也当给有意这两个机器的做个参考,2个机器所有对比图片参数设置都是相同的,标准胶片模式,自动白平衡,NR-1,锐度+1,还请无忌大侠轻拍勿喷。
![]() 先上2个机器大光圈低感画质图,ISO200F2,上X100S,下XE1,可以看出2个机器自动白平衡明显不同,X100S的色彩偏暖,XE1的色彩偏冷。 本帖最后由 qinzol 于 2014-4-24 17:33 编辑 以下内容由 qinzol 于 2014-4-24 19:53 补充 富士的这两代xtrans传感器和处理器除了白平衡色彩稍有不同外,画质基本相当,二代xtrans传感器高感貌似比一代稍好,但XE1的宽容度更好,现在行货不到3K的价格真是很划算,除了对焦不太给力真是一部好机器。 |
|
[27 楼] qinzol
[资深泡菜]
14-4-26 01:22
X100S的光圈全开最近距离对焦“球差”问题还是存在的,这是大概10CM的效果。
|
|
[26 楼] qinzol
[资深泡菜]
14-4-26 01:19
稍稍离远点,最大光圈就完全可用了。
|
|
[25 楼] lxyscls
[泡菜]
14-4-25 22:48
视角都不一样,怎么比?
一个小广角,一个标头,不过X100S的镜头表现确实很不错,可惜就是价格啊 |
|
[24 楼] qinzol
[资深泡菜]
14-4-25 21:14
|
|
[23 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
14-4-25 20:39
|
|
[22 楼] 雪丁哥
[泡菜]
14-4-25 20:37
啥玩意儿啊,IR是富士官方?你这人真是滑稽透顶!
IR是imaging-resource,和富士有啥关系?你两眼一麻黑的来瞎说啊?还2进2出,你就算10进10出能说明啥?只能说明每个人是有差异的,耐力、脑力、体力、心力都是有差异的! imaging-resource的测试结果充分肯定了富士官方的数据而已,那就是关于x100s的快门时滞高居相机技术之最顶端,远超最顶级单反,你就是满世界胡说八道也改变不了imaging-resource的权威性。 本帖最后由 雪丁哥 于 2014-4-25 20:44 编辑 |
|
[21 楼] zy225
[泡菜]
14-4-25 20:34
|
|
[20 楼] 雪丁哥
[泡菜]
14-4-25 20:29
|
|
[19 楼] qinzol
[资深泡菜]
14-4-25 16:44
|
|
[18 楼] zy225
[泡菜]
14-4-25 16:31
qinzol 发表于 2014-04-25 16:07 本帖由安卓客户端发布 |
|
[17 楼] qinzol
[资深泡菜]
14-4-25 16:07
|
|
[16 楼] zy225
[泡菜]
14-4-25 15:24
qinzol 发表于 2014-04-24 17:25 本帖由安卓客户端发布 |
|
[15 楼] qinzol
[资深泡菜]
14-4-25 15:18
X100SF4ISO500缩放图片
|
|
[14 楼] qinzol
[资深泡菜]
14-4-25 15:17
XE1F4ISO500缩放图片 本帖最后由 qinzol 于 2014-4-25 15:17 编辑
|
|
[13 楼] qinzol
[资深泡菜]
14-4-25 10:15
|
|
[12 楼] fr123
[泡菜]
14-4-25 09:03
对焦上x100s在富士里属于哪个
x系列的水平?xe1?xe2?xpro?xt? 最近灭了门有点想入100s,用惯了m43对100s的对焦有点犹豫怕不适应… 本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布 |
|
[11 楼] ihxiaowo
[泡菜]
14-4-25 08:51
X100S的白平衡更准一点
锐度35/1.4还是稍胜过X100S 至于高感,从JPG上看X100S胜出,兄弟可以对比一下RAW的区别,宽容度也是,需要在RAW格式下对比 |
|
[10 楼] qinzol
[资深泡菜]
14-4-24 17:55
ISO6400100%截图对比,上X100S,下XE1.
|
|
[9 楼] qinzol
[资深泡菜]
14-4-24 17:50
2个机器的高感对比,ISO6400原图拼接,上X100S,下XE1.
|
|
[8 楼] qinzol
[资深泡菜]
14-4-24 17:49
ISO3200 100%截图对比,上X100S,下XE1.
|
|
[7 楼] qinzol
[资深泡菜]
14-4-24 17:47
2个机器的高感对比,ISO3200原图拼接,上X100S,下XE1.
|
|
[6 楼] qinzol
[资深泡菜]
14-4-24 17:45
ISO1600 100%截图对比,上X100S,下XE1.
|
|
[5 楼] qinzol
[资深泡菜]
14-4-24 17:42
2个机器的高感对比,ISO1600原图拼接,上X100S,下XE1. 本帖最后由 qinzol 于 2014-4-24 17:43 编辑
|
|
[4 楼] qinzol
[资深泡菜]
14-4-24 17:38
这张左上角的100%截图对比可以看出XE1的宽容度明显要好于X100S,这是否说明DP上使用了一代传感器的XPRO1的宽容度在富士的机器里最好的结论?上X100S,下XE1. 本帖最后由 qinzol 于 2014-4-24 17:40 编辑
|
|
[3 楼] qinzol
[资深泡菜]
14-4-24 17:31
2个机器在F4下的画质基本相同,X100S收到F4后非常锐利。
|
|
[2 楼] qinzol
[资深泡菜]
14-4-24 17:29
X100S光圈全开和XF35F2 100%截图对比,感觉X100S的这个锐度不输35,上X100S,下XE1.
|

