发现一个无聊的问题
315
7
|
[1 楼] pmps
[泡菜]
14-4-25 17:03
那就是Contax G21和Zeiss ZM 25的镜头结构是一模一样的。。
上面是G21，下面是ZM25。还有比蔡司的工程师更懒的吗。。一个结构连改都不改就拿出来卖了，而且还变了焦距！  |
|
[8 楼] zl2008boy
[泡菜]
14-7-8 23:06
另外多说一句,在没有计算机辅助的50年代,每一枚透镜要计算2万束光线.能设计出像Biogon这样复杂和收差完美的结构,也只有蔡司的天才设计师Dr. Ludwig Bertele了。这个家伙还设计了3组胶合和2组胶合的Sonnar，还有30年代单反结构的德国专利申请。
|
|
[7 楼] zl2008boy
[泡菜]
14-7-8 23:00
21用了3组胶合和2组胶合,类似于Sonnar,比25在色散和抗眩光上会更强。
|
|
[6 楼] Bonnieazuresky
[泡菜]
14-7-6 06:58
说明这个东西比较经典，哈哈
|
|
[5 楼] shox829
[泡菜]
14-7-5 20:41
你是挺无聊，补习下吧
本帖由安卓客户端发布 |
|
[4 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
14-7-5 16:52
pmps 发表于 2014-4-25 17:03 这个问题确实很无聊！ Biogon f/2.8镜头的结构设计本来就是蔡司的，怎么能说“还有比蔡司的工程师更懒的吗”？！再说了，镜头的结构设计早在30年前就已经基本定型了，现在基本上都是沿用以前的设计，不过是在镜片形状、用料、镀膜上添枝加叶而已。 |
|
[3 楼] pidem
[资深泡菜]
14-4-25 17:18
都是biogon当然应该一样
|
|
[2 楼] segaxjj
[陈年泡菜]
14-4-25 17:10
这种镜头的结构都大同小异，不奇怪。
|
