14-140二代不错,放大倍率比x45-175大。加个近摄镜是否更好呢?
499 12
[1 楼] 波粒二象 [泡菜]
14-4-27 15:22
x45-175虽然焦距长,但是最大放大倍率是0.2.

而14-140二代是0.25.  如果加个近摄镜,是否效果更好呢?

看了一下目前卖的比较好的摄z宝,要将近400,

看论坛里讨论应该不会很差,但是对焦很困难(好像合焦范围固定在20多cm,只有几cn范围),另外就是争议很大,好像枪文比较多。

不知道还有没有其他对焦范围大一些的近摄镜吗?

上一张今天用14-140拍到的蜜蜂。
以下内容由 波粒二象 于 2014-4-28 14:36 补充
今天买的近摄镜回来了,发现对焦超级困难,自动功能基本无用。
别说对焦,就取景都很难,只能手动调到最远距离,然后人前后移动看清晰后按快门。
放大倍数有增加,100%截图已经能看到苍蝇的复眼。
另外光圈要狂缩小,为了曝光速度,ISO只有在光线非常好时才能用200,我拍的蚂蚁基本都是ISO640以上
[13 楼] youxia0729 [资深泡菜]
14-4-28 22:25
用长焦拍加近摄镜拍微距,好想法,不容易惊动虫虫。我随本坛一位仁兄买了只老佳能手动头,NFD  Macro 50 3.5。

/thread-1038138-1-1-1.html
[12 楼] —飞歌— [泡菜]
14-4-28 20:17
既然都买了,就用着吧。

到了不满意的时候,去二手器材里面搜索,只要能转接到M4/3的都行。要是有意玩单反,也可以选好门派,直接买个比较新款的、新的。
[11 楼] 波粒二象 [泡菜]
14-4-28 14:35
蚂蚁缩小到50%后截取
[10 楼] 波粒二象 [泡菜]
14-4-28 14:29
再来一个蚂蚁,这个不是100%截图,是缩小了4倍后截取的。
[9 楼] 波粒二象 [泡菜]
14-4-28 14:28
—飞歌— 发表于 2014-4-28 14:09
有几百块,可以买个老微距头转接玩手动,那可是1:1的。

接受不了手动头,就自动微距,关键还是看兴趣有多大,一般的花草0.25X也可以了,拍虫子,1:1都嫌不够呢。

你说的微距头能提供一个型号吗?因为我对单反不太熟。

今天买的近摄镜回来了,发现对焦超级困难,自动功能基本无用。

别说对焦,就取景都很难,只能手动调到最远距离,然后人前后移动看清晰后按快门。

放大倍数有增加,100%截图已经能看到苍蝇的复眼。
[8 楼] —飞歌— [泡菜]
14-4-28 14:09
波粒二象 发表于 2014-4-28 06:17
请问为什么呢?该买60微吗?那个较贵呀。

有几百块,可以买个老微距头转接玩手动,那可是1:1的。

接受不了手动头,就自动微距,关键还是看兴趣有多大,一般的花草0.25X也可以了,拍虫子,1:1都嫌不够呢。
[7 楼] 波粒二象 [泡菜]
14-4-28 06:17
—飞歌— 发表于 2014-04-28 00:02
几百块用着这个头上来追求微距效果,完全不值的一笔投资。...
请问为什么呢?该买60微吗?那个较贵呀。
本帖由安卓客户端发布
[6 楼] —飞歌— [泡菜]
14-4-28 00:02
几百块用着这个头上来追求微距效果,完全不值的一笔投资。
[5 楼] owl8 [陈年泡菜]
14-4-27 23:57
波粒二象 发表于 2014-4-27 15:23
局部再剪裁。

因为有风,光圈没有缩,用的最大光圈。而且没有用电子快门,如果这些方面再加强一下,效果应该能更好。

好,够漂亮
[4 楼] 波粒二象 [泡菜]
14-4-27 20:24
haoys12 发表于 2014-4-27 19:57
波粒二象 发表于 2014-4-27 15:23
局部再剪裁。


不错呀!神马机器拍的?

GX7+14-140
[3 楼] haoys12 [泡菜]
14-4-27 19:57
波粒二象 发表于 2014-4-27 15:23
局部再剪裁。


不错呀!神马机器拍的?
[2 楼] 波粒二象 [泡菜]
14-4-27 15:23
局部再剪裁。
以下内容由 波粒二象 于 2014-4-27 15:26 补充
因为有风,光圈没有缩,用的最大光圈。而且没有用电子快门,如果这些方面再加强一下,效果应该能更好。