14-140二代不错,放大倍率比x45-175大。加个近摄镜是否更好呢?
499
12
|
[1 楼] 波粒二象
[泡菜]
14-4-27 15:22
x45-175虽然焦距长,但是最大放大倍率是0.2.
而14-140二代是0.25. 如果加个近摄镜,是否效果更好呢? 看了一下目前卖的比较好的摄z宝,要将近400, 看论坛里讨论应该不会很差,但是对焦很困难(好像合焦范围固定在20多cm,只有几cn范围),另外就是争议很大,好像枪文比较多。 不知道还有没有其他对焦范围大一些的近摄镜吗? 上一张今天用14-140拍到的蜜蜂。 以下内容由 波粒二象 于 2014-4-28 14:36 补充 今天买的近摄镜回来了,发现对焦超级困难,自动功能基本无用。 别说对焦,就取景都很难,只能手动调到最远距离,然后人前后移动看清晰后按快门。 放大倍数有增加,100%截图已经能看到苍蝇的复眼。 ![]() ![]() |
|
[13 楼] youxia0729
[资深泡菜]
14-4-28 22:25
|
|
[12 楼] —飞歌—
[泡菜]
14-4-28 20:17
既然都买了,就用着吧。
到了不满意的时候,去二手器材里面搜索,只要能转接到M4/3的都行。要是有意玩单反,也可以选好门派,直接买个比较新款的、新的。 |
|
[11 楼] 波粒二象
[泡菜]
14-4-28 14:35
蚂蚁缩小到50%后截取
|
|
[10 楼] 波粒二象
[泡菜]
14-4-28 14:29
再来一个蚂蚁,这个不是100%截图,是缩小了4倍后截取的。
|
|
[9 楼] 波粒二象
[泡菜]
14-4-28 14:28
|
|
[8 楼] —飞歌—
[泡菜]
14-4-28 14:09
|
|
[7 楼] 波粒二象
[泡菜]
14-4-28 06:17
—飞歌— 发表于 2014-04-28 00:02 本帖由安卓客户端发布 |
|
[6 楼] —飞歌—
[泡菜]
14-4-28 00:02
几百块用着这个头上来追求微距效果,完全不值的一笔投资。
|
|
[5 楼] owl8
[陈年泡菜]
14-4-27 23:57
|
|
[4 楼] 波粒二象
[泡菜]
14-4-27 20:24
|
|
[3 楼] haoys12
[泡菜]
14-4-27 19:57
|
|
[2 楼] 波粒二象
[泡菜]
14-4-27 15:23
局部再剪裁。
以下内容由 波粒二象 于 2014-4-27 15:26 补充 因为有风,光圈没有缩,用的最大光圈。而且没有用电子快门,如果这些方面再加强一下,效果应该能更好。 |


