X100和X100S不严谨对比
2433 31
[1 楼] xyzdh [泡菜]
14-4-28 22:31
X100S没用多久就又换回X100,X100S对比X100第一感觉就是直出JPG色彩更浓烈,对比度更高,暗部细节差,低感也能感到明显涂抹,都在默认参数下,X100S曝光总是比X100来的暗,X100曝光补偿-1才和X100S差不多。上两张图,不是一天照的,照片位置稍有不同,不过都是中心位置,光线也差不多,裁图对比了下,虽然对比不严谨,但是还是能看出些X100S的问题。明显感觉X100S远景涂抹比X100严重,图中明显的看X100对面的树还能分辨细节,X100S涂抹成一团了,照片也偏暗。大楼X100S虽然像素高,但是建筑物暗部细节明显不如X100。不过X100S的传感器也很有意思,高感强于X100不少,随着ISO增大,高感下X100S清晰度下降的并不厉害,高感下就强于X100了。我总结就是低感下X100S有涂抹感,暗部细节差,反而不如X100,高感下X100S强于X100.
[32 楼] eyetrek [泡菜]
16-11-30 15:31
若不严谨到只有主观感受+偏见,则对比毫无意义。
[31 楼] yaler [泡菜]
16-11-30 13:54
熵的世界 发表于 2014-4-28 23:46
上一张JPEG机内直出,这个是RAF转的~


这张真漂亮。卡位和色彩都很棒的。
[30 楼] 雪丁哥 [泡菜]
15-4-17 20:18
既然被顶上来了,那就做总结吧:

这么长时间了,此人※※记录可看出,楼主是一个流浪儿,胡说八道来的,专门从事造谣的,论坛从不缺乏奸商、店小二、涮火锅的、骗傻子的。信论坛不是道德问题,是智力问题!
[29 楼] umbolelar [泡菜]
15-4-17 20:06
harlowzhao 发表于 2014-10-31 20:34
我很想知道,外观几乎一摸一样的X100和X100S,为什么S的feature和ergonomic会比100高这么多?
刚玩时,我也把dp奉为标准,以后慢慢看出来,完全就是一扯淡网站,西方人也是人,不比国人品格高尚半点。


菜单设置更合理了 = =
[28 楼] xrsdb [泡菜]
14-12-1 00:24
ieye4u 发表于 2014-11-29 21:26


我看错你的原文了-,。-

收回评论-,。-
[27 楼] fjzxyqy [泡菜]
14-11-30 15:00
harlowzhao 发表于 2014-10-31 20:34
我很想知道,外观几乎一摸一样的X100和X100S,为什么S的feature和ergonomic会比100高这么多?
刚玩时,我也把dp奉为标准,以后慢慢看出来,完全就是一扯淡网站,西方人也是人,不比国人品格高尚半点。
这确实是比较可笑的评测嘛
[26 楼] ieye4u [泡菜]
14-11-29 21:26
xrsdb 发表于 2014-11-1 01:26
如非你说的是canon的全副,不然你这个吹得。。。颠倒黑白了-,。-
raw完全不是一个等级的,和你说的正相反。。。

用佳能长焦拍人像,dp1m拍风景的路过。

[25 楼] rayman7 [资深泡菜]
14-11-1 19:54
坐等舔屎狗出来
[24 楼] 点缀星空 [老坛泡菜]
14-11-1 19:44
zhuyilandd 发表于 2014-10-31 21:20
你闯祸了,你胆敢质疑万能无误的DP。马上会有人来质问你,你智商有没有问题,你道德有没有问题。
不是马上会有人,应该是马上会有,呃、呃、呃来咬你,然后才是,你智商有没有问题,你道德有没有问题。
[23 楼] xrsdb [泡菜]
14-11-1 01:26
ieye4u 发表于 2014-4-30 15:04
要是用raw,canon甚至dp1m更好。用富士不就是图个方便直接出图么~~


如非你说的是canon的全副,不然你这个吹得。。。颠倒黑白了-,。-
raw完全不是一个等级的,和你说的正相反。。。

用佳能长焦拍人像,dp1m拍风景的路过。
[22 楼] zhuyilandd [泡菜]
14-10-31 21:20
harlowzhao 发表于 2014-10-31 20:34
我很想知道,外观几乎一摸一样的X100和X100S,为什么S的feature和ergonomic会比100高这么多?
刚玩时,我也把dp奉为标准,以后慢慢看出来,完全就是一扯淡网站,西方人也是人,不比国人品格高尚半点。


你闯祸了,你胆敢质疑万能无误的DP。马上会有人来质问你,你智商有没有问题,你道德有没有问题。 本帖最后由 zhuyilandd 于 2014-10-31 21:21 编辑

[21 楼] harlowzhao [泡菜]
14-10-31 20:34
雪丁哥 发表于 2014-4-28 23:39
没有任何参考价值,不严谨的对比等同于造假。时间不同空气就不同,怎么可以据此评价?简直荒唐!

x100和x100s得其一而知经典,但不能否认技术是在进步的,尤其是xtrans的技术任何权威专业网都给予极高的评价,任何想颠倒黑白的做法既徒劳又可笑,螳臂当车不自量。假如x100和x100s一个价格,现在没人会买x100,尽管x100依然是非常好的相机,但年龄不饶机器。

我不认为你有评价画质的能力,还是看看dpreview的评价吧,更有参考性,x100s的画质样样占优。

我很想知道,外观几乎一摸一样的X100和X100S,为什么S的feature和ergonomic会比100高这么多?
刚玩时,我也把dp奉为标准,以后慢慢看出来,完全就是一扯淡网站,西方人也是人,不比国人品格高尚半点。
[20 楼] ieye4u [泡菜]
14-4-30 16:59
jcrb 发表于 2014-4-30 15:24
前段时间以为X20升级了,一定会比X10好,便把X10卖了,同天买了X20。出门试机一看感觉画质别扭,以为机器有问题,找经销商商量换机,经销商说换机得有富士公司问题鉴定。找到富士公司鉴定,公司技术人员一看画质说是有问题,开了鉴定证书,回店里换机,出门一试还那样,才明白这机器就是这样了。第二天退机把X10又买了回来。X20富士是好机器,但小的画质不是我想要的。

兄弟,下次买机子先去dpreview看样片,放大了看。现在商家很聪明的,好东西未必卖的贵,卖的贵的未必真好。
反正我对这一代的富士xtrans传感器不感冒,之前也是纠结xa1还是xm1,后来下载了原片,xa1直接秒杀xm1,我这有样片。

扯点远的,我手里的佳能d60, 2003年的机子了,到今天为止,图片压缩到600万像素,单说画质,还未有一个佳能的apsc残副可以匹敌的。其实,对日本商人来说,新的未必就是好的,一切都是商业行为。
[19 楼] 愤怒的玫瑰 [泡菜]
14-4-30 16:39
jcrb 发表于 2014-4-30 15:24
前段时间以为X20升级了,一定会比X10好,便把X10卖了,同天买了X20。出门试机一看感觉画质别扭,以为机器有问题,找经销商商量换机,经销商说换机得有富士公司问题鉴定。找到富士公司鉴定,公司技术人员一看画质说是有问题,开了鉴定证书,回店里换机,出门一试还那样,才明白这机器就是这样了。第二天退机把X10又买了回来。富士是好机器,但小X20的画质不是我想要的。


那您是想要X20什么样的画质呀?
[18 楼] jcrb [泡菜]
14-4-30 15:45
X20的100%截图
[17 楼] jcrb [泡菜]
14-4-30 15:24
前段时间以为X20升级了,一定会比X10好,便把X10卖了,同天买了X20。出门试机一看感觉画质别扭,以为机器有问题,找经销商商量换机,经销商说换机得有富士公司问题鉴定。找到富士公司鉴定,公司技术人员一看画质说是有问题,开了鉴定证书,回店里换机,出门一试还那样,才明白这机器就是这样了。第二天退机把X10又买了回来。富士是好机器,但小X20的画质不是我想要的。
[16 楼] ieye4u [泡菜]
14-4-30 15:04
chenhongzjj 发表于 2014-4-30 14:41
我觉得raw远景看起来差不多么,老外也是这样的看法

要是用raw,canon甚至dp1m更好。用富士不就是图个方便直接出图么~~
[15 楼] chenhongzjj [泡菜]
14-4-30 14:41
ieye4u 发表于 2014-04-29 20:27
嗯,这个我也看了。xa1比xm1出片好些。
我觉得raw远景看起来差不多么,老外也是这样的看法
本帖由安卓客户端发布
[14 楼] qinzol [资深泡菜]
14-4-30 11:21
X100S的细节分辨率我觉得还好,APS-C这个水平能够接受。
[13 楼] ieye4u [泡菜]
14-4-29 20:27
chenhongzjj 发表于 2014-4-29 15:01
http://www.fujirumors.com/x-a1-vs-x-m1-photo-ninja-edition/
终于找到一篇XA1对XM1

关于xtrans与普通cmos机身对比,建议楼主好好读读

嗯,这个我也看了。xa1比xm1出片好些。
[12 楼] ieye4u [泡菜]
14-4-29 18:18
换个思路,x100貌似有”光圈门“,x100s目前好像没听到。
[11 楼] chenhongzjj [泡菜]
14-4-29 15:05
补个远景树枝,raw
本帖由安卓客户端发布
[10 楼] chenhongzjj [泡菜]
14-4-29 15:01
http://www.fujirumors.com/x-a1-vs-x-m1-photo-ninja-edition/
终于找到一篇XA1对XM1

关于xtrans与普通cmos机身对比,建议楼主好好读读
本帖由安卓客户端发布
[9 楼] 子非猫 [泡菜]
14-4-29 14:02
问题的关键在于100S比100强多少,值不值贵出来那么多钱。
[8 楼] qinzol [资深泡菜]
14-4-29 00:13
你这2张图光圈、快门速度都不一样,2个机器的镜头结构都是一模一样的,一个还去除了低通,隔了一代好几年的产品,如果这么差富士可以不混了,虽然国内网站做的测评不怎么样,但我想不会比你做的差吧?http://3g.163.com/touch/article.html?from=index&docid=8PDHSU2M001624J3
[7 楼] 熵的世界 [泡菜]
14-4-28 23:46
熵的世界 发表于 2014-4-28 23:45
试一试RAF格式?


上一张JPEG机内直出,这个是RAF转的~
[6 楼] 熵的世界 [泡菜]
14-4-28 23:45
试一试RAF格式?
[5 楼] 雪丁哥 [泡菜]
14-4-28 23:39
没有任何参考价值,不严谨的对比等同于造假。时间不同空气就不同,怎么可以据此评价?简直荒唐!

x100和x100s得其一而知经典,但不能否认技术是在进步的,尤其是xtrans的技术任何权威专业网都给予极高的评价,任何想颠倒黑白的做法既徒劳又可笑,螳臂当车不自量。假如x100和x100s一个价格,现在没人会买x100,尽管x100依然是非常好的相机,但年龄不饶机器。

我不认为你有评价画质的能力,还是看看dpreview的评价吧,更有参考性,x100s的画质样样占优。

本帖最后由 雪丁哥 于 2014-4-28 23:56 编辑

[4 楼] ihxiaowo [泡菜]
14-4-28 23:10
搭车X100添钱换X100s,有愿意换的吗
本帖由 iPhone 5s (GSM) 客户端发布