X100和X100S不严谨对比
2433
31
|
[1 楼] xyzdh
[泡菜]
14-4-28 22:31
X100S没用多久就又换回X100,X100S对比X100第一感觉就是直出JPG色彩更浓烈,对比度更高,暗部细节差,低感也能感到明显涂抹,都在默认参数下,X100S曝光总是比X100来的暗,X100曝光补偿-1才和X100S差不多。上两张图,不是一天照的,照片位置稍有不同,不过都是中心位置,光线也差不多,裁图对比了下,虽然对比不严谨,但是还是能看出些X100S的问题。明显感觉X100S远景涂抹比X100严重,图中明显的看X100对面的树还能分辨细节,X100S涂抹成一团了,照片也偏暗。大楼X100S虽然像素高,但是建筑物暗部细节明显不如X100。不过X100S的传感器也很有意思,高感强于X100不少,随着ISO增大,高感下X100S清晰度下降的并不厉害,高感下就强于X100了。我总结就是低感下X100S有涂抹感,暗部细节差,反而不如X100,高感下X100S强于X100.
|
|
[32 楼] eyetrek
[泡菜]
16-11-30 15:31
若不严谨到只有主观感受+偏见,则对比毫无意义。
|
|
[31 楼] yaler
[泡菜]
16-11-30 13:54
|
|
[30 楼] 雪丁哥
[泡菜]
15-4-17 20:18
既然被顶上来了,那就做总结吧:
这么长时间了,此人※※记录可看出,楼主是一个流浪儿,胡说八道来的,专门从事造谣的,论坛从不缺乏奸商、店小二、涮火锅的、骗傻子的。信论坛不是道德问题,是智力问题! |
|
[29 楼] umbolelar
[泡菜]
15-4-17 20:06
harlowzhao 发表于 2014-10-31 20:34 菜单设置更合理了 = = |
|
[28 楼] xrsdb
[泡菜]
14-12-1 00:24
ieye4u 发表于 2014-11-29 21:26 我看错你的原文了-,。- 收回评论-,。- |
|
[27 楼] fjzxyqy
[泡菜]
14-11-30 15:00
harlowzhao 发表于 2014-10-31 20:34 |
|
[26 楼] ieye4u
[泡菜]
14-11-29 21:26
|
|
[25 楼] rayman7
[资深泡菜]
14-11-1 19:54
坐等舔屎狗出来
|
|
[24 楼] 点缀星空
[老坛泡菜]
14-11-1 19:44
zhuyilandd 发表于 2014-10-31 21:20 |
|
[23 楼] xrsdb
[泡菜]
14-11-1 01:26
|
|
[22 楼] zhuyilandd
[泡菜]
14-10-31 21:20
harlowzhao 发表于 2014-10-31 20:34 你闯祸了,你胆敢质疑万能无误的DP。马上会有人来质问你,你智商有没有问题,你道德有没有问题。 本帖最后由 zhuyilandd 于 2014-10-31 21:21 编辑 |
|
[21 楼] harlowzhao
[泡菜]
14-10-31 20:34
雪丁哥 发表于 2014-4-28 23:39 我很想知道,外观几乎一摸一样的X100和X100S,为什么S的feature和ergonomic会比100高这么多? 刚玩时,我也把dp奉为标准,以后慢慢看出来,完全就是一扯淡网站,西方人也是人,不比国人品格高尚半点。 |
|
[20 楼] ieye4u
[泡菜]
14-4-30 16:59
jcrb 发表于 2014-4-30 15:24 兄弟,下次买机子先去dpreview看样片,放大了看。现在商家很聪明的,好东西未必卖的贵,卖的贵的未必真好。 反正我对这一代的富士xtrans传感器不感冒,之前也是纠结xa1还是xm1,后来下载了原片,xa1直接秒杀xm1,我这有样片。 扯点远的,我手里的佳能d60, 2003年的机子了,到今天为止,图片压缩到600万像素,单说画质,还未有一个佳能的apsc残副可以匹敌的。其实,对日本商人来说,新的未必就是好的,一切都是商业行为。 |
|
[19 楼] 愤怒的玫瑰
[泡菜]
14-4-30 16:39
|
|
[18 楼] jcrb
[泡菜]
14-4-30 15:45
X20的100%截图
|
|
[17 楼] jcrb
[泡菜]
14-4-30 15:24
前段时间以为X20升级了,一定会比X10好,便把X10卖了,同天买了X20。出门试机一看感觉画质别扭,以为机器有问题,找经销商商量换机,经销商说换机得有富士公司问题鉴定。找到富士公司鉴定,公司技术人员一看画质说是有问题,开了鉴定证书,回店里换机,出门一试还那样,才明白这机器就是这样了。第二天退机把X10又买了回来。富士是好机器,但小X20的画质不是我想要的。
|
|
[16 楼] ieye4u
[泡菜]
14-4-30 15:04
|
|
[15 楼] chenhongzjj
[泡菜]
14-4-30 14:41
ieye4u 发表于 2014-04-29 20:27 本帖由安卓客户端发布 |
|
[14 楼] qinzol
[资深泡菜]
14-4-30 11:21
X100S的细节分辨率我觉得还好,APS-C这个水平能够接受。
|
|
[13 楼] ieye4u
[泡菜]
14-4-29 20:27
chenhongzjj 发表于 2014-4-29 15:01 嗯,这个我也看了。xa1比xm1出片好些。 |
|
[12 楼] ieye4u
[泡菜]
14-4-29 18:18
换个思路,x100貌似有”光圈门“,x100s目前好像没听到。
|
|
[11 楼] chenhongzjj
[泡菜]
14-4-29 15:05
补个远景树枝,raw
本帖由安卓客户端发布 |
|
[10 楼] chenhongzjj
[泡菜]
14-4-29 15:01
http://www.fujirumors.com/x-a1-vs-x-m1-photo-ninja-edition/
终于找到一篇XA1对XM1 关于xtrans与普通cmos机身对比,建议楼主好好读读 本帖由安卓客户端发布 |
|
[9 楼] 子非猫
[泡菜]
14-4-29 14:02
问题的关键在于100S比100强多少,值不值贵出来那么多钱。
|
|
[8 楼] qinzol
[资深泡菜]
14-4-29 00:13
你这2张图光圈、快门速度都不一样,2个机器的镜头结构都是一模一样的,一个还去除了低通,隔了一代好几年的产品,如果这么差富士可以不混了,虽然国内网站做的测评不怎么样,但我想不会比你做的差吧?http://3g.163.com/touch/article.html?from=index&docid=8PDHSU2M001624J3
|
|
[7 楼] 熵的世界
[泡菜]
14-4-28 23:46
|
|
[6 楼] 熵的世界
[泡菜]
14-4-28 23:45
试一试RAF格式?
|
|
[5 楼] 雪丁哥
[泡菜]
14-4-28 23:39
没有任何参考价值,不严谨的对比等同于造假。时间不同空气就不同,怎么可以据此评价?简直荒唐!
x100和x100s得其一而知经典,但不能否认技术是在进步的,尤其是xtrans的技术任何权威专业网都给予极高的评价,任何想颠倒黑白的做法既徒劳又可笑,螳臂当车不自量。假如x100和x100s一个价格,现在没人会买x100,尽管x100依然是非常好的相机,但年龄不饶机器。 我不认为你有评价画质的能力,还是看看dpreview的评价吧,更有参考性,x100s的画质样样占优。 本帖最后由 雪丁哥 于 2014-4-28 23:56 编辑 |
|
[4 楼] ihxiaowo
[泡菜]
14-4-28 23:10
搭车X100添钱换X100s,有愿意换的吗
本帖由 iPhone 5s (GSM) 客户端发布 |

本帖最后由 zhuyilandd 于 2014-10-31 21:21 编辑