适马150-500还是腾龙150-600,适马的老但价格低,腾龙的新但价格贵而且好像防抖有BUG
1272
8
|
[1 楼] Ravven
[泡菜]
14-4-30 16:02
各位前辈好,
小弟最近想添一支镜头,因为已经有70-200,所以打算搞支150-500左右的焦段, 然后就看上了腾龙新出的150-600,比适马150-500更远,最近还得了TIPA大奖, 基本打算趁五一入手了,但是昨天腾龙日本官网发布了一个关于150-600防抖问题的告示, http://www.tamron.co.jp/news/release_2014/0428.html 具体内容靠GOOGLE翻译了一下,还是不太明白,彻底没方向了, 有没有两支都用过或者做过比较的前辈来说说到底该选哪个,先谢谢了。 |
|
[9 楼] etphotos
[泡菜]
14-6-16 22:07
腾龙官网英文版http://www.tamron.co.jp/en/news/release_2014/0512.html
We wish to notify you that use of the VC (Vibration Compensation) function could potentially increase the probability of image blur when shooting fast-moving subjects, such as racing cars, with a panning technique. Though the Owner’s Manual states that the VC can be effective for hand-held shots under conditions including “taking panning shots of a moving subject,” we urge you to turn the VC switch off when shooting a moving subject to avoid impairing the focus. 我们通知你,在以摇拍方式(panning shots )拍摄快速移动物体(如赛车)时,开启VC防抖功能可能会增加图像模糊的概率。虽然使用手册说明VC防抖的有效条件包括手持摇拍(panning shots )移动对象,但我们现在建议您在使用时关闭防抖以避免焦点模糊。 |
|
[8 楼] xinancao
[泡菜]
14-6-5 11:35
到底有没有这个问题啊??问过很多拥有者,都说没有发现。但日本官网似乎也不假,无奈!!纠结!!!
|
|
[7 楼] 浴室先生
[资深泡菜]
14-5-20 01:58
画质应该是腾龙的稍微好些。
但腾龙最近国外官网承认有设计上的缺陷, 还是等出了改正版再买吧。 |
|
[6 楼] 布衣老王
[泡菜]
14-5-20 01:42
这是腾龙官网:http://www.tamron.co.jp/news/release_2014/0428.html的给156镜头用户的致歉信,主要内容是:已经明确承认腾龙最新的150-600存在设计上的缺陷,主要问题是在防抖开关打开的时候,拍摄移动物体照片,只能单张拍摄,即不能连拍;而要连续拍摄移动物体的照片,就只能关闭防抖开关,才能连拍并存储照片。也就是说打鸟只能打死鸟了,挺遗憾的!下面的一段:上述问题,仅在A011镜头上存在,这会让尼康、佳能的摄友抑郁了。官网说其他型号还没有发现这类使用问题。
希望对楼主及关注此头的朋友有所帮助。 |
|
[5 楼] Ravven
[泡菜]
14-5-18 22:14
多谢各位前辈的建议,基本上心里有底了。
|
|
[4 楼] cao6641
[资深泡菜]
14-5-18 21:55
156目前没有你说的BUG,从目前性价比来说,显然150-600要高些,不仅仅是因为长了100MM。 本帖最后由 cao6641 于 2014-5-18 22:15 编辑
|
|
[3 楼] caiqun2006
[泡菜]
14-5-18 18:28
等适马50500更新.
|
|
[2 楼] leo731
[泡菜]
14-5-18 18:18
Ravven 发表于 2014-4-30 16:02 150端适马好,长焦端腾龙要好很多,不差钱上150-600 |
