XF35/1.4 拍摄环境人像

9636 50

[1 楼] olyzhang67 [泡菜] 14-5-4 14:40 第一次尝试用XF35/1.4拍人像，因为模特不喜欢拍特写，所以基本都是环境人像。当然再一次为富士的色彩折服！光圈全开的锐度也是很满意的！唯一可能觉得光圈1.4时的背景虚化好象一般般，可能跟35mm的焦段有关，如果是56mm会更好吧。 . . 本帖最后由 olyzhang67 于 2014-5-4 14:42 编辑制造商 : FUJIFILM 型号 : X-E2 光圈 : f/1.4 曝光时间 : 1/1250 ISO感光度 : 200 焦距 : 35mm
[51 楼] 失足灰太狼 [泡菜] 15-5-27 11:21 拍得真好，其实不是非得要虚化，环境那么美虚化掉岂不可惜
[50 楼] 阿宽Leon [泡菜] 14-5-6 14:11 olyzhang67 发表于 2014-5-6 11:44 小朋友真可爱！我的小侄女~天天粘着我要我照相~
[49 楼] olyzhang67 [泡菜] 14-5-6 11:44 阿宽Leon 发表于 2014-5-6 10:11 首先欣赏学习~ 关于虚化，xf35等效53mm，最大光圈1.4，还是有一定的虚化的~个人的感受是：光圈全开，对成人拍摄半身或者大头照，对小孩可以拍全身，背景有适当距离，这样的虚化还可以接受~哈哈~上一张图凑个热闹~ 最后，真正拍人像还得是XF56~xf35个人的感觉定位标头，各种情景都通吃但都不是特别出众~但是视角很舒服~ 小朋友真可爱！
[48 楼] zy225 [泡菜] 14-5-6 11:24 追求虚化背景是拍人像的初级阶段，楼主还是继续环境人像吧！本帖由安卓客户端发布
[47 楼] 阿宽Leon [泡菜] 14-5-6 10:11 首先欣赏学习~ 关于虚化，xf35等效53mm，最大光圈1.4，还是有一定的虚化的~个人的感受是：光圈全开，对成人拍摄半身或者大头照，对小孩可以拍全身，背景有适当距离，这样的虚化还可以接受~哈哈~上一张图凑个热闹~ 最后，真正拍人像还得是XF56~xf35个人的感觉定位标头，各种情景都通吃但都不是特别出众~但是视角很舒服~ 制造商 : FUJIFILM 型号 : X-E1 光圈 : f/1.4 曝光时间 : 1/60 ISO感光度 : 1250 焦距 : 35mm
[46 楼] 隨便說 [禁言中] 14-5-5 21:52 andyrabbit 发表于 2014-5-5 20:43 直接上个X100S不就好了喽．．曾经防潮箱里有十几部机器，现在好不容易卖剩下两三部，再买机子必须节制，尤其是数码的。 fuji 给大伙儿整个 23mm f2 ，卖个二千多的，多美妙呢真是。x100s 那么漂亮，取代不了的，不知道fuji 在担心什么。雪丁哥跟fuji CEO 反映一下嘛。
[45 楼] andyrabbit [泡菜] 14-5-5 20:43 隨便說发表于 2014-5-5 14:00 正解，其实我很想fuji 出个23mm f2.0 至 f2.8。那个leica T, 其他的都算了，羡慕那支 23mm f2.0 啊， fuji做一定更小巧。直接上个X100S不就好了喽．．
[44 楼] andyrabbit [泡菜] 14-5-5 20:41 olyzhang67 发表于 2014-5-5 13:48 谢谢您的指点！其实我也不是要追求虚化，我倒是觉得富士可以出一个35mm小一点光圈的镜头，便宜很多，这样标头的选择就多了。你说的不就是27饼了吗．．．３５和27差不了多少，光圈2.8，，价格便宜一半．．．
[43 楼] 水牛兄 [泡菜] 14-5-5 20:08 olyzhang67 发表于 2014-5-4 14:40 第一次尝试用XF35/1.4拍人像，因为模特不喜欢拍特写，所以基本都是环境人像。当然再一次为富士的色彩折服！光圈全开的锐度也是很满意的！唯一可能觉得光圈1.4时的背景虚化好象一般般，可能跟35mm的焦段有关，如果是56mm会更好吧。 . . 总体不错，尤其喜欢4、5两张，逆光造成的整体氛围感非常好。 35 1.4即使在全幅上也不可能做到非常强烈的虚化效果，除非只拍头肩像。当然环境人像个人也认为无需这样的虚化效果，适当地交待环境的细节，并与主体合谐印衬才是环境人像的真谛。
[42 楼] turkey67 [泡菜] 14-5-5 17:57 olyzhang67 发表于 2014-5-5 15:06 呵呵，模特是我妹妹，不拍特写的原因是她不让啦酱紫··以后多沟通嘛
[41 楼] olyzhang67 [泡菜] 14-5-5 15:06 turkey67 发表于 2014-5-5 14:39 其实第一张还不错啦，有人说过你拍的不够好，是因为离得不够近。我猜模特也和楼主关系没这么密切吧。拍多了就好了哈呵呵，模特是我妹妹，不拍特写的原因是她不让啦
[40 楼] turkey67 [泡菜] 14-5-5 14:39 turkey67 发表于 2014-05-05 14:38 全身人像追求虚化请出门拐弯用200F2，至少也要135ZA……其实楼主这些还不错了，只是我觉得人物太小了，像旅游照，模特的表情和肢体语言也不够突出。其实第一张还不错啦，有人说过你拍的不够好，是因为离得不够近。我猜模特也和楼主关系没这么密切吧。拍多了就好了哈本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
[39 楼] turkey67 [泡菜] 14-5-5 14:38 全身人像追求虚化请出门拐弯用200F2，至少也要135ZA…… 其实楼主这些还不错了，只是我觉得人物太小了，像旅游照，模特的表情和肢体语言也不够突出。本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
[38 楼] olyzhang67 [泡菜] 14-5-5 14:20 Kael915 发表于 2014-5-5 14:14 爬树上拍的么哈哈哈，那正好是一个陡坡！
[37 楼] Kael915 [泡菜] 14-5-5 14:14 olyzhang67 发表于 2014-5-4 14:43 . . 爬树上拍的么
[36 楼] 123kg [泡菜] 14-5-5 14:03 XF35/1.4 这个镜头很特别，才用一段时间还没掌握火候制造商 : FUJIFILM 型号 : X-E1 光圈 : f/1.8 曝光时间 : 1/2700 ISO感光度 : 200 焦距 : 35mm
[35 楼] 隨便說 [禁言中] 14-5-5 14:00 olyzhang67 发表于 2014-5-5 13:44 其实我也不是为了追求虚化效果，只不过大光圈的镜头肯定贵很多，而如果用的场合不多的话，就有点浪费。我想如果35mm出个4.5光圈的，便宜很多，我反而会先买。正解，其实我很想fuji 出个23mm f2.0 至 f2.8。那个leica T, 其他的都算了，羡慕那支 23mm f2.0 啊， fuji做一定更小巧。
[34 楼] olyzhang67 [泡菜] 14-5-5 13:55 123kg 发表于 2014-5-5 13:51 XF35/1.4用平视的角度虚化效果不是太好，有空间纵深感的时候虚化效果才衬托出得来。我同意！我还觉得，这种环境的拍摄，其实没必要虚化，这种虚化效果，两头不到位，背景即不美，还不如小一点光圈，一定要背景虚掉，就用长焦压缩景深，让它彻底虚掉，让主体凸显出来。
[33 楼] olyzhang67 [泡菜] 14-5-5 13:52 雪丁哥发表于 2014-5-5 13:09 首先，人的脑袋是复杂的，要综合分析，人的需求也是复杂，表现出多样性其次，成功的照片里，虚化不是必需的，虚化的程度是要根据照片环境和内容的，荷赛大奖里有很虚化的，也有很不虚化到处清晰的，绝大多数都是不突出虚化的。因为环境人像一定要足够的表现环境，你都虚化了，还叫环境人像么？你干脆拍特写不就完了么？既然叫环境人像，就没必要强烈虚化，要用环境、有模有样的环境衬托主题。其三，虚化只是镜头的一个功能，镜头还有很多方面，35/1.4的大光圈可以增进本来就很强的富士xtrans高感，高感也是相机的一个方面。再说大光圈镜头还叫“夜之眼”，他怎么不叫“虚之眼”？说明虚化不是主要的，更重要的是大眼睛的夜神。其四，器材的规模限制肯定存在，同样的参数全幅比apsc虚化强，apsc好于m43，人的感官是连续变化的，不见得非要“要末虚化的看不见、要末清晰的到处有细节”，之间总是有中间地带，即：虚化点但不用很虚。其五，既然要求整个人清晰而环境虚，为什么非要用35/1.4？还想一个镜头办完所有的事儿达到所有的目的？世界是复杂的，用个人像头吧，焦段长一点的。另外提醒你，真正虚化强的镜头，你拍的所谓环境人像将会是脑袋挺清晰、脚丫子糊了、背景当然如你所望的 ... 另外这张抓拍，我却不是太喜欢，背景比较杂乱，不舒服。这种场景如果用长焦压缩景深，让人物主体脱离出来，会更好吧。而且35mm拍摄环境人像，也没必要离这么近吧，前景背景都交代不清，所以我不大喜欢这张，甚至认为是失败的。另外，雪丁哥嘴下留情，呵呵。
[32 楼] 123kg [泡菜] 14-5-5 13:51 XF35/1.4用平视的角度虚化效果不是太好，有空间纵深感的时候虚化效果才衬托出得来。本帖最后由 123kg 于 2014-5-5 13:52 编辑制造商 : FUJIFILM 型号 : X-E1 光圈 : f/1.6 曝光时间 : 1/300 ISO感光度 : 800 焦距 : 35mm
[31 楼] olyzhang67 [泡菜] 14-5-5 13:48 雪丁哥发表于 2014-5-5 13:09 首先，人的脑袋是复杂的，要综合分析，人的需求也是复杂，表现出多样性其次，成功的照片里，虚化不是必需的，虚化的程度是要根据照片环境和内容的，荷赛大奖里有很虚化的，也有很不虚化到处清晰的，绝大多数都是不突出虚化的。因为环境人像一定要足够的表现环境，你都虚化了，还叫环境人像么？你干脆拍特写不就完了么？既然叫环境人像，就没必要强烈虚化，要用环境、有模有样的环境衬托主题。其三，虚化只是镜头的一个功能，镜头还有很多方面，35/1.4的大光圈可以增进本来就很强的富士xtrans高感，高感也是相机的一个方面。再说大光圈镜头还叫“夜之眼”，他怎么不叫“虚之眼”？说明虚化不是主要的，更重要的是大眼睛的夜神。其四，器材的规模限制肯定存在，同样的参数全幅比apsc虚化强，apsc好于m43，人的感官是连续变化的，不见得非要“要末虚化的看不见、要末清晰的到处有细节”，之间总是有中间地带，即：虚化点但不用很虚。其五，既然要求整个人清晰而环境虚，为什么非要用35/1.4？还想一个镜头办完所有的事儿达到所有的目的？世界是复杂的，用个人像头吧，焦段长一点的。另外提醒你，真正虚化强的镜头，你拍的所谓环境人像将会是脑袋挺清晰、脚丫子糊了、背景当然如你所望的 ... 谢谢您的指点！其实我也不是要追求虚化，我倒是觉得富士可以出一个35mm小一点光圈的镜头，便宜很多，这样标头的选择就多了。
[30 楼] olyzhang67 [泡菜] 14-5-5 13:44 隨便說发表于 2014-5-5 13:16 xf56mm 的镜头上面好像有个景深刻度表，楼主看看就会知道光圈、焦距、对焦点、景深之间的关系了。以前哪，镜头上普遍都有这个刻度表，现在大家用AF 头惯了，没多少人在乎这些，所以厂家也不刻了，省点成本。另外大光圈的存在本意是为了暗光摄影，不是为了虚化。因为胶卷iso1600 已经很了不起， iso100 是主流，标头没有f1.8 以上，下午阴影下就达不到安全快门了。另外楼主的片子有几张不错，阳光照墙的那两张尤其好。其实我也不是为了追求虚化效果，只不过大光圈的镜头肯定贵很多，而如果用的场合不多的话，就有点浪费。我想如果35mm出个4.5光圈的，便宜很多，我反而会先买。
[29 楼] olyzhang67 [泡菜] 14-5-5 13:42 123kg 发表于 2014-5-5 13:36 再上一张，很多时候为了快门速度才会偶尔用到1.4的光圈对，这是暗光环境的拍摄，需要用到大光圈，不过加点高感也能达到。大光圈加上优异的高感，确实可以满足暗光环境的拍摄。
[28 楼] olyzhang67 [泡菜] 14-5-5 13:40 123kg 发表于 2014-5-5 13:22 感觉XF35/1.4的虚化效果更多时候体现在空间感和立体感，不像专用人像头很容易出虚化的效果说的有道理！另外，为什么论坛里大部分的分享照片不知道减少边长呢？一个屏幕显示不了全部照片，要拉来拉去才能看到全部照片，影响照片效果。其实减一下边长就可以在一屏看到全部照片了。是我的电脑屏幕问题吗？
[27 楼] 123kg [泡菜] 14-5-5 13:36 再上一张，很多时候为了快门速度才会偶尔用到1.4的光圈制造商 : FUJIFILM 型号 : X-E1 光圈 : f/1.8 曝光时间 : 1/27 ISO感光度 : 200 焦距 : 35mm
[26 楼] 123kg [泡菜] 14-5-5 13:22 感觉XF35/1.4的虚化效果更多时候体现在空间感和立体感，不像专用人像头很容易出虚化的效果制造商 : FUJIFILM 型号 : X-E1 光圈 : f/1.6 曝光时间 : 1/300 ISO感光度 : 800 焦距 : 35mm
[25 楼] 隨便說 [禁言中] 14-5-5 13:16 xf56mm 的镜头上面好像有个景深刻度表，楼主看看就会知道光圈、焦距、对焦点、景深之间的关系了。以前哪，镜头上普遍都有这个刻度表，现在大家用AF 头惯了，没多少人在乎这些，所以厂家也不刻了，省点成本。另外大光圈的存在本意是为了暗光摄影，不是为了虚化。因为胶卷iso1600 已经很了不起， iso100 是主流，标头没有f1.8 以上，下午阴影下就达不到安全快门了。另外楼主的片子有几张不错，阳光照墙的那两张尤其好。本帖最后由隨便說于 2014-5-5 13:20 编辑
[24 楼] 雪丁哥 [泡菜] 14-5-5 13:09 首先，人的脑袋是复杂的，要综合分析，人的需求也是复杂，表现出多样性其次，成功的照片里，虚化不是必需的，虚化的程度是要根据照片环境和内容的，荷赛大奖里有很虚化的，也有很不虚化到处清晰的，绝大多数都是不突出虚化的。因为环境人像一定要足够的表现环境，你都虚化了，还叫环境人像么？你干脆拍特写不就完了么？既然叫环境人像，就没必要强烈虚化，要用环境、有模有样的环境衬托主题。其三，虚化只是镜头的一个功能，镜头还有很多方面，35/1.4的大光圈可以增进本来就很强的富士xtrans高感，高感也是相机的一个方面。再说大光圈镜头还叫“夜之眼”，他怎么不叫“虚之眼”？说明虚化不是主要的，更重要的是大眼睛的夜神。其四，器材的规模限制肯定存在，同样的参数全幅比apsc虚化强，apsc好于m43，人的感官是连续变化的，不见得非要“要末虚化的看不见、要末清晰的到处有细节”，之间总是有中间地带，即：虚化点但不用很虚。其五，既然要求整个人清晰而环境虚，为什么非要用35/1.4？还想一个镜头办完所有的事儿达到所有的目的？世界是复杂的，用个人像头吧，焦段长一点的。另外提醒你，真正虚化强的镜头，你拍的所谓环境人像将会是脑袋挺清晰、脚丫子糊了、背景当然如你所望的虚了。综合分析，而不是偏执古怪，这是问题的症结。推荐个dpreview测评xpro1的抓拍样图，35/1.4最大光圈的，我看挺好，背景再虚了就坏了、就差了、就难看了，就不能恰当表现熙攘人流中、热闹社区楼房前的摩登女了，红花还需绿叶配，这才是美。 http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/photos/2058927/dscf9962?inalbum=fujifilm-x-pro1-review-samples olyzhang67 发表于 2014-5-5 10:43 对！不过，这样来说，35mm焦段做到1.4大光圈有什么意义呢？这样的话，除了暗光环境，在拍摄时就不会选择大光圈吧？那要1.4干吗？这是我挺纠结的。或者@雪丁哥能解释下？谢谢。本帖最后由雪丁哥于 2014-5-5 13:28 编辑制造商 : FUJIFILM 型号 : X-Pro1 光圈 : f/1.4 曝光时间 : 1/1200 ISO感光度 : 200 焦距 : 35mm
[23 楼] luang [泡菜] 14-5-5 12:47 我觉得大光圈的初主是暗光！只不过物理造成虚化！ olyzhang67 发表于 2014-05-05 10:43 对！不过，这样来说，35mm焦段做到1.4大光圈有什么意义呢？这样的话，除了暗光环境，在拍摄时就不会选择大光圈吧？那要1.4干吗？这... 本帖由 iPad 3 (WiFi) 客户端发布