杜马克 防X光袋 效果如何？
293
18
|
[1 楼] kanoa
[资深泡菜]
14-5-7 21:41
杜马克 防X光袋 效果如何？有兄弟试过么？
针对机场安检，这东西管用么？ 或者有其他牌子的替代品？ 感谢兄弟们推荐。 |
|
[19 楼] 中鸟
[泡菜]
15-1-9 09:26
快乐的中年胖子 发表于 2015-1-8 13:11 這次剛好有同學的TMAX400被機場安檢掃壞，大約過了6次。洗出來底片的灰霧度很大，片基發黑 |
|
[18 楼] 中鸟
[泡菜]
15-1-9 09:24
看國外的評價是有效
|
|
[17 楼] 东山小屋
[资深泡菜]
15-1-8 15:09
快乐的中年胖子 发表于 2015-1-8 13:11 可以了。不再浪费时间。 |
|
[16 楼] 快乐的中年胖子
[资深泡菜]
15-1-8 13:13
※※，连胶卷厂家都说尽量不要过X光机，还有人不信。
都信安检机上贴的条儿，哈哈哈哈 |
|
[15 楼] 快乐的中年胖子
[资深泡菜]
15-1-8 13:11
东山小屋 发表于 2015-1-8 12:27 过4-5次和没过的同样场景比过吗？没比过你知道啊？ |
|
[14 楼] 东山小屋
[资深泡菜]
15-1-8 12:27
快乐的中年胖子 发表于 2015-1-8 12:09 怎么不安全？有没有事实依据呢？我的胶卷经常过地铁安检机，我当然没数多少次，但4、5次肯定算少的，至今是没看到有什么区别 |
|
[13 楼] 快乐的中年胖子
[资深泡菜]
15-1-8 12:09
东山小屋 发表于 2015-1-8 11:19 一般安检机都写ISO800以下安全，姑且认为没吹牛 那么ISO100的胶卷过8次就会不安全，iso200的胶卷过4次就会不安全，iso400的胶卷只要过2次就不安全了。 万一要是过一次安检机看不清楚，坐一次航班过两次，飞机打个来回很多TMAX400就废掉了。 |
|
[12 楼] 东山小屋
[资深泡菜]
15-1-8 11:19
现在的安检机根本就不会对胶卷造成影响，所以那些防X光袋根本谈不上什么效果。
有谁可以贴几张受到安检机影响的片子出来吗？反正我从来没看到过。 |
|
[11 楼] 叔叔005麦当劳
[泡菜]
15-1-8 00:15
一脸蔡色 发表于 2014-05-09 08:05 现在认识胶卷的已经不多了，小心他们把胶卷拉出来检查 本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone4/4s iOS8.1.2 客户端发布 |
|
[10 楼] Aron_LIN
[泡菜]
15-1-7 23:59
现在过安检好多都不给手检，因为X光机上写着film safe
|
|
[9 楼] KRDD
[泡菜]
14-5-17 21:18
benny29a 发表于 2014-05-09 17:06 本帖由 iPad4,4 客户端发布 |
|
[8 楼] benny29a
[资深泡菜]
14-5-9 17:06
民用的防X光袋都是防某些波段的X光，阻隔影响胶卷的光而已，不可能完全防所有波段，别以为拿个X光袋里面放把枪就可以天真地过关，除非那X光机足够的烂，不然加强一下X光强度，是可以扫到里面是什么。
|
|
[7 楼] 一脸蔡色
[泡菜]
14-5-9 16:05
到机场可以要求手检啊、机场有这项服务的。拿出胶卷打开一两个包装即可。我觉得只要过机器能看到里面是什么东西。那就不管用。如果过机器看不到里面是什么？那么工作人员一样让你打开手检。所以我都是用一个盒子装着，手里拿着给他们。
|
|
[6 楼] qywing
[泡菜]
14-5-9 16:00
Luft 发表于 2014-5-9 15:03 同悔  ，等报废上杜马克 |
|
[5 楼] Luft
[陈年泡菜]
14-5-9 15:03
benny29a 发表于 2014-5-8 21:08 没错，后悔买凯撒，打算再买个杜马克试试 |
|
[4 楼] 白素太玄经
[禁言中]
14-5-9 13:03
其实没用,生意罢了
|
|
[3 楼] benny29a
[资深泡菜]
14-5-8 21:08
刚在淘宝买了一个最大的，质量比凯撒好太多了，凯撒用几次里面的保护层和最外层的袋子开始分离了
|
|
[2 楼] dying
[资深泡菜]
14-5-7 22:06
管用
|
