[1 楼] luxma
[泡菜]
14-5-9 16:39
昨天发了个转让Nikon FM2的帖子,很多朋友劝我不如自己留着玩,我主要是顾虑胶片冲洗扫描问题,冲洗还好打算自己练练,主要是底片扫描,高端扫描仪价格太贵玩不起,低端的听说效果不好细节丢失严重。 请坛里高手推荐几款性价比高的底片扫描仪,最好是1000元内的,Epson V330,V370怎么样?另外如果通过数码相机翻拍底片,是必须用微距头么?
|
[25 楼] alucard506
[泡菜]
14-9-18 09:46
jazzsh 发表于 2014-5-10 10:59  我刚刚买了个V330,V370是V330的升级版经销商也说不清在哪些方面有所提升,我搜到了V330扫的照片觉得能够满足我的需要了。 我是要把家里十几年前用胶片拍的照片电子化存档,以前拍的照片有单反拍的但没有牛头、也有傻瓜相机拍的,多是些到此一游,成长留念之类的,现在已经扫了30来卷,作为存档留念没问题,通过一些后期调整可以强过以前洗印出来的照片。 我也和店扫做了一下对比,店扫的是“诺日士”,怎么说呢,V330扫出来的分辨率、宽容度、层次感等方面差距可想而知,但这两台设备的价格在那摆着呢,就是牛头与狗头的差距吧。 扫描仪同样适用摄影器材法则既:一分钱一分货,一毛钱二分货,一块钱三分货。 我想过些日子再拍几卷扫出来看看,仅仅是玩,现在的主力还是数码。 330扫黑白怎么样? 色阶损失大么?
|
[24 楼] luxma
[泡菜]
14-5-13 08:48
F1.0 发表于 2014-5-12 12:47  更正,是EPSON 700/750。现留平扫9000f,基本没再扫卷。 9000f效果好么?网上看好像说不行
|
[23 楼] F1.0
[陈年泡菜]
14-5-12 12:47
更正,是EPSON 700/750。现留平扫9000f,基本没再扫卷。
|
[22 楼] luxma
[泡菜]
14-5-12 10:37
F1.0 发表于 2014-5-9 23:01  我买过VED、9000ED、佳能9000F。底扫宽容度好,但数码时代玩135胶片就是寻乐子、精细地扫去扫来没必要,搞个平扫就够了。好点平扫有惠普750、里4x5印刷图都是用它扫的。 扫描好于微距。 惠普750具体型号是什么?淘宝没找到啊,还能买到么
|
[21 楼] luxma
[泡菜]
14-5-12 06:58
jazzsh 发表于 2014-5-10 10:59  我刚刚买了个V330,V370是V330的升级版经销商也说不清在哪些方面有所提升,我搜到了V330扫的照片觉得能够满足我的需要了。 我是要把家里十几年前用胶片拍的照片电子化存档,以前拍的照片有单反拍的但没有牛头、也有傻瓜相机拍的,多是些到此一游,成长留念之类的,现在已经扫了30来卷,作为存档留念没问题,通过一些后期调整可以强过以前洗印出来的照片。 我也和店扫做了一下对比,店扫的是“诺日士”,怎么说呢,V330扫出来的分辨率、宽容度、层次感等方面差距可想而知,但这两台设备的价格在那摆着呢,就是牛头与狗头的差距吧。 扫描仪同样适用摄影器材法则既:一分钱一分货,一毛钱二分货,一块钱三分货。 我想过些日子再拍几卷扫出来看看,仅仅是玩,现在的主力还是数码。 你用v330扫出来的成品有样片么?让我欣赏下
|
[20 楼] luxma
[泡菜]
14-5-12 06:58
F1.0 发表于 2014-5-9 23:01  我买过VED、9000ED、佳能9000F。底扫宽容度好,但数码时代玩135胶片就是寻乐子、精细地扫去扫来没必要,搞个平扫就够了。好点平扫有惠普750、里4x5印刷图都是用它扫的。 扫描好于微距。 那你现在在用的是哪款?canon 9000F?有扫出来的成品么,欣赏下
|
[19 楼] dying
[资深泡菜]
14-5-10 11:45
低端平扫不要 佳能FS4000,尼康IVED起步 一般用用可以了,比店扫随便扫出来的强
|
[18 楼] 晴天十六
[资深泡菜]
14-5-10 11:36
你先店冲店扫几卷再说,看到底喜不喜欢胶片,然后再做决定
|
[17 楼] jazzsh
[资深泡菜]
14-5-10 10:59
luxma 发表于 2014-5-9 16:39  昨天发了个转让Nikon FM2的帖子,很多朋友劝我不如自己留着玩,我主要是顾虑胶片冲洗扫描问题,冲洗还好打算自己练练,主要是底片扫描,高端扫描仪价格太贵玩不起,低端的听说效果不好细节丢失严重。 请坛里高手推荐几款性价比高的底片扫描仪,最好是1000元内的,Epson V330,V370怎么样?另外如果通过数码相机翻拍底片,是必须用微距头么? 我刚刚买了个V330,V370是V330的升级版经销商也说不清在哪些方面有所提升,我搜到了V330扫的照片觉得能够满足我的需要了。 我是要把家里十几年前用胶片拍的照片电子化存档,以前拍的照片有单反拍的但没有牛头、也有傻瓜相机拍的,多是些到此一游,成长留念之类的,现在已经扫了30来卷,作为存档留念没问题,通过一些后期调整可以强过以前洗印出来的照片。 我也和店扫做了一下对比,店扫的是“诺日士”,怎么说呢,V330扫出来的分辨率、宽容度、层次感等方面差距可想而知,但这两台设备的价格在那摆着呢,就是牛头与狗头的差距吧。 扫描仪同样适用摄影器材法则既:一分钱一分货,一毛钱二分货,一块钱三分货。 我想过些日子再拍几卷扫出来看看,仅仅是玩,现在的主力还是数码。
|
[16 楼] 晴天十六
[资深泡菜]
14-5-9 23:38
luxma 发表于 2014-5-9 22:17  那我还不如买个全副呢 你已经全幅了
|
[15 楼] F1.0
[陈年泡菜]
14-5-9 23:01
我买过VED、9000ED、佳能9000F。底扫宽容度好,但数码时代玩135胶片就是寻乐子、精细地扫去扫来没必要,搞个平扫就够了。好点平扫有惠普750、<风光摄影黄金法则光线第一>里4x5印刷图都是用它扫的。 扫描好于微距。
|
[14 楼] cellcat
[泡菜]
14-5-9 22:53
luxma 发表于 2014-5-9 17:10  微单是不是很难完成这工作 我用m43的微单,用了两个近射接环10+16,普通的不是电子环,接了个尼康50 1.8d头,套在一个品客薯片桶内实现的翻拍
|
[13 楼] luxma
[泡菜]
14-5-9 22:17
肉牛 发表于 2014-5-9 18:50  同意,底扫5000ed起步吧,最好是9000ed,就当投资一台全幅数码单反了 那我还不如买个全副呢
|
[12 楼] 肉牛
[资深泡菜]
14-5-9 18:50
7m之墨莫 发表于 2014-5-9 17:30  目前底扫没有所谓的性价比可言, 要扫135至少要nikon 5000ED之类的。 你说的这几款平板扫扫120底片以上还过得去,扫135这种小邮票就很难为情了。 实在不行epson V700,,,中晶F1/F2之类的凑合用用吧, 玩胶卷并没有想象的那么美好。。哈,会很闹心的。 同意,底扫5000ed起步吧,最好是9000ed,就当投资一台全幅数码单反了
|
[11 楼] 螺旋箍
[资深泡菜]
14-5-9 17:33
luxma 发表于 2014-05-09 17:10自动对焦的底扫,有型号推荐么?很贵么 目前所知最便宜的是紫光的7200。 本帖由 iPhone 4 客户端发布
|
[10 楼] 7m之墨莫
[资深泡菜]
14-5-9 17:30
目前底扫没有所谓的性价比可言, 要扫135至少要nikon 5000ED之类的。 你说的这几款平板扫扫120底片以上还过得去,扫135这种小邮票就很难为情了。 实在不行epson V700,,,中晶F1/F2之类的凑合用用吧, 玩胶卷并没有想象的那么美好。。哈,会很闹心的。
|
[9 楼] AsIwish
[资深泡菜]
14-5-9 17:21
luxma 发表于 2014-5-9 17:10  微单是不是很难完成这工作 可以
|
[8 楼] luxma
[泡菜]
14-5-9 17:11
|
[7 楼] luxma
[泡菜]
14-5-9 17:10
AsIwish 发表于 2014-5-9 17:05  可以自制那种底片翻拍筒,镜头用50微就可以,效果比低端扫描仪要好。。
不过翻的片子要细调 微单是不是很难完成这工作
|
[6 楼] luxma
[泡菜]
14-5-9 17:10
螺旋箍 发表于 2014-5-9 17:01  是指扫描的数字文件印照片或者画册。我觉得至少需要带自动对焦功能的底扫。 自动对焦的底扫,有型号推荐么?很贵么
|
[5 楼] AsIwish
[资深泡菜]
14-5-9 17:05
可以自制那种底片翻拍筒,镜头用50微就可以,效果比低端扫描仪要好。。
不过翻的片子要细调
|
[4 楼] 螺旋箍
[资深泡菜]
14-5-9 17:01
luxma 发表于 2014-05-09 16:59你说的出片是冲洗出照片么?那达到冲洗出照片是只能那种叫什么中分机是什么的么... 是指扫描的数字文件印照片或者画册。我觉得至少需要带自动对焦功能的底扫。 本帖由 iPhone 4 客户端发布
|
[3 楼] luxma
[泡菜]
14-5-9 16:59
螺旋箍 发表于 2014-5-9 16:56  你说的这几款,用于网上交流可以,想达到印刷、出片还有很大差距。 你说的出片是冲洗出照片么?那达到冲洗出照片是只能那种叫什么中分机是什么的么
|
[2 楼] 螺旋箍
[资深泡菜]
14-5-9 16:56
你说的这几款,用于网上交流可以,想达到印刷、出片还有很大差距。 本帖由 iPhone 4 客户端发布
|