GM1与GX7的CMOS元件有什么区别？

1552 16

[1 楼] lopezol [泡菜] 14-5-11 11:24 网上有说一样，又有评测宽容度等方面有明显不同。到底有没有联系呢？
[17 楼] 此般奇迹 [泡菜] 14-5-22 16:52 RX10 发表于 2014-5-22 16:36 D5200是正宗的索尼设计东芝代工 1系是APTINA设计 APTINA生产尼康只有部分高端机才是自己设计别家代工找到了一个
[16 楼] 此般奇迹 [泡菜] 14-5-22 16:43 RX10 发表于 2014-5-22 16:36 D5200是正宗的索尼设计东芝代工 1系是APTINA设计 APTINA生产尼康只有部分高端机才是自己设计别家代工哈哈那我臆测错了。可否发个链接看看索尼设计，镁光设计+生产的新闻或评测来开开眼？本帖最后由此般奇迹于 2014-5-22 16:44 编辑
[15 楼] RX10 [泡菜] 14-5-22 16:36 此般奇迹发表于 2014-5-22 15:28 个人猜想，可能不对哈。其实尼康就是自己设计CMOS别人代工，1系列都委托镁光生产，D5200委托东芝生产。感觉松下和佳能半导体工艺比索尼都落后一些，而且索尼也懒得花心思去设计Live MOS。最近刚出的M43柯达S-1微单就赫然写着CMOS，而不是Live MOS。E-M5拆了之后，传感器也确实不是索尼代码。这个事反正扑朔迷离，日本这些企业关系乱得很，搞不清。反正姑且认为E-M5/M10/PL5/PL6/PM2/GH3都是索尼底，GX7/GM1/E-M1/GH4是松下底就好。 D5200是正宗的索尼设计东芝代工 1系是APTINA设计 APTINA生产尼康只有部分高端机才是自己设计别家代工
[14 楼] 此般奇迹 [泡菜] 14-5-22 15:28 sigporsson 发表于 2014-5-21 15:27 怕了索尼哥设计，索尼生产？这个。。。个人猜想，可能不对哈。其实尼康就是自己设计CMOS别人代工，1系列都委托镁光生产，D5200委托东芝生产。感觉松下和佳能半导体工艺比索尼都落后一些，而且索尼也懒得花心思去设计Live MOS。最近刚出的M43柯达S-1微单就赫然写着CMOS，而不是Live MOS。E-M5拆了之后，传感器也确实不是索尼代码。这个事反正扑朔迷离，日本这些企业关系乱得很，搞不清。反正姑且认为E-M5/M10/PL5/PL6/PM2/GH3都是索尼底，GX7/GM1/E-M1/GH4是松下底就好。本帖最后由此般奇迹于 2014-5-22 15:36 编辑
[13 楼] sigporsson [泡菜] 14-5-21 15:27 此般奇迹发表于 2014-5-21 02:14 应该就是和GX7一样的LIVE MOS传感器和Venus 7 FHD影像处理器，松下官方说的，相信松下也没必要打自己的脸。DXO分数低应该是超高速电子快门造成的，dpreview上也说过GM1电子快门造成raw画质劣化的事，直出jpeg画质和GX7应该一样的。另外，不知道大家仔细观察没有，GX7和GM1总像素16.84MP，实际像素45923448，与同一块底的G3/GX1/GF6的实际像素相同，总像素接近（总像素16.68MP）。而E-M5/M10/PL5/PL6/PM2/GH3总像素17.2MP，实际像素46083456，与早期同一块冗余底的GH2/G5/G6实际像素相同，总像素接近（总像素18.3MP）。个人观点是M43的16MP走了两条路线，一条是G3/GX1/GF6进化而来；另一条是GH2/G5/G6进化而来，进化后的这条线号称是索尼底，奥巴态度暧昧，估计应该真的是索尼产的，不过依然写着LIVE MOS。本人猜想可能是松下设计，索尼代工。今年的E-M1/GH4在重新优化并去低通后性能小涨，而且这块新底总像素和有效像素数均和此前的索尼底相同，却已被证明是松下生产的，应该是松下的CMOS半导体工艺今年才赶上了索尼，所以可以自行生产的缘故。怕了索尼哥设计，索尼生产？这个。。。
[12 楼] AY男忧 [泡菜] 14-5-21 14:48 都用了,直出无差别
[11 楼] 此般奇迹 [泡菜] 14-5-21 09:42 另外GX7和GM1这块底虽然国内报道均为无低通，但google了下其实依旧是有低通滤镜的，逛了dpreview论坛都这么说，digitalrev tv和camerastore tv也这么说，但这块低通滤镜已得到松下改进，可以达到接近无低通的效果的同时减少摩尔纹。E-M1/GH4这块底则是彻底去低通。
[9 楼] sulv [老坛泡菜] 14-5-20 19:40 123
[8 楼] hanml1988 [泡菜] 14-5-20 18:48 暗夜狐狸发表于 2014-05-20 17:02 呵呵，dxo的em10高感比最新旗舰em1还好，对a6000优势明显，上dpreview和imaging-resource下了样片对比，结论... 因为DXO的高感成绩是缩图800万比较的，2400万比1600万高50%像素，缩图成绩有增益本帖由安卓客户端发布
[7 楼] 暗夜狐狸 [泡菜] 14-5-20 17:02 p992 发表于 2014-5-17 13:20 相信是同一块，画质的区别可能和电子快门和引擎配置级别不同有关，至于测试结果区别那么大，这要问奇葩dxo了。呵呵，dxo的em10高感比最新旗舰em1还好，对a6000优势明显，上dpreview和imaging-resource下了样片对比，结论完全相反
[6 楼] p992 [泡菜] 14-5-17 13:20 hanml1988 发表于 2014-5-16 12:51 GM1、GX7、EM1、GH4四块都是松下CMOS，大小也一样，比索尼产的M43传感器略大个人觉得GM1和GX7完全是同一块，但是GM1可能因为电子快门测试，或者别的原因导致测试结果不同相信是同一块，画质的区别可能和电子快门和引擎配置级别不同有关，至于测试结果区别那么大，这要问奇葩dxo了。
[5 楼] lopezol [泡菜] 14-5-17 13:04 GM1也是去低通的。所以一直怀疑这两个是一个感光元件。但是DXO评测的分数有明显差别。
[4 楼] 恢弘之音 [泡菜] 14-5-17 01:10 gx7不是去低通的吗，gm1也是？
[3 楼] hanml1988 [泡菜] 14-5-16 12:51 GM1、GX7、EM1、GH4四块都是松下CMOS，大小也一样，比索尼产的M43传感器略大个人觉得GM1和GX7完全是同一块，但是GM1可能因为电子快门测试，或者别的原因导致测试结果不同
[2 楼] lopezol [泡菜] 14-5-16 12:41 看来是没有答案了。