色影无忌

X-T1的追焦能力不错，可是在哪里体现啊，或者说怎么设置。
745 26
[1 楼] wvwmail [泡菜]
14-5-12 20:33
菜鸟一个，各位老师见笑了。入手机器3天，还在摸索当中，不懂就在这里求教了，多谢。
本帖由 Windows Phone_1.0.6.0 客户端发布
[27 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
14-5-14 16:55
perfectwld 发表于 2014-5-13 23:48
我一直都是释放优先，就今天才改成对焦优先，结果只有我 叙述的一点差别：释放优先就是大比例的失焦，对焦优先，就是要先等一下有时滞快门才释放


一定得设置为释放优先，对焦优先是不行的。还有快门、光圈、ISO设置，你都没有说啊！
[26 楼] perfectwld [泡菜]
14-5-13 23:48
糊涂终结者 发表于 2014-5-13 21:47
原文：

“要看一台相机是否是专业取向，从选单就可以看出端倪。X-T1具备对焦优先或是放优先的选择。对焦优先的意思，是指在手指全按下快门的前提之下，相机确认合焦才让你释放快门，没有合焦就无法；快门释放优先之意则是无论有没有合焦相机都会释放快门。这个功能只有在高阶的机种才会见到。
以下小编跟着车版的同事到内湖五指山拍摄汽车，我使用AF-C连续自动对焦模式，并且开始快门释放优先、Pre-AF也设定为开启，然后使用8fps连拍来看对焦成功率。使用的镜头是XF 55-200mm f/3.5-4.8 OIS，先给大家看一下我从观景窗实际拍摄的画面。车子会在山路中来来※※的跑，所以中间会有一些空档，大家可以动动鼠标跳过。”————人家说的是使用AF-C连续自动对焦模式，并且开始快门释放优先、Pre-AF也设定为开启，“快门释放优先”不是“对焦先决”啊！你搞错啦！


我一直都是释放优先，就今天才改成对焦优先，结果只有我 叙述的一点差别：释放优先就是大比例的失焦，对焦优先，就是要先等一下有时滞快门才释放
[25 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
14-5-13 21:47
perfectwld 发表于 2014-5-13 20:01
按照他说的试了（跟我一直使用的唯一区别是我原来在快门先决，改成他说的对焦先决，结果就是按下快门的时候多一阵等他对焦拉风箱的时间），真心就不好使，拉风箱+犹豫不决。你如果有XT1，说说你的真实实验情况，抛开链接吧。


原文：

“要看一台相机是否是专业取向，从选单就可以看出端倪。X-T1具备对焦优先或是放优先的选择。对焦优先的意思，是指在手指全按下快门的前提之下，相机确认合焦才让你释放快门，没有合焦就无法；快门释放优先之意则是无论有没有合焦相机都会释放快门。这个功能只有在高阶的机种才会见到。
以下小编跟着车版的同事到内湖五指山拍摄汽车，我使用AF-C连续自动对焦模式，并且开始快门释放优先、Pre-AF也设定为开启，然后使用8fps连拍来看对焦成功率。使用的镜头是XF 55-200mm f/3.5-4.8 OIS，先给大家看一下我从观景窗实际拍摄的画面。车子会在山路中来来※※的跑，所以中间会有一些空档，大家可以动动鼠标跳过。”————人家说的是使用AF-C连续自动对焦模式，并且开始快门释放优先、Pre-AF也设定为开启，“快门释放优先”不是“对焦先决”啊！你搞错啦！
[24 楼] perfectwld [泡菜]
14-5-13 20:01
糊涂终结者 发表于 2014-5-13 16:09
怎么设置人家在连接里不都是说过了嘛！


按照他说的试了（跟我一直使用的唯一区别是我原来在快门先决，改成他说的对焦先决，结果就是按下快门的时候多一阵等他对焦拉风箱的时间），真心就不好使，拉风箱+犹豫不决。你如果有XT1，说说你的真实实验情况，抛开链接吧。
[23 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
14-5-13 16:09
perfectwld 发表于 2014-5-13 14:15
别人行，但机器在我们手上表现的确就不行，原因有可能我们设置有问题，也有可能测试实在非典型环境下。键盘大师们不要给一堆链接，指点下我们该如何设置就行，我们再来实验。

怎么设置人家在连接里不都是说过了嘛！
[22 楼] wvwmail [泡菜]
14-5-13 16:04
perfectwld 发表于 2014-05-13 14:15
别人行，但机器在我们手上表现的确就不行，原因有可能我们设置有问题，也有可能测试实在非典型环境下。键盘大师们不要给一堆链接，指点下我们...
这个说的倒是在理，我们要的就是实际应用啊。
本帖由 Windows Phone_1.0.6.0 客户端发布
[21 楼] perfectwld [泡菜]
14-5-13 14:15
糊涂终结者 发表于 2014-5-13 10:20
看这里吧，有图有真相：

http://www.5i01.cn/topicdetail.php?f=246&t=3808500


别人行，但机器在我们手上表现的确就不行，原因有可能我们设置有问题，也有可能测试实在非典型环境下。键盘大师们不要给一堆链接，指点下我们该如何设置就行，我们再来实验。
[20 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
14-5-13 10:20
perfectwld 发表于 2014-5-13 01:20
来了来了，是我说的没有追焦能力。有机器的大家心里都有数，不是靠剪贴点资料就说事。

对焦模式：连续，拍摄模式：多张，高速低速都试过

真心和那些测试的人得出的结论天差地别，别说我是富士黑，自从买了XP1，XT1，尼康都埋在干燥柜了。

你们没看帖子还有几个人在问为啥连续对焦那个小绿点为啥老是闪烁无法落实么

个人很喜欢XT1因为我根本不需要连续对焦。

看这里吧，有图有真相：

http://www.5i01.cn/topicdetail.php?f=246&t=3808500
[19 楼] 在在了了 [泡菜]
14-5-13 09:45
好吧，七千块钱的机器比两万的机器性能差些就差些吧。。
本帖由安卓客户端发布
[18 楼] wjaili [泡菜]
14-5-13 09:34
wvwmail 发表于 2014-5-13 00:10
老兄，请你搞清楚对象再发言好吗？我何时说过说XT1没有追焦能力？我是不懂，才来发帖求教的，你热心给我解答，却有些人来捣乱，你把我和他们归类了啊？


不好意思，是我引用错对象了，本来是说“perfectwld ”色友的，是他说XT1没有追焦能力.......
[17 楼] 正版云飞扬 [资深泡菜]
14-5-13 08:37
帆人 发表于 2014-5-13 08:19
你还漏了个d4s

我没用过D4s
[16 楼] 帆人 [泡菜]
14-5-13 08:19
正版云飞扬 发表于 2014-05-13 07:14
谈不上不错，开连续对焦追焦速度比单反差不少。
别的微单没必过，比5D3差，也比D4差

...
你还漏了个d4s
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
[15 楼] 望树 [陈年泡菜]
14-5-13 08:18
就富士那咕咕嘎嘎的对焦声音，还追啥焦啊
[14 楼] 雪丁哥 [泡菜]
14-5-13 07:27
以后带着证据，别靠早上起来拍着脑瓜瞎说。谁快谁慢都不重要，重要的是你要拿证据。

正版云飞扬 发表于 2014-5-13 07:14
谈不上不错，开连续对焦追焦速度比单反差不少。
别的微单没必过，比5D3差，也比D4差
[13 楼] 正版云飞扬 [资深泡菜]
14-5-13 07:14
谈不上不错，开连续对焦追焦速度比单反差不少。
别的微单没必过，比5D3差，也比D4差
本帖由 V2.5.0 iPad 客户端发布
[12 楼] perfectwld [泡菜]
14-5-13 01:20
来了来了，是我说的没有追焦能力。有机器的大家心里都有数，不是靠剪贴点资料就说事。

对焦模式：连续，拍摄模式：多张，高速低速都试过

真心和那些测试的人得出的结论天差地别，别说我是富士黑，自从买了XP1，XT1，尼康都埋在干燥柜了。

你们没看帖子还有几个人在问为啥连续对焦那个小绿点为啥老是闪烁无法落实么

个人很喜欢XT1因为我根本不需要连续对焦。
[11 楼] wvwmail [泡菜]
14-5-13 00:10
wjaili 发表于 2014-5-12 22:58
既然是“不知如何设置和发挥此项功能”，就应该好好熟悉手中的相机或是进行相关咨询，而不是不负责任的信口开河...

XT1的追焦，或者叫自动连续对焦（AF-C），是需要配合多张连拍应用，对移动物体进行（连续）拍摄......你自己连怎么应用都不知

道，怎么就可以说XT1没有追焦能力？
老兄，请你搞清楚对象再发言好吗？我何时说过说XT1没有追焦能力？我是不懂，才来发帖求教的，你热心给我解答，却有些人来捣乱，你把我和他们归类了啊？
[10 楼] linle [泡菜]
14-5-12 23:37
wvwmail 发表于 2014-5-12 20:33
菜鸟一个，各位老师见笑了。入手机器3天，还在摸索当中，不懂就在这里求教了，多谢。
在雪丁d的嘴巴里体现。
[9 楼] 广州有为 [泡菜]
14-5-12 23:19
我认为一般人用相机没必要追求哪些极限性能！拍那些东西不是这种机能用的，一般的单反一般的镜头都不行的！
[8 楼] wjaili [泡菜]
14-5-12 22:58
wvwmail 发表于 2014-5-12 22:09
不用和那些没机器的讲理论，我只是不知如何设置和发挥此项功能。另外今天发现我的1855套的那个微距简直就是摆设，不知怎个回事，不会是我机器或者镜头有问题吧？


既然是“不知如何设置和发挥此项功能”，就应该好好熟悉手中的相机或是进行相关咨询，而不是不负责任的信口开河...

XT1的追焦，或者叫自动连续对焦（AF-C），是需要配合多张连拍应用，对移动物体进行（连续）拍摄......你自己连怎么应用都不知

道，怎么就可以说XT1没有追焦能力？ 本帖最后由 wjaili 于 2014-5-12 23:01 编辑

[7 楼] wvwmail [泡菜]
14-5-12 22:09
wjaili 发表于 2014-05-12 21:40
你这个结论是如何得出的？有事实根据吗？
不用和那些没机器的讲理论，我只是不知如何设置和发挥此项功能。另外今天发现我的1855套的那个微距简直就是摆设，不知怎个回事，不会是我机器或者镜头有问题吧？
本帖由 Windows Phone_1.0.6.0 客户端发布
[6 楼] wjaili [泡菜]
14-5-12 21:40
perfectwld 发表于 2014-5-12 20:45
XT1差不多可以算没有追焦能力。你搞错了。哈哈哈哈


你这个结论是如何得出的？有事实根据吗？
[5 楼] 雪丁哥 [泡菜]
14-5-12 21:31
真的么？你们见过几部相机？你们靠撒谎、编瞎话、当骗子过日子？      还是我说的“重实据，轻言语，听信论坛的是大傻子。  引用权威叫研究，引用路边瞎聊叫扯淡，研究的人分为教授（研究员）、副教授（副研究员）、讲师（助理研究员），扯淡的人分为阴沟级、马路级、茶馆级、澡堂级。”

我们看看dpreview的结论：
Autofocus is impressively quick, and the X-T1 is one of the first mirrorless cameras that can properly track focus on subjects moving towards or away from the camera.    XT1自动对焦非常快，印象深刻，是第一批能够正确跟踪快速面向、背向镜头移动的物体的单电之一。

in our experience it's more accurate at focusing fast lenses than any APS-C SLR, and its continuous AF with moving subjects is very competitive too.   以我们的经验，相对于任何其他apsc单反相机，XT1快速镜头对焦更精确，且它对移动物体的连续对焦能力也非常有竞争力。

perfectwld 发表于 2014-5-12 20:45
XT1差不多可以算没有追焦能力。你搞错了。哈哈哈哈


POLO99 发表于 2014-5-12 20:55
XT1是乌龟机不是兔子机哈～
本帖最后由 雪丁哥 于 2014-5-12 21:34 编辑

[4 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
14-5-12 21:11
wvwmail 发表于 2014-5-12 20:33
菜鸟一个，各位老师见笑了。入手机器3天，还在摸索当中，不懂就在这里求教了，多谢。


拍摄迎面来的汽车画面，“用55-200mm，焦段使用望远端，快门速度为1/500s，感光度是浮动的，为320至800。成功率为10/20，机率一半一半。但这组拍摄条件比前面四组更为严苛。车子是在与我相同平面冲过来，距离也比较近。对于一般的镜头来说，被摄物体距离相机越近，在镜头中移动的距离会越长，所以你可以发现越靠近相机的照片失败的机率越高。是因为镜头自动对焦还跟不上车子移动速度的关系。不过这颗55-200mm体积并不算小，但内部并非使用超音波自动对焦马达，虽然对焦速度还满快的，但还不足以应付这种高冲过来的汽车。至于X-T1表现总体来说算是还不错的。跟许多中阶的微单眼比起来真的是绰绰有余”。————台湾人测试的。
[3 楼] POLO99 [泡菜]
14-5-12 20:55
XT1是乌龟机不是兔子机哈～
[2 楼] perfectwld [泡菜]
14-5-12 20:45
XT1差不多可以算没有追焦能力。你搞错了。哈哈哈哈