DXO得分：GF6的54分，EPL5的72分，难道GF6的画质差很多？

908 13

[1 楼] sulv [老坛泡菜] 14-5-14 12:27 DXO得分：GF6的54分，EPL5的72分，难道GF6的画质差很多？
[14 楼] sulv [老坛泡菜] 14-5-20 19:44 456
[13 楼] lopezol [泡菜] 14-5-19 20:00 hanml1988 发表于 2014-5-14 17:54 宽容度成绩是DXO标准有问题，暗部0db起计，索尼底都有暗部降噪，LX7的宽容度成绩都和佳能全幅差不多，实际上用了就知道差距有多大。哦对了DXO最搞笑的是缩图可以增加宽容度看来DXO的评分不是一个标准，或者至少不科学。
[12 楼] sulv [老坛泡菜] 14-5-19 18:57 feixianglyw 发表于 2014-5-15 00:30 DXO的分数，呵呵下好了，不要太当真。。。去DP自己看看实图比照吧！都说2013年前松下自己的cmos，宽容度不行啊。。。
[11 楼] arondes [陈年泡菜] 14-5-15 02:29 GF6画质应该是差一些，gx7的分数就很高！
[10 楼] feixianglyw [泡菜] 14-5-15 00:30 DXO的分数，呵呵下好了，不要太当真。。。去DP自己看看实图比照吧！
[9 楼] hanml1988 [泡菜] 14-5-14 17:54 418588326 发表于 2014-05-14 17:46 佳能宽容度低还需要说？宽容度成绩是DXO标准有问题，暗部0db起计，索尼底都有暗部降噪，LX7的宽容度成绩都和佳能全幅差不多，实际上用了就知道差距有多大。哦对了DXO最搞笑的是缩图可以增加宽容度本帖由安卓客户端发布
[8 楼] 418588326 [泡菜] 14-5-14 17:46 hanml1988 发表于 2014-5-14 13:10 两个机子都玩过，jpg低感其实是GF6更好一些比RAW的话，EPL5宽容度有一些优势，别的真的差不多看DXO总分的话，D5200都比5D3高几分，你会认为5D3画质差很多吗佳能宽容度低还需要说？
[7 楼] 418588326 [泡菜] 14-5-14 17:44 挺正常的 DXO的单项测试还是很有意义的总分么就随便看看吧
[6 楼] dayfly [泡菜] 14-5-14 17:37 真的差很多，尤其动态
[5 楼] elfp [资深泡菜] 14-5-14 17:11 确实差很多，尤其是M43之前被诟病的高感和动态这两项差的比较多。这块新的cmos是EM5获得成功的主要因素之一。
[4 楼] smalk [泡菜] 14-5-14 16:41 低感低光比，，差不多高感（1600以上开始有，3200以上明显）或大光比的场景，，，72分那个有优势，尤其是Raw导图的话，小图肉眼可见差别。
[3 楼] lycheejet [泡菜] 14-5-14 13:12 这是总分又不是画质得分，每项拿出来比比看好吧。当然了，应该还是EPL5好
[2 楼] hanml1988 [泡菜] 14-5-14 13:10 两个机子都玩过，jpg低感其实是GF6更好一些比RAW的话，EPL5宽容度有一些优势，别的真的差不多看DXO总分的话，D5200都比5D3高几分，你会认为5D3画质差很多吗