XC50-230的50端和XC16-50的50端，成像效果对比？

267 7

[1 楼] 飞驰的鱼123 [泡菜] 14-5-14 19:03 近日买了一个X-M1双套头套机，用同样的ISO与光圈，发现XC50-230的50端结像比XC16-50的50端好很多，请教各位大侠这正常吗？
[8 楼] ifocus [泡菜] 14-6-13 17:32 今日某东入手双头套 4499！以后多交流！本帖由安卓客户端发布
[7 楼] cj3971171 [泡菜] 14-5-19 16:36 cj3971171 发表于 2014-5-19 16:35 一般的变焦镜头，尤其是楼主举例的一般档次的标准变焦镜头，都是短焦端分辨率高、长焦端分辨率差。这个比较好理解：你可以想象变焦镜头里一组镜片提供基本屈光度、广角端内部镜片运动到某些位置缩小图像、导致分辨率提高。长焦端放大图像，分辨率降低。要说畸变，则是广角端有桶状畸变、长焦端有枕状畸变。这是因为广角端演变为反远结构、长焦端演变为望远结构导致。但是，凡事总有例外。不一般的镜头，这里说的是高档镜头，它的价值就体现在长焦端。所以厂家不遗余力采取各种措施提高长焦端的成像质量，例如使用萤石、ED玻璃等等，有时甚至会牺牲短焦端的性能满足长焦端。对于畸变来说，现代镜头大量采用非球面镜片，有的是为了消除球面像差，有的专为消除畸变。所以变焦镜头畸变已经非常小了，可以不必重视了。抄的别人的回答
[6 楼] cj3971171 [泡菜] 14-5-19 16:35 一般的变焦镜头，尤其是楼主举例的一般档次的标准变焦镜头，都是短焦端分辨率高、长焦端分辨率差。这个比较好理解：你可以想象变焦镜头里一组镜片提供基本屈光度、广角端内部镜片运动到某些位置缩小图像、导致分辨率提高。长焦端放大图像，分辨率降低。要说畸变，则是广角端有桶状畸变、长焦端有枕状畸变。这是因为广角端演变为反远结构、长焦端演变为望远结构导致。但是，凡事总有例外。不一般的镜头，这里说的是高档镜头，它的价值就体现在长焦端。所以厂家不遗余力采取各种措施提高长焦端的成像质量，例如使用萤石、ED玻璃等等，有时甚至会牺牲短焦端的性能满足长焦端。对于畸变来说，现代镜头大量采用非球面镜片，有的是为了消除球面像差，有的专为消除畸变。所以变焦镜头畸变已经非常小了，可以不必重视了。
[5 楼] 飞驰的鱼123 [泡菜] 14-5-19 15:34 顶一下，兄弟们帮我解答一下啦！难道是不同镜头机内锐化程度不同？
[4 楼] 飞驰的鱼123 [泡菜] 14-5-15 23:07 傲气雄鹰_ 发表于 2014-5-15 21:57 我后悔没有买双头套了是啊，太划算了，X美上，4900.双套头
[3 楼] 傲气雄鹰_ [泡菜] 14-5-15 21:57 我后悔没有买双头套了本帖由 iPhone 4 客户端发布
[2 楼] 飞驰的鱼123 [泡菜] 14-5-15 21:55 拜托各位大侠啦，敬请不吝赐教啊