色影无忌

请教徕卡 M 135 F3.4 Apo-TELYT镜头二三事
2686 23
[1 楼] 道神 [资深泡菜]
14-5-15 19:57
请用过徕卡 M 135 F3.4 Apo-TELYT镜头的弟兄们给点儿意见：
1、和ME搭配，黄斑对焦能对（看）清楚吗？
2、手持拍片拍虚的几率是不是会很高？
3、怕个荷花、拍个飞机、抓拍个鸟或人物，是用135头好还是90头好？
如果有没考虑到的问题，也请提示一二，谢谢啦！

本帖最后由 道神 于 2014-5-15 19:59 编辑

[24 楼] 凌鹰 [陈年泡菜]
14-5-17 08:09
道神 发表于 2014-5-16 21:34
90？135？

.
这个是福伦达90/3.5手持拍摄的。
.
同上，公元胶卷拍摄。
[23 楼] 道神 [资深泡菜]
14-5-16 21:34
90？135？
凌鹰 发表于 2014-05-16 21:11
其实我觉得打飞机一点难度也没有，因为是无限远；旁轴取景范围还是大的，在框线里就跑不掉。
旁轴基本上可以手持；这也是优于单反的地方。
...

本帖由 iPad4,1 客户端发布
[22 楼] 黄帆天堂鸟 [泡菜]
14-5-16 21:33
道神 发表于 2014-5-16 20:00
端着135头、手动对焦拍摄高速移动的飞机肯定有难度，但本着多拍原则，熟能生巧，一定能拍到满意的照片。

我的意思是135焦段还是有点短，打鸟不够。
[21 楼] 凌鹰 [陈年泡菜]
14-5-16 21:11
道神 发表于 2014-5-16 20:00
端着135头、手动对焦拍摄高速移动的飞机肯定有难度，但本着多拍原则，熟能生巧，一定能拍到满意的照片。

其实我觉得打飞机一点难度也没有，因为是无限远；旁轴取景范围还是大的，在框线里就跑不掉。
旁轴基本上可以手持；这也是优于单反的地方。
发一幅手持福伦达90/3.5拍的风光——
.
[20 楼] 道神 [资深泡菜]
14-5-16 20:03
已然心花怒放了
安然踏步 发表于 2014-5-16 18:14
徕卡M镜头群丶你用那只镜头拍习惯了你一定会爱上他丶太T马奇怪了丶
[19 楼] 道神 [资深泡菜]
14-5-16 20:02
谢谢您的图片展示！
糊涂终结者 发表于 2014-5-16 18:45
最新款的没有，手里有一只135/4 Tele-Elmar第一版的，转接在富士X-T1上还不错，就是手持拍摄糊的太多了，用独脚架90%没有问题：
[18 楼] 道神 [资深泡菜]
14-5-16 20:00
端着135头、手动对焦拍摄高速移动的飞机肯定有难度，但本着多拍原则，熟能生巧，一定能拍到满意的照片。

黄帆天堂鸟 发表于 2014-5-16 16:57
我两个多前在华瑞那里买了一只。其他都满意，只是觉得镜身有点长。
但你要拍飞机（空中飞的）、鸟（野外的）肯定不行吧。
[17 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
14-5-16 18:45
道神 发表于 2014-5-15 19:57
请用过徕卡 M 135 F3.4 Apo-TELYT镜头的弟兄们给点儿意见：
1、和ME搭配，黄斑对焦能对（看）清楚吗？
2、手持拍片拍虚的几率是不是会很高？
3、怕个荷花、拍个飞机、抓拍个鸟或人物，是用135头好还是90头好？
如果有没考虑到的问题，也请提示一二，谢谢啦！

最新款的没有，手里有一只135/4 Tele-Elmar第一版的，转接在富士X-T1上还不错，就是手持拍摄糊的太多了，用独脚架90%没有问题：
[16 楼] 安然踏步 [资深泡菜]
14-5-16 18:14
道神 发表于 2014-5-16 05:37
以前用佳能的70-300拍过湖里的荷花，如果用90头会不会够不着啊？正在90和135间徘徊。


徕卡M镜头群丶你用那只镜头拍习惯了你一定会爱上他丶太T马奇怪了丶
[15 楼] 黄帆天堂鸟 [泡菜]
14-5-16 16:57
道神 发表于 2014-5-15 19:57
请用过徕卡 M 135 F3.4 Apo-TELYT镜头的弟兄们给点儿意见：
1、和ME搭配，黄斑对焦能对（看）清楚吗？
2、手持拍片拍虚的几率是不是会很高？
3、怕个荷花、拍个飞机、抓拍个鸟或人物，是用135头好还是90头好？
如果有没考虑到的问题，也请提示一二，谢谢啦！

我两个多前在华瑞那里买了一只。其他都满意，只是觉得镜身有点长。
但你要拍飞机（空中飞的）、鸟（野外的）肯定不行吧。 本帖最后由 黄帆天堂鸟 于 2014-5-16 16:58 编辑

[14 楼] XDS [陈年泡菜]
14-5-16 16:49
学习一下
[13 楼] 道神 [资深泡菜]
14-5-16 15:05
您的选择挺明智的！
好人伟哥 发表于 2014-5-16 10:57
都别再放毒了，我已经被你们这伙忽悠进了50 1.4A银、90 2A黑、28 2.8A，半辆轿车就这样没了，
[12 楼] 凌鹰 [陈年泡菜]
14-5-16 11:16
道神 发表于 2014-5-16 10:25
非常感谢您的意见！

我有一句名言——镜非试过不知妙！
[11 楼] 凌鹰 [陈年泡菜]
14-5-16 11:13
好人伟哥 发表于 2014-5-16 10:57
都别再放毒了，我已经被你们这伙忽悠进了50 1.4A银、90 2A黑、28 2.8A，半辆轿车就这样没了，

那就从拍照的乐趣中找回来……
[10 楼] 好人伟哥 [资深泡菜]
14-5-16 10:57
都别再放毒了，我已经被你们这伙忽悠进了50 1.4A银、90 2A黑、28 2.8A，半辆轿车就这样没了，
[9 楼] 道神 [资深泡菜]
14-5-16 10:25
非常感谢您的意见！
凌鹰 发表于 2014-05-16 08:55
作为徕卡M镜的最长焦段，135mm总是诱惑我们跃跃欲试。

第一次用M8拍了六七米以外的一只斑鸠，在电脑上一看惊呆了，小鸟的瞳孔清晰可见...

本帖由 iPad4,1 客户端发布
[8 楼] 凌鹰 [陈年泡菜]
14-5-16 09:15
现代版的M90/2.8，也是大爱！
M8+M90/2.8

制造商 : Leica Camera AG
型号 : M9 Digital Camera
光圈 : f/4.8
曝光时间 : 1/180
ISO感光度 : 160
焦距 : 16mm
[7 楼] 凌鹰 [陈年泡菜]
14-5-16 09:00
老版黑色M135/4，乐凯胶卷
[6 楼] 凌鹰 [陈年泡菜]
14-5-16 08:57
现代版 M135/4
[5 楼] 凌鹰 [陈年泡菜]
14-5-16 08:57
现代版 M135/4
[4 楼] 凌鹰 [陈年泡菜]
14-5-16 08:55
作为徕卡M镜的最长焦段，135mm总是诱惑我们跃跃欲试。

第一次用M8拍了六七米以外的一只斑鸠，在电脑上一看惊呆了，小鸟的瞳孔清晰可见。这张照片现在还在电脑里，就是没找到……晕！那是一只第一版银色的135/4。

2011年有过一只135/4现代版，时间不长就离我而去。

2012年我用一只135/4拍了拉卜楞寺晒大佛的场景，压缩感已经很强了。拍的是黑白卷，倒也喜欢。

现在手上还是留了一只第一版的M135/4.5，虽用得极少，还是备着。就是有了这只老头，让我和M135/3.4 ASPH失之交臂。一个月前在上海华瑞，老板给了一只M135/3.4APO，东西价钱都不错，我正犹豫着，来了位大哥，看了看说，刷卡！哈哈……。

喜欢摄影的往往喜欢通过长焦观看，放大的景物，清晰的细节是我们眼睛难以看见和容易忽略的。而徕卡135mm正能满足我们的美好体验。

当然它有一些困难，例如取景框很小，对焦要有经验。这时候你就会想到M3；或者取景放大器……

现在看来这些年玩徕卡M，135mm始终相伴，虽然用得极少，看到的贴图也少，可是在我的器材里始终有它的位置。

有机会一定试试M135/3.4 APO，因为对它的评价太高了！

本帖最后由 凌鹰 于 2014-5-16 09:04 编辑

[3 楼] 道神 [资深泡菜]
14-5-16 05:37
以前用佳能的70-300拍过湖里的荷花，如果用90头会不会够不着啊？正在90和135间徘徊。
安然踏步 发表于 2014-05-15 21:58
..和ME一起没问题丶对焦能看清楚丶手持拍白天光线好的情况下可以丶第3点选90合理..135-3.4上架无穷远拍风光神...

本帖由 iPad4,1 客户端发布
[2 楼] 安然踏步 [资深泡菜]
14-5-15 21:58
道神 发表于 2014-5-15 19:57
请用过徕卡 M 135 F3.4 Apo-TELYT镜头的弟兄们给点儿意见：
1、和ME搭配，黄斑对焦能对（看）清楚吗？
2、手持拍片拍虚的几率是不是会很高？
3、怕个荷花、拍个飞机、抓拍个鸟或人物，是用135头好还是90头好？
如果有没考虑到的问题，也请提示一二，谢谢啦！


..和ME一起没问题丶对焦能看清楚丶手持拍白天光线好的情况下可以丶第3点选90合理..135-3.4上架无穷远拍风光神级镜头...