大M第一个镜头配Summicron 35/2合适么?
642 28
[1 楼] detemine [泡菜]
14-5-16 09:54
感觉比1.4的小巧

还有第一个镜头配35 还是 50的合适
[29 楼] ikehan1987 [泡菜]
14-5-17 13:28
detemine 发表于 2014-05-16 18:48
这个是全开光圈的虚化效果么?确实没那么迷幻
恩,全开了。虚化和11663 11874 11883没法比
本帖由 V2.5.0 iPad 客户端发布
[28 楼] 莫莫爱饭 [泡菜]
14-5-17 13:26
楼下大侠们解惑了,上旁轴后可以考虑弄个CB35来挂机了。
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
[27 楼] 0mm0 [泡菜]
14-5-17 12:48
莫莫爱饭 发表于 2014-05-17 11:42
光学素质比B35/2应该差些吧?

不比B35差。锐度和色彩比它更强。相对B35差的是光圈。这2.8的光圈让很多大侠忽视了它。

ZM三只C,只只经典。
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
[26 楼] pmps [泡菜]
14-5-17 12:37
莫莫爱饭 发表于 2014-5-17 11:42
光学素质比B35/2应该差些吧?


CBiogon不比Bigon差,锐度和色彩还能好些。只是差那一档光圈。不过一般灯光下2.8也足够用了。还有畸变稍逊不过基本可忽略不计。
[25 楼] hollyfox [泡菜]
14-5-17 11:53
莫莫爱饭 发表于 2014-5-17 11:42
光学素质比B35/2应该差些吧?
据说数据上差一点点,,可是银色的真的好可爱
[24 楼] 莫莫爱饭 [泡菜]
14-5-17 11:42
0mm0 发表于 2014-05-17 10:57
蔡司的说法是表示小巧和经典。
光学素质比B35/2应该差些吧?
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
[23 楼] 流浪的呼噜 [泡菜]
14-5-17 11:20
入1.4吧,不后悔
[22 楼] 0mm0 [泡菜]
14-5-17 10:57
莫莫爱饭 发表于 2014-5-17 10:26
是我大意了

那个C代表什么意思啊?


蔡司的说法是表示小巧和经典。
[21 楼] 莫莫爱饭 [泡菜]
14-5-17 10:26
hollyfox 发表于 2014-05-17 10:23
没有cb 35 2.0,只有b 35 2.0和cb 35 2.8,肯定选cb啊
是我大意了

那个C代表什么意思啊?
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
[20 楼] hollyfox [泡菜]
14-5-17 10:23
莫莫爱饭 发表于 2014-5-17 10:19
请教老兄,所谓终极选择,为什么不是zm cb 35 2.0?
没有cb 35 2.0,只有b 35 2.0和cb 35 2.8,肯定选cb啊
[19 楼] 莫莫爱饭 [泡菜]
14-5-17 10:19
大巧若拙 发表于 2014-05-16 22:15
这是真正玩儿明白了的。
请教老兄,所谓终极选择,为什么不是zm cb 35 2.0?
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
[18 楼] 大巧若拙 [泡菜]
14-5-16 22:15
playsugo 发表于 2014-5-16 19:55
zm cb 35 2.8终极选择


这是真正玩儿明白了的。
[17 楼] detemine [泡菜]
14-5-16 22:08
黄帆天堂鸟 发表于 2014-5-16 21:16
11882是什么?

银色的
[16 楼] 黄帆天堂鸟 [泡菜]
14-5-16 21:16
ffcolour 发表于 2014-5-16 09:59
11882 其他没必要

11882是什么?
[15 楼] Msix [泡菜]
14-5-16 19:58
先确定拍什么题材,再决定买什么镜头比较好。没有什么镜头是万金油的,就是布勒松,也是3个镜头一起用的。还有,用Leica是一机一镜,拍片中途,换镜头是很痛苦的事情。
[14 楼] playsugo [资深泡菜]
14-5-16 19:55
detemine 发表于 2014-5-16 09:54
感觉比1.4的小巧

还有第一个镜头配35 还是 50的合适

zm cb 35 2.8终极选择
[13 楼] detemine [泡菜]
14-5-16 18:48
ikehan1987 发表于 2014-5-16 13:09
光圈是主要问题。f2虚化的不够严重。其他没问题。那个头很平整,中规中矩,个性化的味道少一点。这个图是35 2 和ektar100 拍的,供参考

这个是全开光圈的虚化效果么?确实没那么迷幻
[12 楼] detemine [泡菜]
14-5-16 18:47
wx426 发表于 2014-5-16 12:15
我打算配cron 50 现行版,加一个1.33倍目镜,以后再买个dp1q专拍风景,28+50组合两机两镜刚好,35mm适合一机一镜,但35拍风景还是缺了点气势。1.4个人感觉没必要,太大遮挡取景器,死贵。

谢谢
[11 楼] ikehan1987 [泡菜]
14-5-16 13:09
光圈是主要问题。f2虚化的不够严重。其他没问题。那个头很平整,中规中矩,个性化的味道少一点。这个图是35 2 和ektar100 拍的,供参考
本帖由 V2.5.0 iPad 客户端发布
[10 楼] wx426 [泡菜]
14-5-16 12:15
detemine 发表于 2014-5-16 09:54
感觉比1.4的小巧

还有第一个镜头配35 还是 50的合适


我打算配cron 50 现行版,加一个1.33倍目镜,以后再买个dp1q专拍风景,28+50组合两机两镜刚好,35mm适合一机一镜,但35拍风景还是缺了点气势。1.4个人感觉没必要,太大遮挡取景器,死贵。 本帖最后由 wx426 于 2014-5-16 12:16 编辑

[9 楼] onetiger [泡菜]
14-5-16 11:34
detemine 发表于 2014-05-16 11:21
其实 1.4没银色 也是纠结点 银色的大m 而且 35/2 真的是太小巧精致了 配起来很美 ...
晕,兄弟,配镜头不能光看外表哈。35/1.4的好太多了。
本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
[8 楼] onetiger [泡菜]
14-5-16 11:31
detemine 发表于 2014-05-16 11:21
其实 1.4没银色 也是纠结点 银色的大m 而且 35/2 真的是太小巧精致了 配起来很美 ...

本帖由 iPad4,1 客户端发布
[7 楼] detemine [泡菜]
14-5-16 11:21
沉沦俗世 发表于 2014-5-16 10:02
个人使用体会:Summicron 35/2焦外差、抗眩能力差紫边严重,这两点是它的特征,不建议入。

还是上1.4吧免得后悔。


谢谢讲解 我再考虑考虑
[6 楼] detemine [泡菜]
14-5-16 11:21
ffcolour 发表于 2014-5-16 09:59
11882 其他没必要


其实 1.4没银色 也是纠结点 银色的大m 而且 35/2 真的是太小巧精致了 配起来很美
[5 楼] 嘿嘿哥哥 [泡菜]
14-5-16 11:02
沉沦俗世 发表于 2014-5-16 10:02
个人使用体会:Summicron 35/2焦外差、抗眩能力差紫边严重,这两点是它的特征,不建议入。

还是上1.4吧免得后悔。

同意,R35/2全开光很肉,几乎不能用,35一定1.4
[4 楼] jerryzuo [泡菜]
14-5-16 10:53
第一个镜头个人觉得50 2 比较合适
[3 楼] 沉沦俗世 [泡菜]
14-5-16 10:02
个人使用体会:Summicron 35/2焦外差、抗眩能力差紫边严重,这两点是它的特征,不建议入。

还是上1.4吧免得后悔。
[2 楼] ffcolour [泡菜]
14-5-16 09:59
11882 其他没必要