关于准牛头

931 21

[1 楼] 味微苦 [泡菜] 14-5-17 09:46 新手提问，为什么这么多厂商都不出一个介于狗头和牛头之间的镜头呢，比如松下可以出个12-35 2.8-3.5这样子的。填补12 32和12 35之间的空白，价格体积都在这两者之间的本帖由 Windows Phone_1.0.6.0 客户端发布
[22 楼] fr123 [泡菜] 14-5-19 18:35 m43的准牛头出了，柯达12-45mm f3.5-6.3… 本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
[21 楼] jasonwang1974 [泡菜] 14-5-19 18:31 M4/3应该学习死马，来个恒定1.8的牛变
[20 楼] jasonwang1974 [泡菜] 14-5-19 18:29 longbowswift 发表于 2014-5-19 17:09 40-150PRO没多大我见到过模具就是一瓶脉动那么大要知道这可是胖白的焦段看看佳能胖白多大那个可是只有70-200噢
[19 楼] longbowswift [泡菜] 14-5-19 17:09 水瓶座卡妙发表于 2014-5-17 23:18 唉，35100焦端短了些，40-150又太大，其他中长焦素质一般，都说m43长焦有优势，我就希望能出个准牛头，45-150/2.8-3.5都行 40-150PRO没多大我见到过模具就是一瓶脉动那么大要知道这可是胖白的焦段看看佳能胖白多大
[18 楼] 旅行诗人 [泡菜] 14-5-17 23:58 味微苦发表于 2014-5-17 18:38 但是m4/3里它们已经算是牛变，而且价格也不便宜同意。Olympus 14－35mm F2镜头没用过的话，不算发烧玩过Olympus。
[17 楼] 旅行诗人 [泡菜] 14-5-17 23:56 水瓶座卡妙发表于 2014-5-17 23:18 唉，35100焦端短了些，40-150又太大，其他中长焦素质一般，都说m43长焦有优势，我就希望能出个准牛头，45-150/2.8-3.5都行有个43镜头45－150mm F3点5，效果不错，还便宜。需要M43接环用在M43机上。
[16 楼] 水瓶座卡妙 [泡菜] 14-5-17 23:18 longbowswift 发表于 2014-05-17 17:12 40-150 F2.8-3.5 不会比40-150 F2.8小太多的顶多能细一点 ... 唉，35100焦端短了些，40-150又太大，其他中长焦素质一般，都说m43长焦有优势，我就希望能出个准牛头，45-150/2.8-3.5都行本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
[15 楼] elfp [资深泡菜] 14-5-17 20:17 味微苦发表于 2014-5-17 18:38 但是m4/3里它们已经算是牛变，而且价格也不便宜以前的14-54也没便宜到哪里去算上通胀，我看还要便宜点本帖最后由 elfp 于 2014-5-17 20:18 编辑
[14 楼] 味微苦 [泡菜] 14-5-17 18:38 elfp 发表于 2014-05-17 17:59 12-35和12-40放到43系统最多就是pro grade，也就是准牛头级别。... 但是m4/3里它们已经算是牛变，而且价格也不便宜本帖由 Windows Phone_1.0.6.0 客户端发布
[13 楼] elfp [资深泡菜] 14-5-17 17:59 12-35和12-40放到43系统最多就是pro grade，也就是准牛头级别。
[12 楼] longbowswift [泡菜] 14-5-17 17:12 水瓶座卡妙发表于 2014-5-17 14:39 想要个跟体积重量比35100略轻小的40-150/2.8-3.5 40-150 F2.8-3.5 不会比40-150 F2.8小太多的顶多能细一点
[11 楼] zouzhanjun [泡菜] 14-5-17 17:11 feixianglyw 发表于 2014-5-17 13:42 顶一下！M43镜头虽然多，但离完善还是差的很远，不管定焦变焦都是，厂家多出质优价惠的镜头才是正道，老是刷机身没意思！是也、非也.........M43是不可能做出质优价廉的镜头的，这第一是不能做得太大，所以要下猛料；第二么，M43的镜头要做得很好才能弥补机身的不足。我认为M43在镜头方面的努力比其他任何一家都强，只是底小的限制，在高感、画质等方面不可能超越全幅的——这就是宿命！
[10 楼] 味微苦 [泡菜] 14-5-17 16:17 水瓶座卡妙发表于 2014-05-17 14:39 想要个跟体积重量比35100略轻小的40-150/2.8-3.5 这个要是真有，估计也不便宜啊本帖由 Windows Phone_1.0.6.0 客户端发布
[9 楼] 水瓶座卡妙 [泡菜] 14-5-17 14:39 想要个跟体积重量比35100略轻小的40-150/2.8-3.5 本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
[8 楼] feixianglyw [泡菜] 14-5-17 13:42 味微苦发表于 2014-5-17 09:46 新手提问，为什么这么多厂商都不出一个介于狗头和牛头之间的镜头呢，比如松下可以出个12-35 2.8-3.5这样子的。填补12 32和12 35之间的空白，价格体积都在这两者之间的顶一下！M43镜头虽然多，但离完善还是差的很远，不管定焦变焦都是，厂家多出质优价惠的镜头才是正道，老是刷机身没意思！
[7 楼] 味微苦 [泡菜] 14-5-17 12:08 dahuang666 发表于 2014-05-17 11:56 还是市场决定的。。。追求画质的，一般都不会太关心体积；追求便携的，必然对画质有所妥协。大家都希望折中妥协，但是标准在每个人心... 感觉好多行业都是，大公司怕风险不敢创新然后没落了，小公司没有约束，按自己的想法做，然后崛起了本帖由 Windows Phone_1.0.6.0 客户端发布
[6 楼] 味微苦 [泡菜] 14-5-17 12:05 鹧鸪哨发表于 2014-05-17 12:01 呵呵，，，从新开发多麻烦啊，，，直接把大三元对半砍价，，，保证M43又热起来。。... 你说的是最理想的，也是最不现实的本帖由 Windows Phone_1.0.6.0 客户端发布
[5 楼] 鹧鸪哨 [泡菜] 14-5-17 12:01 呵呵，，，从新开发多麻烦啊，，，直接把大三元对半砍价，，，保证M43又热起来。。
[4 楼] dahuang666 [泡菜] 14-5-17 11:56 还是市场决定的。。。追求画质的，一般都不会太关心体积；追求便携的，必然对画质有所妥协。大家都希望折中妥协，但是标准在每个人心里。。。厂商现在也没有力气一个一个去试。。。。没销路，这种尝试就很有风险了。。。
[3 楼] 味微苦 [泡菜] 14-5-17 11:53 梧颐霖发表于 2014-05-17 11:28 M43没有，43有。 14-54，,12-60，11-22,50-200,50 F2，都是可以与顶级牛头交锋的准牛头目前，M43的... 如果想要个挂机的变焦头，12 32光圈太小，12 35太大而且价格也不低。出个12 35 f2.8-3.5要是能有蛋糕的体积加上两千多的价格，相信不少人会买的本帖由 Windows Phone_1.0.6.0 客户端发布
[2 楼] 梧颐霖 [资深泡菜] 14-5-17 11:28 M43没有，43有。 14-54，,12-60，11-22,50-200,50 F2，都是可以与顶级牛头交锋的准牛头目前，M43的多部分牛头可能还要输给43的中档头因此，出个12-35 2.8-3.5，是鸡肋