关于F100的3D测光问题
俺在春节期间出去拍雪景，回来冲洗完毕，却发现有一些曝光过度了，俺用的是Nikon F100，使用3D测光，利用包围曝光拍摄，“0，+1.0“
凡是加补偿的都曝光过度了，请问按照一些书上所讲，拍摄雪景时加补偿，是否适合3D测光？另外Nikon的3D测光是否适合对高反差的景象测光？

MICHEAL.YAN, 你的问题离开了那时的天气情况和拍摄时的构图就不好回答了, 还是先把片子贴上来吧.

跟团去的。主要是不想过节窝在广州。我们只能到小天池，不过有自己走上天池的。
灰板不顶用，光线比较差、而且空气感觉灰，雪很厚，我很难走到想照的地方去，要走，我的脚印也会破坏那纯纯的雪。

冬天干到长白山去了？这时候上那去干啥？听说都封山了。夏天和秋天去是真不错，拍片子、泡温泉，呵呵，就是太费。

拍雪景的测光确实是有难度，虽然书上都说测光值加两档，但事实上还有逆光顺光侧光的问题，加多少也不是那么好定。这时候包围是不可避免的，另外就是带上灰板，如果想拍出雪的质感，这玩儿是最省事的。

说起来，还得谢老兄关照！手柄的确是个好东西！
亚布力只是路过，到时已经下午4:00多，太阳快没有了。
去了长白山和雪乡(双峰林场)。在长白山脚的白山宾馆等了一回日出，4:30am起床，在-20多环境下等了差不多一个多小时。结果是阴天。
死过两次机，都是快门按下去后死的，有一次还是黑了取景窗。但加新电池再按一次快门就OK了。开始很小心，越照相机在外面的机会越多，最后一直挂在脖子上没再入“被窝”。雪乡也等日出来着，液晶有反应迟钝，但只要有电池就没事。雪乡看见无数fm2，当时胸前挂着F90x，感觉很爽。同去的F70也一直挂在胸前，一样没事。估计温度不算太低。
7天天气都不好，雪上反差、质感很差，照片好不到那儿去。我现在很缺乏“足够的经验”，对雪白的东东真难办，这次包围了不少，希望能有些收获。

呵呵，fzb兄没冻坏吧？去没去亚布力？那里玩和拍片还是有点意思的。注意那里可是《林海雪原》中许大马棒许旅长的山头，再往东走就该是座山雕的地盘了。你可是深入匪窝了

到底弄了一个MB-10？那个东东上下电池确实很方便，装上它整个相机手感好多了，对吧？-30度还把相机放外面？可别太潇洒了，小心把相机液晶冻坏。

严重同意fotobug!
现在用F90X，只用点测+M了。
刚刚从东北回来，照白雪用点测+M好用得很。
最冷应该-20多-30度左右。f90x加md-10一直挂在胸前(露天，羽绒衣外面)，到处晃荡两个小时以上，没有任何问题。不过每次喀喳完，都把电池夹放到羽绒衣的兜里。感觉md-10的快装电池夹好用得很。
最冷的时候一卷多36张就消耗4个AA。一般在室外4个AA能照3-4卷。

Michael兄，

“但点测光一般要距离被测物比较近才可以测得准确，有一些局限性”这话作何解？

点测光测的是反射光，与被测体远近没关系，尤其在F100上还是TTL测光，测的就是到胶片的光。倒是手持表测入射光时要有远近的问题。所以老兄是多虑了。

但点测光确实有局限性——要求使用者有足够的经验。

当心...别人不高兴了.

俺现在喜欢这么用:

1)白天: 3D -0.3 (SLIDE)
2)晚上: ※※重点
3)人物: 点测脸OR点测背景+FILL IN FLASH

fotobug老兄，有机会一定喝酒。说句不算太酒后的话，窃以为测光（尤其点测）乃N之精髓。

我对3D测光的使用经验是：只要构图上不出大的意外，这个测光系统
是极少会犯错的。

3D还是较准的，如以风景为主，包括雪景不必补偿，当然反差过大，或强逆光，适当补偿。
点测要多用，呵呵，见过nikon的广告中有关点测的图片吗，绝。

谢谢fotobug老兄了
但点测光一般要距离被测物比较近才可以测得准确，有一些局限性，F100的确是一部好机，不知哪里有比较详尽的介绍，（最好是中文的，相机的专业词太多）

谢谢！！

呵呵，老九是同好？！握手。

严重同样FOTOBUG关于点测的看法，这也是俺很满意90X的地方

呵呵，这点测光可谓妙趣无穷，您慢慢体会8

俺有时把拍片当作哲学看，点测光就是这哲学中的辩证法，多一分少一分趣味可能完全不一样，嘿嘿，说得太玄了。但是，有一点是不过份的——如果想加强自已对光线的感觉，点测光无疑可以极大加速这个过程。

泥糠的点测光确有过人之处，一是测光面积极小，早先论坛流传F90X是1%，印象中这是BOBO的计算结果，俺最近拆下了俺的B型聚焦屏，拿尺子量了一下，粗略计算结果发现实际是小于1%（具体值得俺精确测算后再贴上来）。二是尽管面积极小，但敏感性仍高于其他厂家，呵呵，感光面积小还要更灵敏，那可是常被人忽略的硬指标（不过别以为这个面积已经足够小了，装上20mm或者24mm镜头你会发现那个点还是太大）。

俺个人谬论——使泥糠相机，尤其是F100这样的好机，不玩它的点测光功能，不如改用其他品牌。

谢谢各位老兄了，fotobug老兄所说的极对，俺现在对F100的好多功能都还没有完全了解，可否跟俺说说F100的点测有啥厉害？是距离被测物比较远也可得到准确的数值吗？

XI老新年好，过春节刚回来，还没正式报道

看来老兄这春节也没少忙乎，回来后复习论坛看到不少老兄的大贴。

麦克兄说到补偿的做法是针对※※重点测光和点测光而言的，如果用到三弟这种“智能”测光上可能行不通。

三弟非常可靠，但F100的点测更有利害，别白瞎了这个利器

无忌网刊的技术争鸣里有一篇详细介绍3D测光的帖子。只是没有介绍佳能分区测光的帖子，熟悉EOS的DX能否灌一帖？

对于反差大的用点测还要自己计算，Nikon的3D矩阵测光好像不是18%灰吧，它的包容度（EV）大概有多少？俺对3D矩阵测光总是感觉没把握！
还望大家给俺讲讲，它到底是怎么工作的。

谢谢！

俺对测光的理解：

一般而言，如不是特殊效果，
拍风光用矩阵测光，一般不用补偿，
但如果是雪景中的景物、人物或风光摄影中以较暗的物体
为拍摄主体，须补偿，或者干脆用点测，如俺经常拍的
环艺资料的山石、小景观等。

前几天拍雪景生活照，用点测，很好。

当然用后期的方法也可做一定的弥补。

俺用F80，据说和F100的测光方式一样，有报道说在光线偏强的条件下，
有过曝的可能。