我觉得是17mm 18........

看看RX1R，X100S的固定镜头，都是135模式下的35mm嘛！

英语中与“人文摄影”最接近的名称是Documentary Photography，通常译为“纪实摄影”。wiki对documentary photography的定义是：

Documentary photography usually refers to a popular form of photography used to chronicle significant and historical events. It is typically covered in professional photojournalism, or real life reportage, but it may also be an amateur, artistic, or academic pursuit. The photographer attempts to produce truthful, objective, and usually candid photography of a particular subject, most often pictures of people.

所谓人文，在摄影中的含义本是资产阶级观察※※※※的行为的代名词。布列松的作品，大家觉得够人文吗？从某种意义上来说，要说人文就必须要说他一手创立的玛格南图片社。而正是从玛格南开始，纪实摄影才开始有了无与伦比的影响力。 难道？布列松用的就是50mm的镜头？ 本帖最后由 sulv 于 2014-5-23 10:56 编辑

神饼

选17还是25，是要看你的性格

内向腼腆的选25，反之选17

要说马格南的话，用35毫米的比例还真不是很大。

35mm是大师用的焦段

现在大家收入都提高了，实在拿不准，就两个头一起拿下吧

17mm 加个转接头，是不是可以按上ECU1变成超广角？

个人感觉，用什么焦段，完全在于你能走到被摄主体多近。能走到2米，用17；走到4米，用25；更远的，用75。至于能走到多近，要看性格和信心了。

确实是这样，广了可以截，窄了就只能呵呵了

而且有时候拍孩子的脸，拍美女的长腿，放大主体剥离背景（与长焦压缩背景相反，我不知道怎么表达）等等就是需要广角透视的效果

在动不动就一千几百万像素的年代，28更万能些

偶尔用35mm

20/1.7。

对我来说，20/1.7是人文头
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布

“人文摄影”这个说法的问题是太宽泛含糊，每个人对什么叫“人文摄影”理解不同，所以鸡也可以很人文，鸭也可以很人文，广角也可以很人文，长焦也可以很人文，我们在这里讨论“人文摄影”，基本上就是个说个话。

如果你出片是不需要做任何裁剪的，那么2518肯定是首选。
但是如果没有这点功力，还是1718吧，边边角角一裁，就是25的视角。
拍进去了，你可以裁，拍不进去，那是真没办法，这一点在室内的体验尤为强烈。

人文与镜头无关

摄者决定了哪个头能够被人关注

说的是···纠结那么多干嘛 自己需要什么焦段就买什么焦段呗

都是

键盘摄影师个见：“人文”直接翻译貌似是humanity，其实不然，humanity帽子太高大了。其实人文摄影里这俩字是要拆开来认的：人物和文化。记录摄影和新闻摄影都是人文摄影，都要在画面里描述人物和他周围的环境或事件。人文摄影对镜头视角的要求跟环境人像和小合影是一样的，都是偏广角。等效135的话，从20mm到50mm都行，就看拍摄所处环境空间大小，比方说：矿坑里用20mm、火车上用24mm、室内用28mm、街上用35mm，都是合适的。长焦镜头一般不用，因为压缩的透视跟人眼差别太大，一下子就没有了现场参与感。当然你要是拍个专题组图，用几个长镜头交代一下细节也没什么不可以。具体这两个，我会选17。新出的那个15也许更好。

“人文”不需要大光圈，需要广一些。14/2.5吧。

那时没有这么多选择。

街头摄影记录摄影俺都明白,就是不懂这人文摄影是咋回事。

人文与否是和你拍的内容有关，关镜头啥事呵。
好多用中长焦扫街的照片，我看也挺人文的

焦段不会成为你这个伪命题争论的焦点，也就向前一步和向后一步而已。
倒是你要是想“纪实”，那难免想快一些，17 比 25的确合焦快一些。仅此而已。 本帖最后由 lycheejet 于 2014-5-23 11:01 编辑

LZ，布列松是用35mm么？我第一次听说哦!