大家好，一直时不时来了下论坛看，但是一直没有注册到帐号。今天终于注册帐号了并且提出些问题，还请大家多多关照！

我的是EPL5 ，用的是12-50， 但发现这个头拍风景不错，但平时我要拍些产品之类的，就不适用了。觉得12-40很适合，但是不想花那么多钱在上面。 我也纠结了好久到底选1718还是2017， 也大量的看了论坛里的帖子和大量搜百度以及谷歌。但详细的评测都是2017画质优。并且2017拆机头的价钱在预算内。但我纠结对焦速度了。。。最终TB上选了个1718， 是那种展示的无编号，希望明天收到检查没什么问题。只要性能质量一样，我不介意什么行货水货或什么货的。我经过大量对比，外观是绝对喜欢1718了，并且那个手动对焦也比较吸引。然后画质我也看了大量的对比图，我发现除了色调和虚化效果的差别外，还有锐度。我也是这对比画质的过程，使我产生了以下这个问题，希望同时有这两个头的朋友可以再测试一下。。。

问题：
经过大量的看评测，全部的对比画质时，都是两个镜头，在同一位置对同一场景拍照。然后100%截来对比。我觉得这不公平。对17mm不公平。因为17mm与20mm间有细微的差别，而这差别被忽视了。首先在同一位置拍同一场景，那么17mm能拍的角度大些， 所以范到的照片范围就大些，而20mm则小一些。那么问题来了，他们是用同一个相机拍的，同样的传感器尺寸。我有点不知怎么表达清楚。。。假如都是用2个20mm来拍，那么光线点以点打在同样传感器上，它们打的位置和大小是一样的。但是17mm就会不一样了。17mm的光线会更挤压进去，以便打在同样尺寸的传感器上。同样的距离拍摄，所以20mm理应100%截出来的要好。我想下要怎么解释我的想法呢，比如同为4英寸的手机显示屏，一个是800*400， 一个是1280*720；当它们显示一张800*400照片的时候，然后你想像，800*400这个显示屏的像素点与1280*720的像素点放大到同样的物理大小（相当于开始100%截来显示）。那么800*400的照片就会被拉申填充， 然后就会产生马赛克了！显示出来的东西就非常差了！

再打个比方，同一位置比如17mm能拍到的正方形是10米*10米，然后20mm同一位置能拍到的是8米*8米。然后它们用的是同一个相机同一尺寸的底。 同一尺寸底在同一位置，用17mm拍，被收容了更多的影物，那转换为像素就是密度更高，密度高了包容度就没有密度低点的好了。哈哈，有些解释不清，但现在又不方便画图出来，有人懂我所说的吗？

所以，我觉得对比这两个镜头的时候，应该这样拍照：
首先用20mm在一个位置拍，然后换上17mm，并把相机向前移动，使所拍照到的图像跟用20mm的一样。意思是比如拍一个小人头，用20mm拍的时候， 这个小人头占了整张照片大小的1/3， 那么同一位置用17mm拍的话，就不可能占到1/3， 所以要把相机向前移，使所拍的小人头占到整个画面的1/3.  然后进行100%截对比，才是公平的。

不知我表达清楚了没有啊！希望同时有这两个镜头的朋友可以测试一下， 我就是好好奇导致这细微的差别的原因。谢 谢了！

以下内容由 amnes 于 2014-5-23 14:01 补充
用4英寸手机屏举例的那个说错了。应该是同样是4英寸的屏，但是这张图片的分辨率只有800*400，当它们都满屏显示的时候，高分辨率的那个显示屏就会把图片拉申得模糊。反向理解进入同一传感器的光线。。。

数毛的话就是比锐度嘛，4K以下的定焦头锐度没哪个比得上老20的。

而且至今类似焦距的仍然比不过20饼。

20神饼的称号不是白叫的，它是M43定焦头的标杆，画质和便携综合第一
只要出一个新的就会拿来跟这个小家伙比比

本帖最后由 无齿 于 2014-5-25 08:23 编辑

lz要公平，大家和稀泥

是有一点关系，长焦的mtf一般都好过广角
不过实际用下来没问题就好，纠结拍标板也没啥意义

楼主说了那么多，无非说的就是视角&放大倍率的区别

实际上所有镜头用标版测试分辨率的时候，都是等放大倍率测试的，也就是标版刚好占据画面一样的大小

实际上广角拍产品，有些时候有奇效

像我今天去拍灯箱广告，因为是在人流量大的地方，我用7-14广角端，只要距离灯箱1米就能把整个灯箱都拍下来了

再回到楼主的问题，等放大倍率下，17 1.8的分辨率依然是明显不如20的，这个看测试或者自己实际使用都能感受到的

楼主既然已经买了，就不需要纠结了，好好用吧 本帖最后由 hanml1988 于 2014-5-23 15:08 编辑

谢谢朋友关注，不是纠结，我是看了大量的对比评测了，它们之间优缺点都清楚的。我已经做出了选择，所以并没有纠结的。只是想要讨论这个100%截图对比画质的方法是不是有误区。表达得不是很清楚，见谅！

没有纠结呀！纠结的话我也不会入1718了。我是觉得，是不是网上一律的100%截图对比方法欠妥，所以提出我的看法，不知大家看法怎么样。因为这样子的话，就好像同一分辨率，大底和小底的问题那样。如果对比，就应该同一分辨率，同一底。就好像换作45mm镜头那样，它不会因为换成了45mm镜头后， 打在传感器的光的面积就会相应缩小。而我上面最后提到的测试方法，需要17mm的向前移，使拍到的的东西的比例跟20mm的一模一样，那么如果不移动而在同一位置上，那么就相当于20mm向前移动了并拍摄。唉，有些 难说清楚

这个我也觉得，我提出的问题是，网上的评测方法是不是有误区。经过计算换算，就好比同一分辨率，大底小底那样。

拍个产品的，这两个估计没啥区别的，何必纠结
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布

画质绝对20优秀

楼主你买都买了，何必太纠结，你打算每张图拍完都要数毛么？