富士VS奥巴，到底谁涂抹过头，顺便代表APS PK下M43

10180 182

[1 楼] chenhongzjj [泡菜] 14-5-25 13:46 XE1+23 1.4对EP5+17 1.8 光圈统一F4 ISO200 富士STD，NR-2，其他锐度等归0 奥巴NAUTAL，降噪关，其他锐度等归0 富士固件2.2 奥巴固件1.5 先来张合照本帖最后由 chenhongzjj 于 2014-5-25 14:05 编辑制造商 : Nokia 型号 : Nokia 920 光圈 : f/2.0 曝光时间 : 1/22.2222222222 ISO感光度 : 800
[183 楼] chenhongzjj [泡菜] 14-6-25 22:00 atuz 发表于 2014-6-25 21:02 这张画面跟EXIF信息对比下有点疑问： 1、为何EP5白平衡为手动，而XE1采用自动？ 2、同样ISO200，同样F4，EP5快门速度为1/320，XE1为1/400。从结果来看富士明显略暗一点，这一点点差异也会对画面有影响的。第一个是误碰，你看我另一个帖子，三家对比的，就是自动了，其实不影响第二个问题，机器自动测光的结果，不关我事本帖最后由 chenhongzjj 于 2014-6-25 22:06 编辑
[182 楼] atuz [陈年泡菜] 14-6-25 21:02 chenhongzjj 发表于 2014-5-25 13:47 对比1，中心百分之百这张画面跟EXIF信息对比下有点疑问： 1、为何EP5白平衡为手动，而XE1采用自动？ 2、同样ISO200，同样F4，EP5快门速度为1/320，XE1为1/400。从结果来看富士明显略暗一点，这一点点差异也会对画面有影响的。
[181 楼] chenhongzjj [泡菜] 14-6-15 17:53 mato74 发表于 2014-6-15 17:29 打不开看富士版首页我的帖子 “微单三国志！佳能富士奥巴大混战，等效35MM”
[180 楼] mato74 [泡菜] 14-6-15 17:29 chenhongzjj 发表于 2014-06-15 15:47 按你的要求，加入了佳能，欢迎盲猜，直接按画质排序吧 ... 打不开本帖由安卓客户端发布
[179 楼] chenhongzjj [泡菜] 14-6-15 15:47 mato74 发表于 2014-6-14 18:50 建议所有设置全部复原，就以默认设置进行测试，包括降噪按你的要求，加入了佳能，欢迎盲猜，直接按画质排序吧 /forum.php?mod=viewthread&tid=1318174&page=1&ordertype=1#pid54664414 本帖最后由 chenhongzjj 于 2014-6-15 15:47 编辑
[178 楼] mato74 [泡菜] 14-6-14 18:50 建议所有设置全部复原，就以默认设置进行测试，包括降噪本帖由安卓客户端发布
[177 楼] chenhongzjj [泡菜] 14-6-14 17:58 mato74 发表于 2014-06-14 09:45 为什么富士可以NR-2？奥巴不能锐度-2？既然是测试，那除了关闭降噪都应该是默认吧 ... 二者降噪都关闭或者最低程度，关于奥巴锐度是否要—2这个问题，我一直很犹豫，主要是怕这么设置又会被人指责刻意降低奥巴细节，最近我按你的建议再试试，正好还有佳能微单可以参加本帖由 Windows Phone_1.0.6.0 客户端发布
[176 楼] amosmos [泡菜] 14-6-14 12:22 除了那种偏执于用放大镜看原图的大底党，其实这3种机身清晰度差别不大，缩小到照片印刷尺寸几乎区别不大。喜欢富士是因为富士的色彩，尤其是胶卷模式，还有富士高大上的外形。喜欢M43的是为了轻便和良好的操控。喜欢SONY的是因为索尼的市场做得好，还有相对便宜的价格，当然，还有一部分SONY底的粉丝。
[175 楼] mato74 [泡菜] 14-6-14 09:49 还有，我不知道你是上架子还是手持，像这种测试必须上架子，而且上了架子，奥巴的防抖必须关闭本帖由安卓客户端发布
[174 楼] mato74 [泡菜] 14-6-14 09:45 为什么富士可以NR-2？奥巴不能锐度-2？既然是测试，那除了关闭降噪都应该是默认吧本帖由安卓客户端发布
[173 楼] chenhongzjj [泡菜] 14-6-13 18:25 lxyscls 发表于 2014-06-13 17:14 这我还有什么好说的，你还不如干脆上套头比，套头也有F4，拜拜... 走好，不送本帖由 Windows Phone_1.0.6.0 客户端发布
[172 楼] lxyscls [泡菜] 14-6-13 17:14 chenhongzjj 发表于 2014-6-13 17:09 二者差一档光圈，这不是价格差距所在吗？何况我的测试都是用f4，大家都缩到最佳，牛头狗头都差不多。加上又是拍远景，绝对是考验底的水平这我还有什么好说的，你还不如干脆上套头比，套头也有F4，拜拜
[171 楼] chenhongzjj [泡菜] 14-6-13 17:09 lxyscls 发表于 2014-06-13 16:29 都说了你这人逻辑能力不过关某个镜头分辨率不行，不代表所有镜头不行你完全可以把22和23比一下啊，我觉得23出西洋镜的概率... 二者差一档光圈，这不是价格差距所在吗？何况我的测试都是用f4，大家都缩到最佳，牛头狗头都差不多。加上又是拍远景，绝对是考验底的水平本帖由安卓客户端编辑于：2014-06-13 17:10:15
[170 楼] leonchung [泡菜] 14-6-13 16:32 lxyscls 发表于 2014-6-13 16:29 都说了你这人逻辑能力不过关某个镜头分辨率不行，不代表所有镜头不行有GX7+251.4和X-T1+351.4的对比，可以去看看
[169 楼] lxyscls [泡菜] 14-6-13 16:29 chenhongzjj 发表于 2014-6-13 15:14 我这还有个eosm22饼，不知道会不会让奥巴出西洋镜，拭目以待都说了你这人逻辑能力不过关某个镜头分辨率不行，不代表所有镜头不行你完全可以把22和23比一下啊，我觉得23出西洋镜的概率很大哦重三倍以上、贵五倍以上本帖最后由 lxyscls 于 2014-6-13 16:33 编辑
[168 楼] chenhongzjj [泡菜] 14-6-13 15:14 lxyscls 发表于 2014-06-13 14:15 屎一样的挑事标题，跟涂抹有一分钱关系？ 17 1.8的分辨率不如23 1.4，还能被你引申成这样... 我这还有个eosm22饼，不知道会不会让奥巴出西洋镜，拭目以待本帖由 Windows Phone_1.0.6.0 客户端发布
[167 楼] chenhongzjj [泡菜] 14-6-13 15:13 泡泡龍大哥发表于 2014-06-13 12:18 就你那JPG和silkypix解出来的RAW，并没有比M43的RAW好哪里去，你还真自以为是宝呀，是太过自信了吗？？我看像越来越不知道什... 连jpg都有那样的细节，你只能反省下acr默认配置有多垃圾本帖由 Windows Phone_1.0.6.0 客户端发布
[166 楼] lxyscls [泡菜] 14-6-13 14:15 屎一样的挑事标题，跟涂抹有一分钱关系？ 17 1.8的分辨率不如23 1.4，还能被你引申成这样
[165 楼] 泡泡龍大哥 [资深泡菜] 14-6-13 12:18 chenhongzjj 发表于 2014-6-13 10:56 泡泡龙上次禁言前还黑富士细节涂抹不如m43，被打脸了死不承认。就你那JPG和silkypix解出来的RAW，并没有比M43的RAW好哪里去，你还真自以为是宝呀，是太过自信了吗？？我看像越来越不知道什么叫做细节，什么叫做还原，什么叫做画质了，
[164 楼] chenhongzjj [泡菜] 14-6-13 10:56 泡泡龙上次禁言前还黑富士细节涂抹不如m43，被打脸了死不承认。本帖由安卓客户端发布
[163 楼] leonchung [泡菜] 14-6-12 13:31 泡泡龍大哥发表于 2014-6-12 11:45 到目前为止，只有这张用苹果Aperture解出来的X-TRAN好一点，这张图体现出了细节（特别是左下角歌热线：8288中间的冒号，都解出来绿色的灯光），其他ACR8.4，silkypix解出来还是明显的涂摸及细节的丢失。不过为了解X-TRAN，不可能人人都去买苹果电脑用苹果系统用Aperture。这样得不尝失，给自己增加了麻烦。只有富士跟ADOBE加强合作，让ACR/LR能解出和Aperture一样的效果，或者第三方支持WINDOWS的软件。富士XTRAN才会被大众接受，不然的话，也就只能玩玩富士的JPG或X100，X-A1的RAW 目前在WINDOWS系统中还没有解决方案，玩X-TRAN机的RAW，就没有意义了玩raw，玩后期的，还真建议买台苹果来玩，第一是同样配置的性能更好，优化更好；第二是可以直接看raw文件，不用解码软件，这样的话无论你用什么软件都可以快速选择，不用每张都打开。第三，颜色相对而言更准确，看起来更舒服，如果是Retina屏幕的就更好了。还有，如果对画质吹毛求疵的话马赛克和X-trans都有猜错色的情况，颜色不错出的只有胶片和X3了本帖最后由 leonchung 于 2014-6-12 13:33 编辑
[162 楼] 泡泡龍大哥 [资深泡菜] 14-6-12 11:45 leonchung 发表于 2014-6-9 22:59 发张原图吧到目前为止，只有这张用苹果Aperture解出来的X-TRAN好一点，这张图体现出了细节（特别是左下角歌热线：8288中间的冒号，都解出来绿色的灯光），其他ACR8.4，silkypix解出来还是明显的涂摸及细节的丢失。不过为了解X-TRAN，不可能人人都去买苹果电脑用苹果系统用Aperture。这样得不尝失，给自己增加了麻烦。只有富士跟ADOBE加强合作，让ACR/LR能解出和Aperture一样的效果，或者第三方支持WINDOWS的软件。富士XTRAN才会被大众接受，不然的话，也就只能玩玩富士的JPG或X100，X-A1的RAW 目前在WINDOWS系统中还没有解决方案，玩X-TRAN机的RAW，就没有意义了本帖最后由泡泡龍大哥于 2014-6-12 11:48 编辑
[161 楼] 雪丁哥 [泡菜] 14-6-9 23:41 不用可靠的权威专业网，用你想怎么造假就怎么造假的假图？ dpreview，二者的raw和jpg彩色噪点。富士XT1的iso6400相当于nex6的iso800，好三档！！！！而XE1的iso3200相当于nex6的iso800，至少好两档，即使刨除iso偏差，富士xtrans也比低技术的索尼cmos好很多、领先很多！（同一时期的cmos从没见过差距那么大的）再看raw和jpg彩色噪点自我对比差别，iso200，XE1的raw和jpg噪点差距为2.0对1.3，约为0.7的降低，而nex的raw和jpg噪点差距为4.0对1.3，约为2.7的差距。判决：nex6严重涂抹！富士xtrans也涂抹但很少！泡泡龍大哥发表于 2014-6-9 23:03 说这话的，把你的无知表现的一览无余，哈哈，原来雪丁弟这么无知，，RAW原文件，还能人为的故意涂抹，我还是第一次听到。还有，你不要声东击西，又拿什么高ISO JPG网站的对比图，呵呵，人家都看腻了，这套路不新鲜。人家在这说的是最低ISO200的涂抹感。雪丁哥发表于 2014-6-9 22:58 扯淡，你自己拍的岂可作为证据来评论？谁知道你怎么弄的。要不要看权威专业网的证据？xtrans全面打死nex6没有任何疑问！nex6涂抹非常严重！话说回来，你都raw了，还涂抹？涂也是你自己故意涂抹的吧？！
[160 楼] 泡泡龍大哥 [资深泡菜] 14-6-9 23:37 chenhongzjj 发表于 2014-6-9 23:33 呵呵，你那又是谁评比出的？弄个LR默认来黑富士，你不是第一个，但是翻来覆去黑，真是别有用心啊，想再去小黑屋呆一周吗公平的上些图片来评论，又说人黑富士，呵呵，看来你急眼了，乱说话了，难不成你是富士的托？？？是谁别有用心呀，说话是要把握分寸的，
[159 楼] 泡泡龍大哥 [资深泡菜] 14-6-9 23:35 雪丁哥发表于 2014-6-9 23:29 不用可靠的权威专业网，用你想怎么造假就怎么造假的假图？ IR， jpg，nex6很花很脏！证据确凿！判决：nex6因为涂抹被富士xtrans打残！拜托不要再发这些无意义的，令人视觉疲劳的图好不好，呵呵，十有※※网友们都看过你这些图，知道不，不需要你再发了。你给人的感觉好像就是墨守成规，对号入座一样，呵呵，没一点说服力，
[158 楼] chenhongzjj [泡菜] 14-6-9 23:33 泡泡龍大哥发表于 2014-6-9 23:32 谁评比出的，是你自封的吗，呵呵，呵呵，你那又是谁评比出的？弄个LR默认来黑富士，你不是第一个，但是翻来覆去黑，真是别有用心啊，想再去小黑屋呆一周吗
[157 楼] 泡泡龍大哥 [资深泡菜] 14-6-9 23:32 chenhongzjj 发表于 2014-6-9 23:30 细节摆在哪里的，比你的LR细节好，就行了，你不服又如何？谁评比出的，是你自封的吗，呵呵，
[156 楼] chenhongzjj [泡菜] 14-6-9 23:30 泡泡龍大哥发表于 2014-6-9 23:27 难道你那个软件解出来没有涂摸吗，再一次告诉你，目前，只有leonchung 用那软件解出来的，效果相对好一点，你那软件跟ACR比，占不到一点优势，还自以为怎么好，这么自信细节摆在哪里的，比你的LR细节好，就行了，你不服又如何？
[155 楼] 雪丁哥 [泡菜] 14-6-9 23:29 不用可靠的权威专业网，用你想怎么造假就怎么造假的假图？ IR， jpg，nex6很花很脏！证据确凿！判决：nex6因为涂抹被富士xtrans打残！泡泡龍大哥发表于 2014-6-9 23:03 说这话的，把你的无知表现的一览无余，哈哈，原来雪丁弟这么无知，，RAW原文件，还能人为的故意涂抹，我还是第一次听到。还有，你不要声东击西，又拿什么高ISO JPG网站的对比图，呵呵，人家都看腻了，这套路不新鲜。人家在这说的是最低ISO200的涂抹感。雪丁哥发表于 2014-6-9 22:58 扯淡，你自己拍的岂可作为证据来评论？谁知道你怎么弄的。要不要看权威专业网的证据？xtrans全面打死nex6没有任何疑问！nex6涂抹非常严重！话说回来，你都raw了，还涂抹？涂也是你自己故意涂抹的吧？！