终于理解大家说DP1M直出的JPG是渣了
1113
22
|
[1 楼] owine
[泡菜]
14-5-28 10:23
参与马帮团购,昨晚吃饭时主顺手拍了张,夜晚光线不好手持,对比X3转和JPG直出,的确差别挺大的
这张是JPG直出全图 |
|
[23 楼] fishdate
[资深泡菜]
14-5-28 19:48
|
|
[22 楼] shiboqi
[等待验证会员]
14-5-28 13:45
我用DP2M,也做过RAW与JPG直出对比,JPG直出图象因涂抹显得自然平滑细节少,X3输出细节丰富质感好,色彩还原也好,所以现在只用RAW格式拍,想要JGP直出的直接导出好了。
|
|
[21 楼] ehandy
[陈年泡菜]
14-5-28 13:23
|
|
[20 楼] owine
[泡菜]
14-5-28 13:19
|
|
[19 楼] clintonxue
[资深泡菜]
14-5-28 13:07
|
|
[18 楼] 虹桥梧桐
[资深泡菜]
14-5-28 13:01
JPG直出确实是有问题
|
|
[17 楼] ehandy
[陈年泡菜]
14-5-28 12:58
麻烦LZ帮忙看一下:直出JPG文件是多大?RAW经过SPP转出来的JPG是多大?
按说厂商没理由刻意降低直出JPG文件的画质,除非是为了减少体积刻意损失掉一部分细节(比如高光区域) |
|
[16 楼] wywkof
[泡菜]
14-5-28 12:44
我觉得。。。差别不大啊,反而对MERRILL的直出水平表示惊讶。
要知道玩过第一代DP的,可以说从来就没认为DP相机里还有直出JPEG这个功能, 基本都是当RAW专用机在用的。 希望这次的Quattro直出能有更好的表现,就可以不用每张照片都往那死慢死慢的SPP里塞了。 |
|
[15 楼] ShadowEra
[泡菜]
14-5-28 12:44
直出就是一翻两瞪眼呗
重要的场景还是希望保留底片吧 |
|
[14 楼] 逍遥仙2012
[泡菜]
14-5-28 12:39
|
|
[13 楼] highone
[泡菜]
14-5-28 11:05
|
|
[12 楼] owine
[泡菜]
14-5-28 11:03
|
|
[11 楼] forfun1981
[泡菜]
14-5-28 11:00
并没有什么差别,右图增加了对比度降了曝光而已,
|
|
[10 楼] owine
[泡菜]
14-5-28 10:57
100%截图对比,左边为直出JPG
|
|
[9 楼] owine
[泡菜]
14-5-28 10:56
100%截图对比,左边为直出JPG,细节丢失了不少,很多都没有了
|
|
[8 楼] jasonzhu
[资深泡菜]
14-5-28 10:55
如果SPP用我的参数批处理出来的图再看,区别就大得没法比了,我在给大家整理SPP的参数,到时发布了你再试
|
|
[7 楼] owine
[泡菜]
14-5-28 10:54
100%截图对比,左边为直出JPG
|
|
[6 楼] owine
[泡菜]
14-5-28 10:52
100%截图对比,左边为直出JPG
|
|
[5 楼] X3er
[资深泡菜]
14-5-28 10:47
其实DPM的直出是可用并很不错了,DP1-DP1S-DP1X的直出才是渣
|
|
[4 楼] 逍遥仙2012
[泡菜]
14-5-28 10:29
差别不大啊!除了颜色略淡,噪点不是100%基本看不出来。
|
|
[3 楼] owine
[泡菜]
14-5-28 10:26
100%局部对比
|
|
[2 楼] owine
[泡菜]
14-5-28 10:25
X3转出JPG
|
