对松莱25 1.4光圈f1.4的疑惑
1248
18
|
[1 楼] asyzxy
[泡菜]
14-5-28 13:28
刚搞了个松莱25 1.4的镜头，回家与奥巴45 1.8的做了比较，对着同一物体进行试拍，发现同一相机，同一ISO，使用最大光圈，发现松莱1.4的快门速度与奥巴1.8的快门速度一样，咋回事？难道松莱虚标那么多？
|
|
[18 楼] donostiarra
[泡菜]
14-5-29 22:43
根据当时测试人员拿25 1.8 和25 1.4 的测试 25 1.8 和1.4 的差距是1/3EV 也就是说 的确有点偏差 测试人员倾向认为奥巴的25 1.8 实际比1.8略大 而不是莱卡25 不到1.4
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布 |
|
[17 楼] 何妨一醉
[泡菜]
14-5-29 11:48
回复 老年大力士 的帖子老哥要多拍点健身照片上传才好，或者多拍点苏州的新建筑、古建筑、洋建筑，让不常出门的朋友们参考。
|
|
[16 楼] feixianglyw
[泡菜]
14-5-29 11:38
这个明显是楼主的问题， DXO通光量的评测如下
 |
|
[15 楼] chenhongzjj
[泡菜]
14-5-29 09:39
正常的，实际通光量有差异
本帖由安卓客户端发布 |
|
[13 楼] senonoxp
[泡菜]
14-5-29 09:13
抛弃相机测光，用M挡，ISO，快门都固定，光圈固定1.4和1.8，拍出来看直方图再试试看？
|
|
[12 楼] digitalera
[泡菜]
14-5-29 09:00
那个iso值每家都不同，有些牌子甚至“虚标”一档
本帖由安卓客户端发布 |
|
[11 楼] hanml1988
[泡菜]
14-5-29 07:31
12-35比12-40T值略小，严谨的AB对比都能看出12-35略亮，楼主还是做个严谨测试再说吧
本帖由安卓客户端发布 |
|
[10 楼] 神经过的国度
[泡菜]
14-5-29 01:36
拍出来看吧
|
|
[9 楼] 墨辰
[泡菜]
14-5-28 23:38
会不会是对比的方式不严谨呢，比如说测光导致的不同
|
|
[8 楼] myzcg
[泡菜]
14-5-28 15:57
快门速度一样，那出来的照片曝光度是一样吗？最好上个图对比下
|
|
[7 楼] 春秋南子
[泡菜]
14-5-28 15:56
明显是不同镜头视角不一样导致场景的差异再导致测光不一样！这问题是不是太菜了啊。再说看看相片亮度细微差异也可啊。
总之，什么虚标，怎想得出来呢？ 本帖最后由 春秋南子 于 2014-5-28 15:58 编辑 |
|
[6 楼] 芃名
[泡菜]
14-5-28 15:46
lopezol 发表于 2014-5-28 13:46 幽默  |
|
[5 楼] flanker011
[泡菜]
14-5-28 15:43
要比也得跟25 1.8比吧。。。
|
|
[4 楼] leonchung
[泡菜]
14-5-28 14:52
1.4是F值，不是T值，有差异也是正常的
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布 |
|
[3 楼] 老年大力士
[资深泡菜]
14-5-28 14:41
lopezol 发表于 2014-5-28 13:46 经验之谈.  |
|
[2 楼] lopezol
[泡菜]
14-5-28 13:46
莱卡的镜头不可能虚标的。
楼主可以以固定的快门值拍摄，看看1.4是否比1.8的在同一场景下更亮就可以了。 |
