各位摄友,本人的相机是佳能7d(15/85,70/300L),最近想入手一枚微距镜头玩玩,预算在5000元以内,勿见笑!在适马150mm微(二手4500元)和佳能百微间犹猭不决,在止想请问一下各位高手,如是就画质而言,是哪人镜头更好?
如若论使用范围,如兼带拍拍人像什么的,是不是百微更好?
另外据说微距头里面佳能新百微的虚化能力是一流的,是这样吗?当然跟180专业微距是不能比的吧?

请各位高手多多指教,感谢了!

3514 1528 顶

通过我的使用，适马3514和150os是唯一在所有情况下打败原厂的两个头，其它的都是普通货色而已，所以，适马在我的眼中，只生产这两个头，呵呵

150mm微是适马少有的好镜头，我换过很多适马镜头，唯一留下了它。在半幅上使用如果不嫌长，拍人像也不错。

局部100%

我有一个一代的百微，全开应该不太理想，所以专门用来拍微距。
还有一个100L，全开画质不错，所以主要用来拍人像。
考虑到两个焦距是一样的，又想把100L换成适马150/2.8 macro OS。

150微绝对值得把玩：
拍虫子之类，可远可近，远的可以拍蝴蝶飞虫而不惊扰它，近的最近拍摄距离仅24cm；
人像与微距通吃，人像可以与70-200mm媲美，特点是肤色不像百微那样瑕疵毕现，非常柔美；
如果仅用微距，建议淘旧版的，微距都上架拍的，无需os，价格就3000多点；
兼拍人像，建议新版带os的。
有了这一个，70-200、百微什么的都可省略了。

顺带说一句，
从微距角度看：
35微、40微，主要是拍花草与文件翻拍，兼顾人文（可作挂机标头），不适合静物广告（易变形），以及拍活虫、飞虫（一凑近虫子就飞了）；
60微，主要是拍花草与文件翻拍，亦可人文，焦外胜过35微、40微，不适合静物广告（易变形），也不适合拍活虫、飞虫（一凑近虫子就飞了）；
90微、百微，花草、昆虫、翻拍、小点的静物（广告）都不错，拍近一点的活虫、飞虫还凑合，稍远就不行；
150微、180微，200微，主打昆虫远近通吃、静物（广告）大小通吃、花卉等。画质差不多，后2头更重更贵。
所有的微距头都可以拍人像，焦距越长的对焦越慢，
所有的微距头拍人像后修图的功夫要更多些（因分辨率高，导致脸上斑点瑕疵毕现）。
从人像画质看：
适马的150微与原厂中远焦牛头人像画质相比，不输任何一只（不是我说的，是国外测评的结论）。

说的很到位啊

100L的用户路过。
用微距头客串人像镜，对焦速度跟对焦精度一直是个问题。（微距镜头的对焦标寸在3米外非常短，非常容易跑焦）
此外，100L比较容易出现对焦拉风箱的情况。
排除掉对焦的问题，100L拍人像 还是非常不错的。色彩很舒服。

150微 没玩过，但对焦情况不会比100L好多少。
看过国外的标版测试，150的分辨率在100L之上。特别是边缘胜出，但你是7D，这个就无所谓了。
（其实差距也不大，毕竟都是微距头，成像没啥好担忧的。）

个人推荐：
1、只是为了玩玩的，建议腾龙的SP60微或者SP90。
2、干活，拍产品，兼顾人像，100L（肤色表现很不错）
3、拍虫子，花草为主的专业微距题材，选sigma 150 或者 180.  还有 佳能的180L。

期待高手解答

这代价可就大了?

先换5D3吧

7D是目前低感最差的机器

期待高手解答