色影无忌

富士为什么不把x100设计成可换镜头
880 12
[1 楼] YanBBB [泡菜]
14-5-30 16:19
我个人很喜欢旁轴相机，前些日子入了个大M。我发现现在基本上只有徕卡和富士有旁轴数码相机。富士那个x100不是全画幅也就算了，可为什么还设计成不可换镜头的呢？我敢说如果是可换镜头的话估计贵一倍也有人买，也更有可玩性。难道技术上这么难吗？
[13 楼] 曲小少爷 [泡菜]
14-6-6 19:45
YanBBB 发表于 2014-5-30 16:19
我个人很喜欢旁轴相机，前些日子入了个大M。我发现现在基本上只有徕卡和富士有旁轴数码相机。富士那个x100不是全画幅也就算了，可为什么还设计成不可换镜头的呢？我敢说如果是可换镜头的话估计贵一倍也有人买，也更有可玩性。难道技术上这么难吗？
消费者都希望这样，但商家就出一种十全十美的机型？人家咋么赚钱呀？就是把多样的需求分散到几种机型上去来吸引消费者
[12 楼] 雪丁哥 [泡菜]
14-5-31 13:20
时代进步了，黄斑对焦早就淘汰了，玩玩可以，但类比当今相机就out了

黄斑对焦缺点太多、无一优势，需要定期调整精度除非放在家里不用，对焦粗糙速度慢、加工繁琐成本高。全手动胶片机还可以采用，数码相机再用就可笑了。

turkey67 发表于 2014-5-31 00:37
我承认旁轴是取景方式，是我钻牛角尖了
本帖最后由 雪丁哥 于 2014-5-31 13:23 编辑

[11 楼] turkey67 [泡菜]
14-5-31 00:37
糊涂终结者 发表于 2014-05-30 22:32
旁轴指的是取景方式，xpro1的取景方式与x100是一样的。...

我承认旁轴是取景方式，是我钻牛角尖了
本帖由安卓客户端发布
[10 楼] remando [资深泡菜]
14-5-30 23:16
turkey67 发表于 2014-5-30 22:04
不是很了解，但用过几次，那个提示那不是电子的么？难道是光学机械结构的？求教～

没有联动测距黄斑对焦的旁轴多得是，全电子AF对焦还需要黄斑吗？
[9 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
14-5-30 22:32
turkey67 发表于 2014-5-30 19:16
没有光学合焦提示～

旁轴指的是取景方式，xpro1的取景方式与x100是一样的。
[8 楼] turkey67 [泡菜]
14-5-30 22:04
雪丁哥 发表于 2014-05-30 19:26
不了解xpro1就不要发言，你错了！

不是很了解，但用过几次，那个提示那不是电子的么？难道是光学机械结构的？求教～
本帖由安卓客户端发布
[7 楼] 雪丁哥 [泡菜]
14-5-30 19:26
不了解xpro1就不要发言，你错了！

turkey67 发表于 2014-5-30 19:16
没有光学合焦提示～
[6 楼] turkey67 [泡菜]
14-5-30 19:16
糊涂终结者 发表于 2014-05-30 16:52
xpro1不是嘛？！

没有光学合焦提示～
本帖由安卓客户端发布
[5 楼] qinzol [资深泡菜]
14-5-30 17:30
楼主没有做好富士的功课就来发一贴子
[4 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
14-5-30 16:52
turkey67 发表于 2014-5-30 16:43
楼主要不纠结于电子取景器的话，可以试试XE2这类的机器。
如果只能接受光学取景器的“真”旁轴，那目前富士还真没可换镜头的机器，市场还是小了些，估计富士也不太愿意做。

xpro1不是嘛？！
[3 楼] turkey67 [泡菜]
14-5-30 16:43
楼主要不纠结于电子取景器的话，可以试试XE2这类的机器。
如果只能接受光学取景器的“真”旁轴，那目前富士还真没可换镜头的机器，市场还是小了些，估计富士也不太愿意做。
[2 楼] zlzgcy [泡菜]
14-5-30 16:28
不就是xpro1嘛……怎么没有了
本帖由安卓客户端发布