sigma收不收专利费？

524 16

[1 楼] s0911048 [泡菜] 14-5-31 08:45 不知道NHK玩的这个三层感光是侧入式还是X3 本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
[17 楼] xieqiao [泡菜] 14-6-1 00:14 up2x 发表于 2014-5-31 22:45 立体堆叠,怎么也比单层密度上有优势,三层楼怎么着也比平房密度大,如果做成相同像素密度,那适马的像素密度是这个的三倍,拍摄分辨率是这个的4倍,这就是理论优势但是不排除随着像素密度提高所可能产生的其他附加效应,比如光的透射率,随着像素密度提高而因为感光层厚度的过分细分而造成的感光层厚度比增加,致使射入光线夹角干扰等等密度增加总是双刃剑,会多出很多无法预料的附加问题谢谢，应该说，适马在技术上仍然有优势，而且X3商业化很久了，其他厂商才刚刚起步。
[16 楼] 笨鸟一只 [泡菜] 14-5-31 23:17 x3不是米国公司的吗？好像不是适马自己的… 本帖由安卓客户端发布
[15 楼] up2x [泡菜] 14-5-31 22:45 xieqiao 发表于 2014-5-31 21:28 那x3还有什么优势? 立体堆叠,怎么也比单层密度上有优势,三层楼怎么着也比平房密度大,如果做成相同像素密度,那适马的像素密度是这个的三倍,拍摄分辨率是这个的4倍,这就是理论优势但是不排除随着像素密度提高所可能产生的其他附加效应,比如光的透射率,随着像素密度提高而因为感光层厚度的过分细分而造成的感光层厚度比增加,致使射入光线夹角干扰等等密度增加总是双刃剑,会多出很多无法预料的附加问题本帖最后由 up2x 于 2014-5-31 22:53 编辑
[14 楼] xieqiao [泡菜] 14-5-31 21:28 up2x 发表于 2014-05-31 11:17 还是传统coms，无非是用4合一的方式，四个感光点汇集一个像素的信息，好处是不用插值了，属于暴力方式提高像素密度，和现有的cmos相比，只是... 那x3还有什么优势? 本帖由安卓客户端发布
[13 楼] yanhe [资深泡菜] 14-5-31 19:19 X3er 发表于 2014-5-31 10:38 记得很早以前就有一款摄像机,分拍3幅蓝,绿,红的图像合成一幅全色的,也是跟费雯X3没关系。何止一款，松下民用就有大把的3CCD型号
[12 楼] 来碗炸酱面 [泡菜] 14-5-31 15:32 这技术关适马什么事儿？
[11 楼] mrdawang [泡菜] 14-5-31 15:23 盼望这个coms做的3330万像素全幅单反早日上市。
[10 楼] up2x [泡菜] 14-5-31 12:24 这是要吃索尼蛋糕的节奏嘛，会掐架么？
[9 楼] bravergu [泡菜] 14-5-31 11:38 适马可以有更黑的科技领先产品，加油
[8 楼] qfqf [资深泡菜] 14-5-31 11:23 这块芯片与索尼用在F35~F65数字电影机芯片一样原理，是真正单芯片MSK三色成像芯片，也与大家的显示器的原理是一样的（3组1，这个是4组1），用不着“猜色”是实打实的全色芯片。只有这块芯片才可以正大光明说是有4个像素组成一个全色像素。也只有这块芯片物理特性清清楚楚写明是是3300W全色成像，而不是13300W的成像。
[7 楼] up2x [泡菜] 14-5-31 11:17 还是传统coms，无非是用4合一的方式，四个感光点汇集一个像素的信息，好处是不用插值了，属于暴力方式提高像素密度，和现有的cmos相比，只是单纯的密度增加，和X3一点关系都没有之前我曾经设想过这种范式，还真有这么回事
[6 楼] zhangkeming [泡菜] 14-5-31 10:49 图上的还是bayer排列，只是像素是原来的4倍，RGB不再需要做插值操作
[5 楼] shuguang86 [泡菜] 14-5-31 10:44 eazo 发表于 2014-5-31 09:10 这种技术和死马没有一毛钱关系。人家是棱镜分光，原理上比死马的纯粹多了。新闻里不是说“以前采用的方法（3CCD）。。。必须使用将光分成三色的棱镜”，所以意思应该是NHK做的是Foven式的吧
[4 楼] X3er [资深泡菜] 14-5-31 10:38 记得很早以前就有一款摄像机,分拍3幅蓝,绿,红的图像合成一幅全色的,也是跟费雯X3没关系。
[3 楼] eazo [泡菜] 14-5-31 09:10 这种技术和死马没有一毛钱关系。人家是棱镜分光，原理上比死马的纯粹多了。
[2 楼] shugoal [泡菜] 14-5-31 08:58 这个事情你想多了...他们会自己主动掐架的!