发现cpl在长焦镜头上特别影响画质
477
20
|
[1 楼] xajhlwh
[泡菜]
14-5-31 15:22
一直用在广角上，没感觉太大影响，刚入xc50-230，今天上cpl拍荷花，全糊了，摘了cpl立马好了，50端影响小些，cpl是锐玛的
本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布 |
|
[21 楼] xajhlwh
[泡菜]
14-6-2 18:40
perfectwld 发表于 2014-06-02 13:57 本帖由 iPad 4 (WiFi) 客户端发布 |
|
[20 楼] perfectwld
[泡菜]
14-6-2 14:02
再说说买滤镜的体会：这两年出了一些包装堪称红酒级的滤镜，大概是瞄准了国人钱多的※※病，如英国圣光holy light、美国雷盟ILLIMON、德国朗诗LANGDSEA。好不好呢，没用过。只是价格真好，直接就朝最高价去了。
个人一般买kenko的，便宜点呢就L37，认真点就用Zeta系列。感觉还不错。B&W，贵且假货太多防不胜防。 |
|
[19 楼] perfectwld
[泡菜]
14-6-2 13:57
xajhlwh 发表于 2014-5-31 15:22 忘了提醒，可把广角镜的片子放到1：1 看看，如果滤镜有质量问题，应该也会出现模糊，还可以上架拍摄同场景比较，安不安PL的区别就很容易辨别了。 |
|
[18 楼] xajhlwh
[泡菜]
14-6-2 00:43
perfectwld 发表于 2014-05-31 23:25 本帖由 iPad 4 (WiFi) 客户端发布 |
|
[17 楼] hhxl3411201
[泡菜]
14-6-1 17:07
新人求问，凤凰的CPL可好，总觉得国产的上品比那些伪洋牌要好些吧。
|
|
[16 楼] perfectwld
[泡菜]
14-5-31 23:25
偏振分线性偏振和圆偏振。线性偏振对自动对焦有影响，不知LZ是不是这个原因。
而且，这两年除了好些冒充日本美国英国的高价杂牌子滤镜，要注意辨别。还是买老品牌吧 |
|
[15 楼] remando
[资深泡菜]
14-5-31 22:57
最次也买肯高的嘛，140元58MM的CPL，我是直接套再UV上用对画质没影响。
|
|
[14 楼] xajhlwh
[泡菜]
14-5-31 21:34
dickgenslee 发表于 2014-05-31 17:05 本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布 |
|
[13 楼] xajhlwh
[泡菜]
14-5-31 21:33
点缀星空 发表于 2014-05-31 18:25 本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布 |
|
[12 楼] AkiraL
[泡菜]
14-5-31 21:27
一直都用B+W
|
|
[11 楼] 骆驼歌手
[泡菜]
14-5-31 20:32
骆驼歌手 发表于 2014-05-31 20:29 本帖由 iPhone 4S 客户端发布 |
|
[10 楼] 骆驼歌手
[泡菜]
14-5-31 20:29
骆驼歌手 发表于 2014-05-31 20:28 本帖由 iPhone 4S 客户端发布 |
|
[9 楼] 骆驼歌手
[泡菜]
14-5-31 20:28
我用NISI的CPL，XE1 18-55拍摄风景
本帖由 iPhone 4S 客户端发布 |
|
[8 楼] 骆驼歌手
[泡菜]
14-5-31 20:27
我用NISI的CPL，XE1 18-55拍摄风景
本帖由 iPhone 4S 客户端发布  |
|
[7 楼] 骆驼歌手
[泡菜]
14-5-31 20:26
我用NISI的CPL，XE1 18-55拍摄风景
本帖由 iPhone 4S 客户端发布  |
|
[6 楼] 点缀星空
[老坛泡菜]
14-5-31 18:25
xajhlwh 发表于 2014-5-31 16:58 |
|
[5 楼] dickgenslee
[泡菜]
14-5-31 17:05
xajhlwh 发表于 2014-05-31 16:58 肯高应该是价格和质量相对均衡的牌子，但前提是要买到真货 凤凰口碑似乎也不错，而且假货也少点 本帖由安卓客户端发布 |
|
[4 楼] xajhlwh
[泡菜]
14-5-31 16:58
dickgenslee 发表于 2014-05-31 16:13 本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布 |
|
[3 楼] dickgenslee
[泡菜]
14-5-31 16:13
买些好点牌子的超薄就好了，差的cpl会让镜头迷焦的，慎入
本帖由安卓客户端编辑于：2014-05-31 16:13:24 |
|
[2 楼] hansung
[资深泡菜]
14-5-31 15:31
买好点的CPL吧
|
